Betimi për Drejtësi ju sjell hulumtimin për rastin e Naim Abrashit, i dënuar në tri shkallë gjykimi për pako me armë, ndërsa ai pretendon se nuk e dinte çfarë kishte brenda dhe se kamerat kundërshtojnë versionin e aktakuzës.
A mund të dënohet një person për armë pa u provuar se e dinte çfarë kishte në pako? Si u shpall fajtor në tri shkallë gjykimi një punëtor logjistike që thotë se vetëm po bënte bartjen e pakove?
Pse kamerat e sigurisë nuk e tregojnë atë në momentin kur pretendohet se janë paketuar armët?
Çfarë tregojnë pamjet e kamerave të datës 10 mars 2019 në depon e një poste private?
Pse në arsyetimin e gjykatës përshkruhet paketimi i armëve nga persona të tjerë, ndërsa emri i Naim Abrashit nuk përmendet në atë moment?
Edhe
Kërkohet paraburgim ndaj shtetasit të Serbisë që u zu në flagrancë duke importuar armë
Si përfundoi ai i dënuar me një vit burgim për bashkëkryerje në paketimin e armëve?
A u morën parasysh nga gjykatat provat që, sipas mbrojtjes, e nxjerrin Abrashin jashtë momentit të paketimit?
Çfarë thotë Abrashi për rolin e tij në këtë rast dhe pse ai pretendon se vetëm po kryente punën e tij si punëtor i logjistikës?
Pse mbrojtja pretendon se Gjykata Supreme nuk i adresoi pretendimet kryesore në kërkesën për mbrojtje të ligjshmërisë?
Edhe
Rudari: Paraburgimi të mos përdoret si ndëshkim për ata që s’e pranojnë fajësinë
Çfarë shkeljesh pretendohet se janë bërë gjatë procesit gjyqësor dhe pse rasti tashmë ka përfunduar në Gjykatën Kushtetuese?
A do ta kthejë Kushtetuesja këtë proces në rigjykim?
