„Заклетва за правда“ ви носи истражување за случајот на Наим Абраши, осуден во три инстанци на судење за пакет со оружје, додека тој тврди дека не знаел што има внатре и дека камерите се спротивставуваат на верзијата од обвинението.
Може ли некое лице да биде осудено за оружје без да се докаже дека знаело што имало во пакетот? Како е прогласен за виновен во три случаи логистички работник, кој вели дека само носел пакети?
Поддржете го ВРЕМЕЗачувај ја вистината.
Професионалното новинарство е во јавен интерес. Вашата поддршка му помага да остане независно и кредибилно. Придонесете и вие. 1 евро прави разлика.
Писмо до читателот — Зошто бараме ваша поддршка ПридонесетеЗошто безбедносните камери не го покажуваат тоа во моментот кога наводно се пакува оружјето?
Што покажуваат снимките од камерата од 10 март 2019 година, во приватна пошта?
Зошто образложението на судот го опишува пакувањето оружје од страна на други лица, додека името на Наим Абраши не се споменува во тој момент?
Како заврши осуден на една година затвор за соучество во пакување оружје?
Дали судовите требаше да ги земат предвид доказите што, според одбраната, го ставаат Абраши надвор од моментот на пакување?
Што вели Абраши за неговата улога во овој случај и зошто тврди дека само си ја вршел работата како логистички работник?
Зошто одбраната тврди дека Врховниот суд не се осврнал на главните тврдења во барањето за заштита на законитоста?
За какви прекршувања се тврди дека се направени за време на судската постапка и зошто случајот веќе заврши во Уставниот суд?
Дали Уставниот суд ќе го врати овој процес на повторно судење?