Në Gjykatën Themelore në Prishtinë, i akuzuari në rastin e “53- milionëshit”, ish-ministri Pal Lekaj, ka theksuar se shuma iu dha kompanisë Bechtel&Enka, me qëllimin për të mos e dëmtuar buxhetin e shtetit. Në një moment, ai ka thënë se ka qenë i detyruar ta realizoi pagesën, dhe ia atribuoi përgjegjësinë Qeverisë për vendimin
Ish-ministri i Infrastrukturës, Pal Lekaj, i cili tani është deputet i Aleancës për Ardhmërinë e Kosovës (AAK), ka thënë të martën se e ka mbrojtur buxhetin, derisa dha versionin e tij në procesin gjyqësor ku akuzohet për korrupsion, në rastin e njohur si 53-milionëshi.
Prokuroria akuzon Lekajn me bashkëpunëtorë se kanë ndarë shumë më të madhe sesa është dashur, për t’u përfunduar projekti i autostradës “Arbën Xhaferi”.
Ai ka thënë që vendimin për ta ndarë këtë shumë, e bëri për të mirën e vendit.
“Kam vendosur që të nënshkruaj një kontratë të tillë që mos ta dëmtoj më shumë buxhetin e Kosovës”, ka theksuar Lekaj në gjykatë.
Ai ka thënë se ka qenë i detyruar ta realizojë pagesën, dhe ia atribuoi përgjegjësinë Qeverisë për vendimin që shuma t’i ndahet kompanisë.
“Çështja me tërë dokumentacionin ka shkuar në qeveri, së pari është miratuar në komitetin unanimisht dhe nuk kemi pasur asnjë vërejtje dhe është deleguar për aprovim në Qeverinë e Kosovës, e po ashtu në qeveri është miratuar unanimisht pa asnjë vërejtje dhe atëherë jemi detyruar nga vendimi i Qeverisë së Kosovës edhe Ministria e Financave që të sigurojë të holla, buxhetin për të paguar shumën prej 53 milionësh”, ka insistuar ish-ministri i Infrastrukturës.
Lekaj akuzohet se pikërisht komitetit ndërministror nuk ia prezantoi opinionin e kompanisë mbikëqyrëse “Hill International”, sipas të cilit dëmshpërblimi ndaj “Bechtel&Enkas” duhej të ishte 14 milionë euro, e jo 53 milionë.
Ish-ministri ka thënë se nuk e ka pasur këtë opinion.
“Kurrë dokument të ‘Hill’ nuk kam pasur, nuk kam poseduar në dorë, sa i përket opinionit të tyre, që ka thënë që nuk bënë të paguhen këto dy pozicione, kurrë”, ka thënë.
Në seancën e së hënës, ku dëshmoi përfaqësuesi i kompanisë “Hill International”, tha se opinioni i është përcjellë Qeverisë 6 muaj para se të merret vendimi.
Lekaj tha se pagesa është bërë, pasi, sipas tij, ka ekzistuar rreziku që çështja të shkojë në arbitrazh e kjo t’i kushtojë Kosovës edhe më shumë. Ai fajësoi qeverinë paraprake të udhëhequr nga Isa Mustafa se nuk ka ndarë buxhet të mjaftueshëm për zbatimin e projektit të autostradës.
E, ish-ministri i Infrastrukturës në atë legjislaturë, Lutfi Zharku, gjatë dëshmisë së dhënë në fillim të tetorit e cilësoi të jashtëligjshëm vendimin për t’i ndarë 53 milionët, kurse ish-ministri i Financave, Avdullah Hoti, tha se ishin kryer të gjitha obligimet financiare për kohën sa ka qenë ministër.
Krahas Lekajt, të akuzuar për keqpërdorim të detyrës zyrtare janë edhe ish-këshilltari i lartë politik i tij, Eset Berisha, ish-sekretari i përgjithshëm në Ministrinë e Infrastrukturës, Nebih Shatri, si dhe ish-drejtori i Prokurimit Publik në këtë ministri, Besim Tahiri. Ata akuzohen se i shkaktuan buxhetit të shtetit dëm prej 38 milionë eurosh, duke ia paguar “Bechtel&Enkas” 53 milionë euro e jo 14 sa ka sugjeruar kompania mbikëqyrëse.