Mbrojtja e Smakajt: Fjalët që u përdorën në vizitën me Thaçin nuk përbëjnë cenim të dëshmitareve ose drejtësisë

Në Dhomat e Specializuara të Kosovës (DhSK) në Hagë po vazhdon dhënia e fjalës përfundimtare nga ana e mbrojtjes në rastin në të cilin Hashim Thaçi, Bashkim Smakaj, Isni Kilaj, Fadil Fazliu dhe Hajredin Kuçi po akuzohen për vepra penale kundër administrimit të drejtësisë.

Mbrojtja e Bashkim Smakajt e përfaqësuar nga avokati Jonathan Elystan Rees filloi fjalën e tij duke kunderargumentuar pretendimet e Prokurorisë lidhur me atë shprehjet e Smakajt dhe Thaçit që janë përdorur gjatë vizitave.

Ai tha se fjalët që janë përdorur gjatë kësaj vizite si “tregoi atij, thuaj atij, thjeshtësoja që të mos i përziej gjërat”, nuk përbëjnë element të veprës penale ashtu siç pretendon Prokuroria.

“Nuk ka lidhje fare ndërmjet këtyre fjalëve dhe komprometimit dhe hetimit efektiv të Prokurorisë apo sigurisë së dëshmitarëve. Pra janë jokonsitstente se udhëzimet e tilla që përgjigjet e tilla të jenë të shkurtra, të shprehen qartë janë udhëzimet të cilat jepen në mënyrë të përgjithshme dhe të zakonshme në të gjithë botën, në të gjitha ambientet e ngjashme… janë udhëzime që përdorën në mënyrë të zakonshme dhe janë fjalë të cilat nuk kanë lidhje me pretendimin e Prokurorisë së këto fjale përbejnë cenim të dëshmitarëve ose administrimin e drejtësisë”, tha ai.

Rees tha se edhe Bislim Zyrapi ndaj të cilin pretendohet se është ushtruar ndikim, i ka thënë Prokurorisë që nuk e kanë diskutuar dëshminë e tij me Smakajn.

Edhe LAJMET E MBRËMJES 14 sht 2026 Mbrojtja kërkon lirimin e Thaçit e katër të tjerëve në rastin për pengim të drejtësisë

Sipas Rees nuk ka asgjë që e ndalon me ligj takimet e tyre pasi Zyrapi dhe Smakaj janë shokë të vjetër.

Thaçi, Smakaj, Kilaj, Fazliu dhe Kuçi akuzohen se, mes prillit dhe nëntorit 2023, kanë ndikuar te dëshmitë e dëshmitarëve të thirrur nga prokurorët për çështjen gjyqësore për krime lufte kundër vetë Thaçit dhe ish-udhëheqësve të tjerë të Shtabit të Përgjithshëm të UÇK-së.

Thaçi në këtë proces gjyqësor përballet me tri akuza: për tentim, për pengim të personave zyrtarë në kryerjen e detyrave zyrtare dhe tetë akuza për shkelje të fshehtësisë së procedurës dhe mosbindje ndaj gjykatës.

Ish-presidenti së bashku me ish-krerët e tjerë të UÇK-së, Kadri Veselin, Rexhep Selimin dhe Jakup Krasniqin, janë në pritje të vendimit për rastin kryesor, që do të shpallet më 16 shtator.

Rees: Smakaj nuk dinte për ndonjë urdhër të gjykatës, nuk mund të dënohet për mosbindje ndaj saj

Gjatë argumenteve të veta, avokati i Bashkim Smakajt, Jonathan Elystan Rees tha se klienti i tij nuk e dinte se ka urdhër të gjykatës në rastin për krime lufte dhe si rrjedhojë nuk mund tët dënohet për vepra penale të mos bindjes ndaj gjykatës.

Edhe LAJMET E MBRËMJES 11 sht 2026 Mbrojtja e të akuzuarve për pengim të drejtësisë: Prokuroria spekuloi

Ai tha se as të akuzuarit e tjerë nuk duhet të dënohen mbi këtë bazë kur nuk kanë qenë në dijeni.

“Të akuzuarit, z.Smakaj në veçanti nuk mund të dënohet me pretendimin që ai ka ndihmuar në mënyrë të qëllimshme për të mos iu bindur urdhrave të gjykatës sepse ai nuk ka qenë fare në dijeni të urdhrave të Gjykatës.

Tutje, ai shtoi se është e pabazë që Smakaj të shpallet fajtorë mbi këtë argument.

“Është e pamjaftueshme që të konstatohet fajësi për akuzën 13 dhe është e pabazë që të deklarohet fajtor z.Smakaj sepse nuk ekziston asnjë provë e Prokurorisë dhe asnjë detyrim ligjor që klienti im të jetë në dijeni për udhëzimet e punës dhe mënyrës së funksionimit të qendrave të paraburgimit e kështu me radhë sepse në vetvete mosbindja ndaj Gjykatës ka të bëjë me vendimin e gjykatës, me vendimin e formës së prerë, vendimet e niveleve të ndryshme të gjykatës dhe nuk ka të bëjë me udhëzimet e punës së DHSK-së”, tha ai.

Ndryshe, të gjithë të akuzuarit janë të pranishëm në sallën e gjyqit përmes vdieolidhjes. Thaçi nga Haga dhe të tjerët nga Kosova.

Gjatë ditës së djeshme, Prokuroria ka përfunduar me deklaratën përfundimtare e cila kërkoi burgimin e të akuzuarve ndërsa mbrojtja e Thaçit kërkoi lirim.

Edhe LAJMET E MBRËMJES 10 sht 2026 ZPS-ja kërkon 6 vjet burgim për Thaçin për pengim të drejtësisë

Avokati kërkon lirimin e Smakajt dhe të të bashkakuzuarve të tjerë

Jonathan Elystan Rees, gjatë deklaratës përfundimtare ka kërkoi lirimin e Bashkim Smakajt dhe të të akuzuarve të tjerë.
“Ne parashtrojmë që duhet ta shpalleni të pafajshëm z.Smakaj dhe të gjithë të akuzuarit e tjerë qoftë veçmas ose në mënyrë të përbashkët në bazë të shpjegimeve që dhashë tani”.
Rees shtoi se edhe elementi i fajësisë ose pafajësisë në këtë rast nuk janë trajtuar si duhet nga ana e Prokurorisë për të gjithë të akuzuarit.
“Unë nuk pajtohem me asnjë pikë sa i takon qëndrimit të Prokurorisë edhe për të akuzuarit e tjerë”, tha ai.
Rees shtoi se Smakaj asnjëherë nuk është dënuar më përpara, por sipas tij Prokuroria pretendon se mungesa e dënimeve të mëparshme nuk ka relevancë.
“ZPS-ja e kamuflon mungesën e dënimeve të mëparshme me çështjen shtesë të karakterit pozitiv ose të mirë. Unë dëshiroj që të them se nuk është e njëjta gjë. Mungesa e dënimeve të mëparshme njihet në mbarë botën dhe njihet si faktor që duhet të merret parasysh si faktor lehtësues për të akuzuarin. Por, është një element që duhet të merret parasysh dhe është praktikë e përgjithshme”, tha ai.
Sipas Rees, veprimet e Samakajt nuk përbëjnë pengim të drejtësisë dhe nuk ka pasur ndonjë efekt në të.