Kontinuität Deutschlands in der EU und auf dem Balkan nach Merkel

Auch im Vorgehen gegenüber dem Westbalkan wird eine Kontinuität der deutschen Politik erwartet. Das kann gut sein, denn Stabilität wird im Vordergrund stehen. Es ist jedoch nicht zu erwarten, dass Deutschland sich aktiver um Lösungen für die Probleme bemüht, für die die Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien sowie die Wahlreformen in Bosnien-Herzegowina von zentraler Bedeutung sind

Zum ersten Mal seit mehr als 50 Jahren wird es in Deutschland eine Regierung mit mehr als zwei Parteien geben. Es sei denn, die beiden größten Parteien beschließen erneut, aus Stabilitätsgründen und aus Mangel an Alternativen in der großen Koalition zusammenzuarbeiten. Aber dieses Mal scheint es nicht möglich zu sein. Es gibt also nur zwei echte Möglichkeiten. Die Ampelkoalition, in der sich Sozialdemokraten, Liberale und Grüne befinden würden. Zweite Option: Christdemokraten, Liberale und Grüne. Daher ist es fast sicher, dass die nächste Regierung aus Liberalen und Grünen bestehen wird. Diese beiden Parteien konnten bei den Wahlen im Vergleich zu vor vier Jahren den größten Stimmenzuwachs verzeichnen. Und sie haben einen großen Unterschied in ihrer Politik. Wir werden also intensive Verhandlungen zur Bildung der Koalition führen, denn in Deutschland wird sie nicht auf der Grundlage der Sitzverteilung und der Ministerposten gebildet, sondern eher auf der Grundlage der Konvergenz von Programmen und Prioritäten.

Ein deutscher Analyst im Fernsehen nannte das Wahlergebnis „die Dutchisierung der deutschen Politik“. Dabei dachte er an die Tatsache, dass sie nicht mehr nur über zwei Parteien entscheiden können, die so groß sind, dass sie nur noch einen kleinen Partner wählen und die Regierung bilden können. In den Niederlanden gibt es bereits die Tradition, Regierungen mit drei, vier oder fünf Parteien zu bilden. Und in den Niederlanden ist der überzeugende Gewinner die Partei, die etwas mehr als 22 Prozent der Stimmen erhält. Aber Mehrparteienregierungen haben es schwerer, entscheidungsfreudig zu sein. Und das sind die Herausforderungen und die Neugier, wenn man über die Zukunft der deutschen Politik nachdenkt.

Wie die neue deutsche Regierung nach Merkel gebildet wird, wird in der EU, in der NATO, aber auch in der Balkanregion genau analysiert.

Deutschland war schon immer sehr aktiv, aber immer zögerlich, vorsichtig und äußerst pragmatisch. Dies ist auch die Vorgehensweise von Bundeskanzlerin Angela Merkel. Deutschland hat damit viele Fehlhandlungen verhindert. Eine davon war die Idee des Gebietsaustauschs zwischen Kosovo und Serbien, der eigentlich eher einer Teilung des Kosovo als einem Gebietsaustausch gleichkäme. Doch die deutsche Zurückhaltung hatte auch Folgen. Beispielsweise hat Deutschland in der EU und der NATO dafür gesorgt, dass Ländern wie der Ukraine oder Georgien keine Hoffnung auf eine Mitgliedschaft gegeben wird. Dies hat Russland dazu ermutigt, diese Länder anzugreifen. Immer wenn in der EU und der NATO etwas beschlossen wird, stellt sich Deutschland die Frage: „Wie wird das von Russland gesehen?“ Obwohl es den russischen Staatschef Wladimir Putin oft kritisiert hat, hatte Deutschland kein Problem damit, mit ihm zusammenzuarbeiten.

Von der Rolle Deutschlands in der EU ist Kontinuität zu erwarten. Alle drei Parteien, oder vier, wenn wir die CDU nicht von der Möglichkeit einer Regierungsbeteiligung ausschließen, sind pro-EU. Keiner stellt die EU in Frage. Es gibt kaum Unterschiede in Bezug auf die Ambitionen zum Schutz der Umwelt, in Bezug auf die Schuldenkollektivierung auf der Ebene der EU oder der Eurozone. Aber in allen grundsätzlichen Fragen zur Zukunft der EU und den Werten, auf denen sie gegründet wurde, gibt es keinen Unterschied.

Andererseits nehmen alle diese deutschen Nationalparteien eine führende Rolle in den Fraktionen auf EU-Ebene ein. Keiner von beiden stellt den größten finanziellen Beitrag Deutschlands zum gemeinsamen Haushalt der EU in Frage. Nur die Niederlande geben pro Kopf mehr an die EU ab als Deutschland. Weil ich weiß, dass dies auch das deutsche Interesse ist. Deutschland und seine Industrie profitieren auch von der wirtschaftlichen Entwicklung anderer EU-Länder. Keine dieser Parteien stellt die Zusammenarbeit mit Frankreich zur Aufrechterhaltung des sogenannten „Motors der EU“ überhaupt in Frage. Es gibt einige Unterschiede in den Beziehungen zu den Vereinigten Staaten von Amerika, aber nicht groß und nicht so sehr, dass das Bündnis mit diesem Land zerbrochen wäre. Und es ist gut, dass alle diese Parteien die Möglichkeit einer Koalition mit der extremen Rechten, genauer gesagt der Alternative für Deutschland, ausgeschlossen haben. Obwohl Sozialdemokraten Sholz eine Koalition mit der extremen Linken nicht ausgeschlossen hat, haben sie so wenige Stimmen gewonnen, dass sie der SPD nicht helfen werden, selbst wenn sie sich mit den Liberalen einigen würde, und die Grünen brauchen das überhaupt nicht. Es würde nur deshalb ein Problem darstellen, weil es dort, wie auch in der extremen Rechten, prorussische und antiamerikanische Elemente gibt.

ebenfalls Arberi 17 Mai 2025 Weber: Neue deutsche Regierung muss im Kosovo-Serbien-Dialog eine strategische Wende vollziehen

Auch im Vorgehen gegenüber dem Westbalkan wird eine Kontinuität der deutschen Politik erwartet. Das kann gut sein, denn Stabilität wird im Vordergrund stehen. Es ist jedoch nicht zu erwarten, dass Deutschland sich aktiver um die Lösung von Problemen bemüht, zu denen die Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien und die Wahlreformen in Bosnien-Herzegowina im Mittelpunkt stehen.

Wer auch immer an der Spitze der deutschen Regierung steht, wird auch die EU-Erweiterung unterstützen, aber nicht viel dazu beitragen, dass diese Erweiterung zustande kommt. In diesen Punkten wird er auch auf das politische Erbe Angela Merkels eingehen. Sie wird nicht zulassen, dass die EU zerbricht, sie wird daran arbeiten, die Krisen zu überwinden und die Einheit der EU so weit wie möglich zu wahren. Und das sind auch gute Nachrichten für Europa aus der deutschen Wahl.