Vihet seriozisht në dyshim kredibiliteti i samitit të klimës

Gjatë javës së fundit vendet e pasura u akuzuan për shkelje të vazhdueshme të premtimeve. Ndotësit e mëdhenj tregtuan gjembat. Dhe aktivistët e mjedisit e kanë quajtur tradhti, pasi vitet e negociatave të OKB-së për klimën për të frenuar emetimet e karbonit që ngrohin klimat dhe për të mbrojtur më të rrezikuarit në botë kanë pasur pak efekt

Glasgou, 7 nëntor (AP) - Pas titujve që reklamojnë emetimet e reja dhe angazhimet financiare, bisedimet e OKB-së për klimën në Glasgou po përballen me një betejë për besueshmëri.

Gjatë javës së fundit vendet e pasura u akuzuan për shkelje të vazhdueshme të premtimeve. Ndotësit e mëdhenj tregtuan gjembat. Dhe aktivistët e mjedisit e kanë quajtur tradhti, pasi vitet e negociatave të OKB-së për klimën për të frenuar emetimet e karbonit që ngrohin klimat dhe për të mbrojtur më të rrezikuarit në botë kanë pasur pak efekt.

"Ne nuk kemi parë sinqeritet në angazhimet dhe në përparimin e bërë nga vendet e zhvilluara dhe kemi dëgjuar shumë më tepër slogane sesa rezultate praktike", shkroi delegati kinez Gao Xiang në gazetën zyrtare të Shangait, “Guangming Daily”.

Emetimet po rriten, dhe temperaturat globale – tashmë 1.1 gradë Celsius mesatarisht më të larta se në kohët paraindustriale – vazhdojnë të rriten. Kombet e pasura që nuk arritën të përmbushin një afat kohor të 2020-s për të zgjatur 100 miliardë dollarë në vit financimin e klimës për vendet më të varfra, tani thonë se nuk do ta përmbushin këtë premtim deri në vitin 2023.

Aktivistët e kanë hedhur poshtë bujën e javës së parë si "shpëlarje të gjelbër", edhe pse delegatët e vendit dhe negociatorët e OKB-së janë ende duke punuar për detajet për zbatimin e premtimeve të vjetra dhe të reja.

Edhe Botë 4 v. më parë “Tradhtia” e vendeve të pasura për ndryshimet klimatike

Por me historinë e diplomacisë klimatike të mbushur me premtime të thyera, shumë kanë pyetur: çfarë duhet të ndryshojë përtej konferencës dyjavore të këtij viti për të siguruar llogaridhënie?

Negociatorët nga gati 200 vende kthehen në tryezën e COP26 të hënën, me vetëm pesë ditë të mbetura për të arritur marrëveshjet e nevojshme për të kufizuar ngrohjen globale në 1.5 C - kufiri përtej të cilit bota do të përballet me ndikimet shkatërruese të ndryshimeve klimatike.

Ndër çështjet e mëdha për t'u zgjidhur janë: vendosja e rregullave të besueshme për tregjet e karbonit, vlerësimi se si vendet e industrializuara duhet të paguajnë për humbjet e lidhura me klimën, të shkaktuara nga pjesa tjetër e botës dhe përpunimi i financimit për të ndihmuar vendet në zhvillim të përshtaten.

Por një ide ka fituar tërheqje: bindja e vendeve të rishikojnë dhe, nëse është e nevojshme, të përditësojnë premtimet e tyre për uljen e emetimeve çdo vit, në vend të planit aktual pesëvjeçar.

"Është një emergjencë. Çdo pesë vjet? Kjo nuk do të thotë ta trajtosh atë si një emergjencë", tha Saleemul Huq, këshilltar i Forumit me 48 vende të cenuara nga klima, i cili filloi të lobonte për rishikime më të shpeshta përpara se të fillonin bisedimet në Glasgou.

Sekretari i përgjithshëm i OKB-së, Antonio Guterres, u tha delegatëve javën e kaluar se, nëse COP26 dështon, vendeve duhet t'u kërkohet të rishikojnë planet e tyre klimatike çdo vit.

I dërguari i SHBA-së për klimën, John Kerry, gjithashtu mbështeti rishikime më të rregullta.

"Shpresoj se do të dalim me një kornizë shumë të mirë. Nëse janë pesë vjet (ose) më pak, nuk mund t'ju them sot”, iu tha Kerry gazetarëve të premten. "Por unë patjetër besoj se duhet të jetë sa më e shkurtër që të mundemi”.

Edhe OpEd 4 v. më parë Hipokrizia klimatike e botës së parë

Mbështetësit thonë se një ndryshim i tillë është vendimtar. Me vetëm 10 vjet të mbetur për të ulur emetimet globale me 45%, gjë që shkencëtarët thonë se është jetike për të mbajtur nën kontroll rritjen e temperaturës, vendet duhet të mbajnë përgjegjësi në baza vjetore, thonë ata.

"Do të ishte negative në mendjen time të dilja nga këtu me një horizont shumë të gjatë", tha Kerry.