Pse kancelari vepron vetëm vonë dhe nën presion të jashtëzakonshëm – nëse nuk vepron fare – është një enigmë për shumë njerëz, shkruan “Der Spiegel”. Edhe midis partnerëve të koalicionit, kursi i tij po shikohet me një përzierje skepticizmi dhe tronditjeje, veçanërisht brenda FDP-së dhe të Gjelbërve
Ambasadori i Ukrainës në Gjermani, Andriy Melnyk, thotë se ukrainasit kanë biseduar me kancelarinë për dorëzimin e drejtpërdrejtë të IRIS-T qe tre muaj me radhë. Melnyk thotë se ministri gjerman i Ekonomisë, Robert Habeck, ishte veçanërisht energjik në shtytjen për një marrëveshje midis prodhuesit gjerman të armëve dhe Ukrainës. Ministritë e tjera, megjithatë, tha ambasadori, ishin më të rezervuara.
Vetëm të hënën e kaluar, tre ditë përpara fjalimit të Scholzit, u arrit një marrëveshje dhe Melnyk u njoftua në mënyrë diskrete se dërgesës së IRIS-T do t'i jepej drita jeshile. Njerëzit e informuar me rrjedhat thonë se aplikacioni për eksport nga Diehl ishte dërguar në Këshillin Federal të Sigurisë në fillim të majit. Në të njëjtën kohë, ministri ukrainas i Mbrojtjes, Oleksii Reznikov, i dërgoi letër homologes gjermane, Lambrecht, duke kërkuar dërgimin e shpejtë të sistemit.
Letra, e datës 1 maj, përfshinte edhe një sërë dëshirash të tjera. Reznikov kërkoi urgjentisht "dërgimin e përshpejtuar të armëve dhe pajisjeve ushtarake". Në listën e tij ishin tanket luftarake Leopard 1A5 dhe Leopard 2A7, së bashku me municionet 105 mm dhe 120 mm. "Mjetet e blinduara luftarake", shkroi ai, aktualisht "janë jetike për të forcuar aftësitë e ushtrisë ukrainase". Dërgesa, megjithatë, nuk duket askund në horizont.
Pakënaqësitë e partnerëve të koalicionit
Pse kancelari vepron vetëm vonë dhe nën presion të jashtëzakonshëm – nëse nuk vepron fare – është një enigmë për shumë njerëz, shkruan “Der Spiegel”. Edhe midis partnerëve të koalicionit, kursi i tij po shikohet me një përzierje skepticizmi dhe tronditjeje, veçanërisht brenda FDP-së dhe të Gjelbërve. Marie-Agnes Strack-Zimmerman, e cila fokusohet në politikën e mbrojtjes për FDP-në, ka qenë prej kohësh kritike, duke argumentuar se Gjermania nuk po bën mjaftueshëm.
Edhe
Gjermania thotë se po hapet një dritare për dialog mes Evropës dhe Rusisë për Ukrainën
Anëtari i partisë, Markus Faber, është dakord. Deri kohët e fundit, Faber ishte zëdhënës i politikës së mbrojtjes për grupin e partisë së tij në Parlament, derisa iu desh të jepte dorëheqjen pasi kritikoi Scholzin në publik. "Hezitimi i kancelarit shpesh përshkruhet në Gjermani si maturi", thotë ai. "Por maturia këto ditë përfshin mbrojtjen e sa më shumë jetëve të pafajshme nga agresori rus. Gjermania mund dhe duhet të ofrojë më shumë ndihmë. Për shembull, 100 transportues të blinduar të personelit Fuchs, 100 automjete luftarake këmbësorie Marder, 100 tanke luftarake Leopard 1 ose 200 kamionë të vihet në dispozicion shpejt”. Vetëm miratimi i aplikacioneve për eksport është pengesë në rrugë, thotë ai.
Në Ministrinë e Ekonomisë së Robert Habeckut, zhgënjimi është rritur me faktin se sa pak eksporte të armëve janë miratuar. Habecku dhe ekipi i tij janë të përgatitur të dorëzojnë tanke nga rezervat e Bundeswehrit, pasi ato do të jenë të disponueshme më shpejt se automjetet që industria e mbrojtjes do të duhej të riparonte. Si të Gjelbrit, ashtu edhe FDP-ja janë të përgatitur të pranojnë dobësimin e përkohshëm të ushtrisë gjermane që do të rezultonte nga një lëvizje e tillë. "Interesat tona gjeopolitike po mbrohen aktualisht në Ukrainë", thotë një zyrtar i lartë nga Ministria e Habeckut.
Parlamentarët e Partisë së Gjelbër kanë një pikëpamje të ngjashme. "Ne duhet të vazhdojmë të veprojmë dhe të rrisim e përshpejtojmë mbështetjen tonë çdo ditë", thotë Agnieszka Brugger, specialiste e politikave të mbrojtjes. "Veçanërisht për shkak të strategjisë ruse të tokës së djegur në Donbas, dërgimi i shpejtë i armatimit shtesë dhe të rëndë është i nevojshëm”. Aleatja e saj e partisë, Marieluise Beck, thotë se kur ajo udhëtoi për në Odessa, ajo u pyet nga njerëzit atje nëse Berlini ndoshta nuk donte që Ukraina të fitonte. "Gjermania ka humbur afinitetin në Ukrainë", thotë Beck. "Qëndrimi i kancelarisë ‘merre shtruar’ përfundimisht përkthehet në jetë të humbura në Ukrainë”.
Dilema lidhur me lidershipin e Scholzit
Udhëheqja e Partisë së Gjelbër ka një pikëpamje të ngjashme, por nuk është aq e hapur për këtë. Në njëfarë kuptimi, marrëveshja e të Gjelbërve me kancelarin është në një mënyrë që të kujton mënyrën se si kancelari sillet me Vladimir Putinin - shmangni kritikat e drejtpërdrejta me shpresën se ai nuk mbyllet plotësisht. "Problemi është në Kancelari", tha Anton Hofreiter, kryetar i Komisionit për Çështjet e Bashkimit Evropian në Parlamentin gjerman, jo shumë kohë më parë. Megjithatë, që atëherë, ai e ka zbutur tonin e tij. "Kancelari ka mbrojtur publikisht dërgimin e armëve. Tani, është koha për të vepruar”.
Në Londër, thotë ish-ministri i Shtetit të Mbretërisë së Bashkuar për Evropën, David Lidington, ka dyshime në rritje për besueshmërinë e Gjermanisë si një partner sigurie. Dhe në një artikull të “New York Times” për Scholzin, e përditshmja amerikane shkruante se ka "pyetje në lidhje me lidershipin e tij dhe … aftësinë për të ndihmuar në drejtimin e Evropës përmes krizës më dramatike të sigurisë në kontinent që nga Lufta e Dytë Botërore".
Qeveria në Berlin beson se kritikat janë krejtësisht të tepruara. Pse kontributi financiar me shumë miliarda euro i Gjermanisë nuk ka marrë më shumë njohje? Franca, thonë disa në qeveri, po bën më pak për Ukrainën, por nuk po kritikohet fare, as vendi nuk është konsumuar nga një debat i brendshëm për këtë çështje. Ambasadori ukrainas në Paris, thonë të tjerë, është shumë më i rezervuar se homologu i tij në Berlin, i cili vazhdimisht po bën kërkesa të reja – dhe fyerje të reja – ndaj Qeverisë gjermane.
Edhe
Merz i kërkon Rusisë ta ndalë luftën në Ukrainë
Por është Melnyku, nga të gjithë njerëzit, ai që çuditërisht ka mbështetur Scholzin ditët e fundit. "Ky është një vendim i mirë, një fillim i mirë”, tha ai këtë javë në lidhje me dërgesat e planifikuara të sistemeve të mbrojtjes ajrore. "Nëse gjërat vazhdojnë kështu dhe më shumë, armatimet e rënda pasojnë, atëherë në një moment, ne me të vërtetë mund të themi: Bravo, Gjermani!"
A do të përfundojë vërtet Melnyku duke thënë një gjë të tillë? Përvoja e deritanishme me kancelarin gjerman do të sugjeronte që jo.
