Özellikle refahı makine mühendisliğinden otomobil imalatına kadar enerji yoğun endüstrilere dayanan bir ülke için güvenli ve uygun fiyatlı enerji tedariğinin kritik öneminin bilincinde olan Alman politika yapıcılar, yenilenebilir enerjiye büyük ölçekli yatırımlar yapıyorlar. Ayrıca yeşil hidrojene, depolama teknolojilerine, enerji verimliliğine ve enerji tasarrufuna da yatırım yapıyoruz.
Almanya, son üç nükleer santralinin kapatılmasıyla nükleer enerjiden çıkışını tamamlamış oldu. Almanya'nın nükleer güvenlikten sorumlu bakanı olarak bunun mükemmel, hatta vizyoner bir hamle olduğuna inanıyorum. Pek çok önemli gerekçe var ama beşi özellikle ikna edici.
Birincisi, nükleer enerjinin aşamalı olarak ortadan kaldırılması Almanya'yı daha güvenli hale getiriyor. Dünyadaki hiçbir nükleer santral felaket niteliğinde bir kazayı dışlayacak kadar güvenli değildir. Böyle bir kazaya insan hatası (1986'da Çernobil'de olduğu gibi) veya doğal afetler (2011'de Japonya'nın Fukushima'sında olduğu gibi) neden olabilir. Bunun nedeni bir terörist saldırı, uçak kazası ya da güvenlik stratejilerimizdeki ihmal edilmiş bir zayıflık olabilir. Veya en kötü ihtimalle, Rusya'nın Ukrayna'da gerçekleştirdiği gibi askeri bir saldırıdan kaynaklanabilir.
Sebebi ne olursa olsun, bir nükleer santral kazası felakete yol açabilir ve başka herhangi bir enerji üretim yöntemiyle eşi benzeri olmayan bir ölçekte yıkıma neden olabilir. Almanya'da veya başka hiçbir yerde bu riski karşılayan hiçbir sigorta poliçesi yoktur. Ülkenin en üst düzey nükleer güvenlik otoritesi olan Çevre Bakanlığı, enerji santrallerinin en yüksek standartlara uymasını sağlamak için onlarca yıl harcadı. Ancak ne kadar çalışırsak çalışalım, nükleer enerjide mutlak güvenlik yoktur, bu nedenle silahsızlanma benim için bir rahatlamadır.
Almanya'nın nükleer enerjiden vazgeçmesini memnuniyetle karşılamanın ikinci nedeni, artık yüksek oranda radyoaktif nükleer atık üretmeyecek olmamızdır. Nükleer enerji üç nesil boyunca elektrik sağladı ancak radyoaktif atık mirası önümüzdeki 30 yıl boyunca ortalıkta kalacak. Bu kadar uzun vadeli sonuçları olan bir teknolojinin nasıl sürdürülebilir olarak sınıflandırılabileceği benim için bir sır.
Aslında, gidişata rağmen atıkların mirası, Almanya'nın nükleer güvenliği sağlamak için hâlâ kat etmesi gereken uzun bir yol olduğu anlamına geliyor. Şu anda dünyanın herhangi bir yerinde kullanılmış yakıt çubuklarını güvenli bir şekilde depolayacak nihai bir depo bulunmamaktadır ve bir yer bulmak son derece zor ve pahalıdır.
Ayrıca
Almanya hükümetine ve reformlarına duyulan güvensizlik
Üçüncüsü, savunucuların iddialarının aksine, nükleer enerji ne iklim dostudur ne de özellikle güvenilirdir. İklim krizine kömür veya gazdan daha az katkıda bulunsa bile, özellikle reaktörlerin büyük miktarda suyla soğutulması gerekmesi nedeniyle iklim açısından açıkça kötüdür. Bu durum halihazırda iklim değişikliği nedeniyle stres altında olan yerel nehirler üzerinde önemli bir baskı oluşturuyor. Fransa, reaktörlerindeki teknik sorunlar ve reaktörleri soğutmaya yetecek kadar suyun bulunmaması nedeniyle geçen yıl Almanya'dan önemli miktarda elektrik ithal etmek zorunda kalmıştı. Bazı durumlarda nehirler o kadar aşırı ısındı ki, reaktörleri soğutmak için gereken su uzaklaştırılamadı veya boşaltılamadı.
Sıcaklıklar arttıkça ve kuraklıklar arttıkça nehir suyunun nükleer reaktörleri soğutmak için kullanımına ilişkin kısıtlamalar da yoğunlaşacak. Sadece iklim değişikliğine katkıda bulunmaktan kaçınmakla kalmayıp aynı zamanda yüksek sıcaklıkların kaçınılmaz etkilerine de dayanabilecek dayanıklı enerji tedariğine ihtiyacımız var. Bu anlamda nükleer enerji geleceğe uygun değildir.
Dikkat edilmesi gereken dördüncü nokta, özellikle uranyum madenciliği, atık yönetimi ve sigorta maliyetleri de hesaba katıldığında nükleer enerjinin ucuz olmadığıdır. Amerika Birleşik Devletleri'nde 12-2009 yılları arasında 2021 nükleer santral ekonomik açıdan uygun olmadıkları için şebekeden çıkarıldı.
Yeni nükleer projeler önemli devlet sübvansiyonları olmadan sürdürülemez. Kuzey Fransa'daki Flamanville-3 projesi programın 12 yıl gerisinde çalışıyor ve başlangıçta planlanandan 10 milyar avrodan (11 milyar dolar) fazlaya mal olacak. Birleşik Krallık ve Finlandiya'da da nükleer enerji maliyetlerinde patlama yaşanıyor. Ve eğer Avrupa, Rusya'dan enerji ithalatına olan bağımlılığını sona erdirmek istiyorsa, uranyum ve nükleer yakıt unsurlarının ithalatını da sona erdirmek zorunda kalacak.
Almanya'nın geri kalan nükleer enerji santrallerinin kapatılmasını memnuniyetle karşılamanın son nedeni, nükleer enerjiye ihtiyacımızın olmamasıdır. Daha iyi alternatifler var. Güneş ve rüzgar enerjisinin üretimi artık çok daha ucuz. Ayrıca daha güvenli, daha dayanıklı ve daha iklim dostudurlar. Doğru standartlar uygulandığında bunlar aynı zamanda doğanın korunmasına da uygundur.
Bu, nükleer enerjinin toplam küresel birincil enerji tüketimindeki payının neden 2000 yılından bu yana azaldığını ve 5'da sadece %2019'e ulaştığını açıklamaya yardımcı oluyor. Buna karşılık, yenilenebilir enerji yıllardır artıyor. Mevcut hükümetin göreve başlamasından bu yana Almanya'da üretim maliyetleri düşüyor ve kurulu kapasite artıyor.
Özellikle refahı makine mühendisliğinden otomobil imalatına kadar enerji yoğun endüstrilere dayanan bir ülke için güvenli ve uygun fiyatlı enerji tedariğinin kritik öneminin bilincinde olan Alman politika yapıcılar, yenilenebilir enerjiye büyük ölçekli yatırımlar yapıyorlar. Ayrıca yeşil hidrojene, depolama teknolojilerine, enerji verimliliğine ve enerji tasarrufuna da yatırım yapıyoruz.
Yenilenebilir enerjinin yaygınlaşması kuşkusuz zorludur ve henüz istediğimiz düzeyde olmadığımızı kabul etmeliyiz. Aynı zamanda Rusya'nın Ukrayna'ya karşı saldırganlık savaşı bizi geçici olarak kömüre ve sıvılaştırılmış doğal gaza yönelmeye zorladı. Ancak bunların hiçbiri nükleer enerjinin genişletilmesi şöyle dursun, sürdürülmesi lehine ikna edici bir argüman sunmuyor.
Ayrıca
Dünyanın dört bir yanından 30'un üzerinde lider Brüksel'deki Nükleer Enerji Zirvesi'nde bir araya geldi
Birbirini izleyen Alman hükümetleri, ülkemizin tüm demokratik partileri ve hatta nükleer enerji santrali işletmecileri, sayısız vatandaşın, çiftçinin, yetiştiricinin ve belediye başkanının onlarca yıl boyunca nükleer enerjiden aşamalı olarak ayrılmayı savunmasına yol açan aynı zorlayıcı mantıkla hareket ederek, nükleer enerjiyi aşamalı olarak sonlandırmayı kabul etti. Bu geniş toplumsal mutabakata sırtımızı dönmek aslında sorumsuzluk olur.
(Steffi Lemke, Almanya'nın Çevre ve Nükleer Güvenlikten Sorumlu Federal Bakanıdır. Bu yorum, "Koha Ditore"un da bir parçası olduğu küresel gazetecilik ağı "Project Syndicate" için yazılmıştır.)
