Αναγνωρίζοντας την κρίσιμη σημασία ενός ασφαλούς και προσιτού ενεργειακού εφοδιασμού, ειδικά για μια χώρα της οποίας η ευημερία βασίζεται επίσης σε ενεργοβόρες βιομηχανίες, από τη μηχανολογία έως την αυτοκινητοβιομηχανία, οι Γερμανοί πολιτικοί πραγματοποιούν επενδύσεις μεγάλης κλίμακας στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Επενδύουμε επίσης σε πράσινο υδρογόνο, τεχνολογίες αποθήκευσης, ενεργειακή απόδοση και εξοικονόμηση ενέργειας
Με το κλείσιμο των τριών τελευταίων πυρηνικών σταθμών της, η Γερμανία ολοκλήρωσε την απόσυρσή της από την πυρηνική ενέργεια. Ως υπουργός αρμόδιος για την πυρηνική ασφάλεια στη Γερμανία, πιστεύω ότι αυτή ήταν μια εξαιρετική κίνηση – πράγματι, οραματιστική. Υπάρχουν πολλές σημαντικές δικαιολογίες, αλλά πέντε είναι ιδιαίτερα επιτακτικές.
Πρώτον, η σταδιακή κατάργηση της πυρηνικής ενέργειας καθιστά τη Γερμανία ασφαλέστερη. Κανένας πυρηνικός σταθμός στον κόσμο δεν είναι αρκετά ασφαλής για να αποκλείσει ένα καταστροφικό ατύχημα. Ένα τέτοιο ατύχημα μπορεί να προκληθεί από ανθρώπινο λάθος (όπως στο Τσερνομπίλ το 1986) ή από φυσικές καταστροφές (όπως στη Φουκουσίμα της Ιαπωνίας το 2011). Θα μπορούσε να προκληθεί από τρομοκρατική επίθεση, αεροπορικό δυστύχημα ή απλώς μια παραμελημένη αδυναμία στις στρατηγικές ασφαλείας μας. Ή, στη χειρότερη, θα μπορούσε να προκύψει από μια στρατιωτική επίθεση, όπως αυτές που πραγματοποίησε η Ρωσία στην Ουκρανία.
Όποια και αν είναι η αιτία, ένα ατύχημα σε πυρηνικό εργοστάσιο μπορεί να είναι καταστροφικό, προκαλώντας καταστροφές σε κλίμακα που δεν συγκρίνεται με οποιαδήποτε άλλη μορφή παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Κανένα ασφαλιστήριο συμβόλαιο δεν καλύπτει αυτόν τον κίνδυνο, στη Γερμανία ή οπουδήποτε αλλού. Το Υπουργείο Περιβάλλοντος, η κορυφαία αρχή πυρηνικής ασφάλειας της χώρας, έχει περάσει δεκαετίες φροντίζοντας οι σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής να τηρούν τα υψηλότερα πρότυπα. Αλλά όσο σκληρά κι αν εργαζόμαστε, δεν υπάρχει απόλυτη ασφάλεια με την πυρηνική ενέργεια, γι' αυτό ο παροπλισμός είναι ανακούφιση για μένα.
Ένας δεύτερος λόγος για να χαιρετίσουμε την εγκατάλειψη της πυρηνικής ενέργειας από τη Γερμανία είναι ότι δεν θα παράγουμε πλέον πυρηνικά απόβλητα υψηλής ραδιενέργειας. Η πυρηνική ενέργεια έχει παράσχει ηλεκτρική ενέργεια για τρεις γενιές, αλλά η κληρονομιά της από ραδιενεργά απόβλητα θα υπάρχει για τα επόμενα 30 χρόνια. Το πώς μια τεχνολογία με τόσο μακροπρόθεσμες συνέπειες μπορεί να χαρακτηριστεί ως βιώσιμη είναι ένα μυστήριο για μένα.
Στην πραγματικότητα, παρά την αναχώρηση, η κληρονομιά των απορριμμάτων σημαίνει ότι η Γερμανία έχει ακόμη πολύ δρόμο να διανύσει για να διασφαλίσει την πυρηνική ασφάλεια. Επί του παρόντος δεν υπάρχουν τελικά αποθετήρια για την ασφαλή αποθήκευση των ράβδων αναλωμένου καυσίμου οπουδήποτε στον κόσμο, και η εύρεση θέσης για έναν είναι εξαιρετικά δύσκολο και δαπανηρό.
επίσης
Δυσπιστία προς την κυβέρνηση της Γερμανίας και τις μεταρρυθμίσεις της
Τρίτον, παρά τα όσα υποστηρίζουν οι υποστηρικτές, η πυρηνική ενέργεια δεν είναι ούτε φιλική προς το κλίμα ούτε ιδιαίτερα αξιόπιστη. Ακόμα κι αν συμβάλλει λιγότερο στην κλιματική κρίση από τον άνθρακα ή το φυσικό αέριο, είναι σαφώς κακό για το κλίμα, κυρίως επειδή οι αντιδραστήρες πρέπει να ψύχονται με μεγάλες ποσότητες νερού. Αυτό ασκεί σημαντική πίεση στους τοπικούς ποταμούς, οι οποίοι βρίσκονται ήδη υπό πίεση από την κλιματική αλλαγή. Η Γαλλία χρειάστηκε να εισάγει σημαντικές ποσότητες ηλεκτρικής ενέργειας από τη Γερμανία πέρυσι λόγω τεχνικών προβλημάτων με τους αντιδραστήρες της και έλλειψης επαρκούς νερού για την ψύξη τους. Σε ορισμένες περιπτώσεις, τα ποτάμια υπερθερμάνθηκαν τόσο πολύ που το νερό για την ψύξη των αντιδραστήρων δεν μπορούσε να αφαιρεθεί ή να εκκενωθεί.
Καθώς οι θερμοκρασίες αυξάνονται και οι ξηρασίες αυξάνονται, οι περιορισμοί στη χρήση του νερού του ποταμού για την ψύξη των πυρηνικών αντιδραστήρων θα ενταθούν. Χρειαζόμαστε ανθεκτικό ενεργειακό εφοδιασμό που όχι μόνο αποφεύγει να συμβάλλει στην κλιματική αλλαγή, αλλά μπορεί επίσης να αντέξει τις αναπόφευκτες επιπτώσεις των υψηλότερων θερμοκρασιών. Υπό αυτή την έννοια, η πυρηνική ενέργεια δεν είναι κατάλληλη για το μέλλον.
Το τέταρτο σημείο που αξίζει να σημειωθεί είναι ότι η πυρηνική ενέργεια δεν είναι φθηνή, ειδικά όταν λαμβάνεται υπόψη το κόστος της εξόρυξης ουρανίου, της διαχείρισης αποβλήτων και της ασφάλισης. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, 12 πυρηνικοί σταθμοί αποσύρθηκαν από το δίκτυο μεταξύ 2009 και 2021 επειδή δεν ήταν οικονομικά βιώσιμοι.
Τα νέα πυρηνικά έργα δεν είναι βιώσιμα χωρίς σημαντικές κρατικές επιδοτήσεις. Το έργο Flamanville-3 στη βόρεια Γαλλία τρέχει 12 χρόνια πίσω από το χρονοδιάγραμμα και θα κοστίσει περισσότερα από 10 δισεκατομμύρια ευρώ (11 δισεκατομμύρια δολάρια) περισσότερο από ό,τι είχε αρχικά προγραμματιστεί. Το κόστος της πυρηνικής ενέργειας εκτινάσσεται επίσης στο Ηνωμένο Βασίλειο και τη Φινλανδία. Και εάν η Ευρώπη θέλει να τερματίσει την εξάρτησή της από τις ρωσικές εισαγωγές ενέργειας, θα πρέπει επίσης να τερματίσει τις εισαγωγές ουρανίου και πυρηνικών στοιχείων.
Ο τελευταίος λόγος για να χαιρετίσουμε το κλείσιμο των εναπομεινάντων πυρηνικών σταθμών της Γερμανίας είναι ότι απλά δεν χρειαζόμαστε πυρηνική ενέργεια. Υπάρχουν καλύτερες εναλλακτικές. Η παραγωγή ηλιακής και αιολικής ενέργειας είναι πλέον πολύ φθηνότερη. Είναι επίσης πιο ασφαλή, πιο ανθεκτικά και πιο φιλικά προς το κλίμα. Με τα σωστά πρότυπα που ισχύουν, συνάδουν επίσης με τη διατήρηση της φύσης.
Αυτό εξηγεί γιατί το μερίδιο της πυρηνικής ενέργειας στη συνολική παγκόσμια κατανάλωση πρωτογενούς ενέργειας έχει μειωθεί από το 2000, αντιπροσωπεύοντας μόλις 5% το 2019. Αντίθετα, η ανανεώσιμη ενέργεια αυξάνεται εδώ και χρόνια. Το κόστος παραγωγής μειώνεται και η εγκατεστημένη δυναμικότητα αυξάνεται – συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας από τότε που ανέλαβε τα καθήκοντά της η σημερινή κυβέρνηση.
Αναγνωρίζοντας την κρίσιμη σημασία ενός ασφαλούς και προσιτού ενεργειακού εφοδιασμού, ειδικά για μια χώρα της οποίας η ευημερία βασίζεται επίσης σε ενεργοβόρες βιομηχανίες, από τη μηχανολογία έως την αυτοκινητοβιομηχανία, οι Γερμανοί πολιτικοί πραγματοποιούν επενδύσεις μεγάλης κλίμακας στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Επενδύουμε επίσης σε πράσινο υδρογόνο, τεχνολογίες αποθήκευσης, ενεργειακή απόδοση και εξοικονόμηση ενέργειας.
Η επέκταση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας είναι αναμφίβολα προκλητική και πρέπει να παραδεχτούμε ότι δεν είμαστε ακόμη όσο μακριά θα θέλαμε. Την ίδια στιγμή, ο επιθετικός πόλεμος της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας μας ανάγκασε να στραφούμε προσωρινά στον άνθρακα και το υγροποιημένο φυσικό αέριο. Αλλά τίποτα από αυτά δεν συνιστά πειστικό επιχείρημα υπέρ της διατήρησης, πόσο μάλλον της επέκτασης της πυρηνικής ενέργειας.
επίσης
Πάνω από 30 ηγέτες από όλο τον κόσμο συγκεντρώνονται στη Σύνοδο Κορυφής για την Πυρηνική Ενέργεια στις Βρυξέλλες
Οι διαδοχικές γερμανικές κυβερνήσεις, όλα τα δημοκρατικά κόμματα της χώρας μας, ακόμη και οι χειριστές πυρηνικών σταθμών, συμφώνησαν να καταργήσουν σταδιακά την πυρηνική ενέργεια, με βάση την ίδια επιτακτική λογική που οδήγησε αμέτρητους πολίτες, αγρότες, καλλιεργητές και δημάρχους να περάσουν δεκαετίες υπέρ μιας σταδιακής αποχώρησης. Θα ήταν πράγματι ανεύθυνο να γυρίσουμε την πλάτη σε αυτή την ευρεία κοινωνική συναίνεση.
(Η Steffi Lemke είναι Ομοσπονδιακή Υπουργός Περιβάλλοντος και Πυρηνικής Ασφάλειας της Γερμανίας. Το σχόλιο γράφτηκε για το παγκόσμιο δημοσιογραφικό δίκτυο, "Project Syndicate", του οποίου το "Koha Ditore" είναι επίσης μέρος.)
