Hulumtuesi i lartë në Institutin e Kosovës për Drejtësi (IKD), Gzim Shala, ka theksuar se ka dështim të vazhdueshëm të mekanizmave për konfiskimin e pasurisë së përfituar me vepër penale.
“Realisht nëse i shohim gjetjet e Raportit të Progresit nuk e di a do të mund të prisnim diçka tjetër nëse e trajtojmë çështjen e korrupsionit, luftimin e korrupsionit në Kosovë. Kjo çështje evidentohet edhe në Raportin e Progresit. Vazhdon do të thotë ajo narrativa e njëjtë e Raportit të Progresit që tregon ligjet e miratuara në Kosovë dhe fakti se është sfidues zbatimi i ligjit në praktikë. Në këtë drejtim përmenden disa prej aspekteve”, ka deklaruar Shala në emisionin “Tempus” në KTV.
Mbështete KOHËN. Ruaje të vërtetën.
Gazetaria profesionale është interes publik. Mbështetja juaj ndihmon që ajo të mbetet e pavarur dhe e besueshme. Kontribuoni edhe ju. 1 euro e bën dallimin.
Letër lexuesit — pse po kërkojmë mbështetjen tuaj KontribuoAi ka përmendur mungesën e konfiskimeve përfundimtare nga ana e sistemit të drejtësisë.
“Nëse shohim se si është trajtuar kjo çështje tek ne, kemi pasur dështim të vazhdueshëm të mekanizmave për konfiskimin e pasurisë së përfituar me vepër penale. Janë ndoshta pak shqetësuese këto deklarimet e ndryshme, raportimet e ndryshme që kanë qenë në Këshillin Prokurorial të Kosovës, ku është thënë se ka rezultat të mirë në fushën e sekuestrimit dhe nuk ka rezultat të mirë në fushën e konfiskimit”, ka theksuar Shala.
Sipas tij, pasuria e cila sekuestrohet, sekuestrohet me qëllimin që në fazat tjera të konfiskohet.
“Kjo nënkupton që politikat që po ndjek sistemi prokurorial dhe sistemi gjyqësor vetëm se sekuestrojnë pa bazë pasurinë e caktuar, ia humbin vlerën asaj dhe i cenojnë qytetarët nga gëzimi parësor i pronës së tyre sepse kjo tutje nuk reflektohet me konfiskim”, ka shtuar Shala.