Në padinë e dorëzuar të hënën në Supreme, GLPS-ja konteston Rregulloren për Organizimin dhe Shfrytëzimin e Parkingjeve të Komunës së Prishtinës, të cilat i japin kompetencë ndërmarrjes "Prishtina Parking" për vendosjen e bllokadave, konfiskimin e automjeteve e po ashtu edhe për mosmarrjen e përgjegjësisë për dëmet që u shkaktohen atyre në parking. Organizata kërkon pezullimin e menjëhershëm të efekteve juridike të rregullores deri në vendimin përfundimtar të gjykatës
Grupi për Studime Juridike dhe Politike (GLPS) ka dorëzuar padi për shfuqizimin e Rregullores për Organizimin dhe Shfrytëzimin e Parkingjeve të Komunës së Prishtinës, e cila rregullon punën e ndërmarrjes “Prishtina Parking”.
Qendra për Raste Gjyqësore Strategjike – platformë e GLPS-së, padinë e ka dorëzuar të hënën në Gjykatën Supreme duke u bazuar në Ligjin për Konfliktet Administrative.
Liridon Salihi, përfaqësues i GLPS-së, tha se rregullorja e “Prishtina Parking” është kontestuar në dy rrafshe: përmban nëntë nene të kundërligjshme dhe nuk është hartuar e miratuar sipas procedurave të parapara.
“Janë nenet të cilat i japin kompetencë ‘Prishtina Parkingut’ që t’u vendosë bllokada veturave të cilat parkohen në parking dhe nuk e kryejnë pagesën. Po ashtu edhe çështja e konfiskimit të këtyre veturave, e cila parashihet me rregulloren në fjalë”, ka thënë Salihi.
Sipas Salihit, Rregullorja e miratuar më 21 dhjetor 2023 nuk përmban as propozimet e miratuara në Kuvendin Komunal të Prishtinës.
“Padisë ia kemi bashkëngjitur edhe raportin e fundit që e ka bërë Zyra Kombëtare e Auditimit për ndërmarrjen publike lokale ‘Prishtina Parking’, ku ndër të tjera ky raport vë në theks se hartimi i kësaj rregulloreje nuk është bërë në bazë të një analize të bazuar, që nënkupton se prej fillimit të hartimit rregullorja ka pasur defektet e saj. Gjithashtu me këtë rregullore nuk janë adresuar disa nga vendimet dhe propozimet të cilat ishin votuar në Kuvendin Komunal në ditën kur është miratuar ajo”, ka theksuar ai.
Edhe
Komuna e Prishtinës nuk heq dorë nga gjobat e kundërligjshme
Në padi GLPS-ja e ka kundërshtuar edhe nenin 12 të Rregullores, e cila parasheh që “Prishtina Parking” nuk mban përgjegjësi për dëmet që u shkaktohen automjeteve të parkuara në vendparkingjet nën menaxhimin e ndërmarrjes e as kompensimin e dëmeve eventuale. Sipas paditësit, kjo dispozitë e zhvesh “Prishtina Parkingun” nga përgjegjësia për të kompensuar dëmet duke mundësuar kështu vetëm profit për ndërmarrjen dhe asnjë siguri për shfrytëzuesit e parkingjeve.
Gjithashtu GLPS-ja i ka kërkuar gjykatës që deri në vendosjen meritore të çështjes të vendosë për ndalimin e të gjitha efekteve juridike që i ka kjo rregullore.
-
CSL-ja thotë se qytetarët nuk kanë asnjë obligim financiar ndaj gjobave për “Prishtina Parking”
-
“Prishtina Parking” rinis punën, vënien e gjobave e merr përsipër Komuna
-
“Prishtina Parking” rinis punën, pavarësisht kontestit ligjor
-
CSL: Funksionimi i parkingjeve s’mund të bëhet pa plotësim-ndryshimin e Rregullores