La présidente de la 11e législature, Avni Dehari, a décidé que la session constituante reprendrait ses travaux ce samedi (aujourd'hui) à partir de 11 heures. Cette décision a suscité des réactions de la part de plusieurs nouveaux députés, mais aussi d'observateurs du travail de l'Assemblée et d'avocats, qui estiment que le non-respect du délai de 30 jours suivant la certification des résultats, qui s'est achevé vendredi, pour reconstituer l'Assemblée, constitue une violation.
Hamza : Kurti s'exprime : si nous allons aux élections, nous n'excluons pas des manifestations.
Le chef du Parti démocratique du Kosovo (PDK), Bedri Hamza, a déclaré que si de nouvelles élections étaient organisées au Kosovo, la responsabilité en incomberait au chef du mouvement Vetëvendosje, Albin Kurti, et à son parti. Il a ajouté que l'organisation de manifestations n'était pas exclue.
Hamza a déclaré que les députés du PDK étaient restés dans le bâtiment de l'Assemblée jusqu'à l'heure du vote, prêts à participer à la poursuite de la session constitutive, mais a critiqué le fait que la salle de l'Assemblée était fermée.
« Les députés du PDK sont toujours dans le bâtiment du Parlement, mais malheureusement, l'administration parlementaire a fermé les portes de la salle. Nous sommes ici pour manifester notre volonté de participer à la session constitutive », a déclaré Hamza.
Il a accusé le gouvernement de ne pas tenir compte de la décision de la Cour constitutionnelle et de violer la Constitution, l'Assemblée n'ayant pas été constituée dans les délais constitutionnels.
« Nous sommes confrontés à un mépris total de l'arrêt de la Cour constitutionnelle, qui est très clair. Il s'agit d'une violation de la Constitution, d'un manque de respect envers la loi, d'une atteinte à la démocratie, d'une prise de contrôle des institutions de manière anticonstitutionnelle et illégale », a-t-il déclaré.
Hamza a souligné que les institutions du Kosovo n'appartiennent à aucun parti politique, ajoutant que le PDK prendra les mesures légales et démocratiques nécessaires pour, selon ses dires, protéger la constitutionnalité.
« La République du Kosovo n'appartient à aucun parti. L'État est régi par des règles et des lois. Nous prendrons toutes les mesures légales et démocratiques nécessaires pour protéger la constitutionnalité du pays », a déclaré Hamza.
Selon lui, les récentes communications de Kurti ne témoignent pas d'une réelle volonté de résoudre la situation, mais visent plutôt à gagner du temps et à se décharger de ses responsabilités sur d'autres parties.
« Non, Kurti ne fait preuve d'aucun sérieux. Ils cherchent à gagner du temps et à rejeter la faute sur autrui quant à la tenue des élections. Si le pays doit voter, la responsabilité en incombe à Albin Kurti et à Vetëvendosje. Nous entrons en terrain inconnu », a déclaré le dirigeant du PDK.
Concernant la participation à la session de demain, Hamza a déclaré que le PDK aborderait la situation demain.
« Nous ne sommes pas un facteur qui entrave la formation des institutions », a conclu Hamza.
La constitution de l'Assemblée échoue dans le délai de 30 jours.
Photo : Driton Paçarada
Le président de la 11e législature, Avni Dehari, a informé les nouveaux députés que la session constitutive se poursuivra samedi à 11 heures.
Les travaux se poursuivront donc au-delà du délai fixé par la Cour constitutionnelle, selon lequel la constitution de l'Assemblée doit être achevée dans les 30 jours suivant la certification des résultats des élections. Ce délai de 30 jours a expiré vendredi.
Cette décision a été jugée inconstitutionnelle par les députés de l'opposition et les acteurs de la société civile. La Constitution, qui fixe ce délai, ne prévoit aucune conséquence pour les députés ou le Parlement si celui-ci n'est pas constitué dans les 30 jours suivant la certification des résultats des élections.
Depuis l'annonce de la session de l'Assemblée vendredi, les députés des partis d'opposition jusqu'ici, le Parti démocrate, la Ligue démocratique et l'Alliance, n'ont cessé de réclamer la constitution de l'Assemblée le 7 août.
Par ailleurs, le contrôleur des travaux de l'Assemblée, Eugen Cakolli, a souligné que la tenue de la poursuite de la session constitutive samedi constitue une violation flagrante et une atteinte directe à l'ordre constitutionnel. Selon lui, les députés devraient saisir la Cour constitutionnelle.
« Cette décision et tous ces agissements constituent une violation de procédure, une violation constitutionnelle et un manquement à l'exécution de l'arrêt de la Cour constitutionnelle. Par conséquent, dès minuit, au moins dix députés devraient saisir la Cour constitutionnelle, contester la décision de fixer la session après la date limite et les inactions des 6 et 7 août, et demander une mesure provisoire pour suspendre la session de demain avant 11 h », a déclaré Eugen Cakolli, chercheur principal au KDI.
L'Institut de droit du Kosovo (KLI) a également considéré la tenue de la session samedi, au-delà du délai constitutionnel, comme une grave violation de la Constitution. Le KLI estime que les récents mouvements politiques entraînent plusieurs violations constitutionnelles et exige la constitution immédiate de l'Assemblée, la cessation de l'exercice des fonctions ministérielles par les députés et le respect des limites constitutionnelles de l'exercice de la présidence.
Selon Ditar Kabashi, maître de conférences en droit constitutionnel, le fait de ne pas conclure la séance dans les délais impartis constitue un contournement de la Constitution.
« Si l’Assemblée n’est pas constituée avant minuit, le texte de la Constitution et l’arrêt de la Cour constitutionnelle seront ignorés. Une procédure métaconstitutionnelle sera engagée, c’est-à-dire en dehors du cadre constitutionnel », a déclaré Kabashi sur KTV vendredi.
Selon lui, le non-respect du délai n'entraîne aucune conséquence constitutionnelle pour la nouvelle législature ni pour les nouveaux députés.
« Puisqu’il n’existe aucune sanction légale, cela relève de la volonté politique, et cette volonté politique doit se manifester par la convocation de la session », a-t-il déclaré.
La séance, qui avait débuté jeudi, a été interrompue à la demande d'Albin Kurti, chef du Mouvement pour l'autodétermination, qui a plaidé pour un délai supplémentaire afin de poursuivre les négociations entre les partis politiques et de parvenir à un accord sur la présidence. Or, selon le Groupe d'études juridiques et politiques, la question présidentielle ne saurait justifier la suspension ou le report de l'exécution d'une obligation constitutionnelle.
Vendredi, Kurti a également rencontré Lumir Abdixhiku, dirigeant du LDK. Albin Kurti, chef du LVV, a déclaré qu'il existait des divergences profondes entre les revendications du LDK et les résultats des élections du 7 juin. Abdixhiku a quant à lui qualifié l'offre du VV d'inacceptable et d'indigne.
La LDK compte 18 députés, alors que la signature d'au moins 30 parlementaires est requise pour toute candidature.
Le parti VV compte 53 députés. Étant le seul, il ne peut former une majorité au gouvernement et au parlement qu'avec les partis des minorités. Pour l'élection présidentielle, 80 sièges de députés sont requis lors des deux premiers tours de scrutin.
Osmani demeure le candidat de la LDK à la présidence
Interrogé sur le fait de savoir si Vjosa Osmani restait le nom proposé par son parti pour le poste de président, le vice-président de la LDK, Lutfi Haziri, a déclaré que rien n'avait changé jusqu'à ce soir.
Lors d'une conférence de presse, dans les derniers instants de la date limite constitutionnelle pour la session constitutive de la 11e législature, Haziri a déclaré que la LDK, dans les négociations avec Vetëvendosje, n'avait recherché « qu'un équilibre institutionnel ».
Aujourd'hui, le président de la session constituante, Avni Dehari, a programmé la poursuite de cette session pour samedi, bien que le délai constitutionnel expire vendredi. Les partis d'opposition, le PDK, le LDK et l'AAK, sont restés à l'Assemblée jusqu'à vendredi soir, mais aucune séance n'a pu se tenir. Haziri a qualifié cette suspension de séance de « protection de l'ordre constitutionnel ».
Il a déclaré que Vetëvendosje aurait dû convoquer la session ce soir par respect pour l'ordre constitutionnel.
Haziri a également indiqué que concernant la participation à la session sur invitation de samedi, la LDK se réunira dans la matinée pour prendre une décision.
Haziri a déclaré que la LDK était ouverte à de nouvelles rencontres avec le VV, même si, vendredi, les dirigeants des deux partis ont affirmé être loin d'un accord sur la formation des institutions. La LDK a demandé à proposer le nom du président, une requête du VV qualifiée de « grande divergence avec le résultat des élections ».
Haziri a décrit cette demande comme « offrant le poste de Premier ministre à d'autres partis à deux reprises, malgré leurs victoires aux élections ».
« Nous n'avons pas accaparé les institutions. Il ne s'agit pas aujourd'hui de la position du Premier ministre, mais de l'équilibre de nos rôles. Si le gouvernement détient la majorité, il doit partager le pouvoir avec ses partenaires », a-t-il déclaré. « Lorsqu'un président est élu à la majorité des deux tiers, l'élection est consensuelle et s'appuie sur la Constitution ; elle appartient à tous et préserve l'ordre constitutionnel. »
Haziri a nié que son nom ait été mentionné lors des discussions concernant le poste de président.
Séance à huis clos, pas de session constitutive ce soir
Photo : Driton Paçarada
Les députés de l'opposition n'ont pas réussi à pénétrer dans l'hémicycle, malgré leur tentative de s'y maintenir, dans les dernières minutes précédant l'expiration du délai constitutionnel pour la poursuite de la session constitutive de la 11e législature. Besnik Tahiri, de l'Alliance, a déclaré que les portes étaient fermées.
Il a déclaré que la décision de la présidente Avni Dehari de convoquer la session pour le 8 août viole la Constitution et les décisions de la Cour constitutionnelle dans des affaires précédentes.
« Ceux qui ont donné l'ordre de fermer la porte veulent nous pousser à commettre des actes de vandalisme. Mais nous ne nous en prendrons jamais à la plus haute institution de la République du Kosovo. Nous exigeons seulement le respect de l'ordre constitutionnel et la protection de l'État. Ce soir, c'est un nouveau coup dur porté à l'État », a-t-il déclaré.
Jakaj : Les députés du PDK, du LDK et de l'Alliance ont commis une erreur en quittant la salle hier.
Naim Jakaj, de l'Institut de droit du Kosovo (IKD), a estimé que les députés du PDK, du LDK et de l'Alliance avaient commis une erreur en quittant la salle pendant la session constitutive de l'Assemblée, qui a été interrompue par le président Avni Dehari.
Selon lui, malgré la décision arbitraire de la présidente de séance, Avni Dehari, d'interrompre la séance et de donner la parole au Premier ministre par intérim, Albin Kurti, l'opposition aurait dû rester dans la salle et exiger la poursuite de la procédure.
« Les députés du PDK, du LDK et de l'Alliance ont commis une erreur en quittant l'hémicycle hier. Malgré la décision arbitraire du président d'interrompre la séance et d'autoriser Kurti à prendre la parole hors ordre du jour, ils auraient dû rester dans l'hémicycle et exiger la poursuite de la séance », a déclaré Jakaj sur le plateau d'« Interaktiv » de KTV.
Il a déclaré que l'opposition pourrait demander à Dehari de revenir à la session et au mouvement Vetëvendosje de proposer un candidat au poste de président de l'Assemblée et de voter pour les vice-présidents, afin de compléter la constitution de l'Assemblée.
Jakaj a ajouté que c'est positif que l'opposition ait maintenant commencé à réagir plus activement, mais selon lui, c'est trop tard.
« Ce n’est pas une mauvaise chose que cela commence maintenant, mais c’est un peu tard. C’est bien qu’il y ait une mobilisation de l’opposition. Il est inexcusable qu’une part importante des partis d’opposition, hier, hormis les déclarations faites après la session constitutive, n’ait participé à aucun débat ni publié aucun message pour faire pression sur Dehari afin qu’il convoque cette session », a-t-il déclaré.
Le PDK, le LDK et l'Alliance au Parlement exigent que la session se tienne ce soir.
PHOTO : Archives
Photo : Driton Paçarada
Le Parti démocratique du Kosovo (PDK), la Ligue démocratique du Kosovo (LDK) et l'Alliance se sont réunis avec leurs groupes parlementaires dans le bâtiment de l'Assemblée et exigent que la session constitutive se poursuive ce soir, quelques heures avant l'expiration du délai de 30 jours pour la constitution de l'Assemblée.
Lors d'une intervention médiatique, la secrétaire générale du PDK, Vlora Çitaku, a déclaré que le pays traversait une période critique pour la démocratie et ses institutions et que, selon elle, le PDK ne participerait pas au renversement de l'ordre constitutionnel. Elle a ajouté que la République et la démocratie étaient plus importantes que tout dirigeant, toute ambition ou tout intérêt politique.
Par ailleurs, elle a souligné que le Premier ministre par intérim, Albin Kurti, refuse de respecter les règles et les normes constitutionnelles.
« Toute tentative du Parti démocratique du Kosovo de renverser l'ordre constitutionnel est inacceptable et extrêmement condamnable », a déclaré Çitaku.
Çitaku a appelé le chef du mouvement Vetëvendosje et Premier ministre par intérim, Albin Kurti, à venir à l'Assemblée et à poursuivre le processus de constitution des institutions.
Il y a également eu des appels pour Kurti de la part de la députée LDK Jehona Lushaku-Sadriu.
Hoti : LDK cherche à prendre des positions institutionnelles pour apaiser les problèmes internes
Photo : Driton Paçarada
Le ministre de la Famille par intérim, Andin Hoti, a accusé les partis d'opposition d'être responsables de la crise politique.
Le délai constitutionnel pour la constitution de la nouvelle législature, suite aux élections du 7 juin, expire vendredi. Cependant, le président Avni Dehari a programmé la reprise de la session, entamée jeudi, pour samedi. Le parti Vetëvendosje et son chef, Albin Kurti, avaient demandé ce report la veille, prétextant vouloir davantage de temps pour négocier avec les autres partis la formation des institutions et insistant sur la nécessité d'obtenir 80 voix pour l'élection du président. Or, VV, seul parti minoritaire, peut constituer la majorité à l'Assemblée et au sein du gouvernement.
Hoti, lorsqu'il commente les positions des autres partis, ne fait que les critiquer. Il accuse le Parti démocrate, la Ligue démocrate et l'Alliance d'irresponsabilité politique et de mépris de la volonté populaire.
Le PDK et l'AAK ont choisi la voie de la facilité, non pas pour le peuple ni pour le Kosovo : se désolidariser de toute discussion et, à distance, accuser les autres. Ils oublient que les dirigeants des partis politiques ne sont pas des « directeurs de sociétés fantômes ». Ils dirigent des partis élus par les citoyens et mandatés à l'Assemblée de la République. Ils ont la responsabilité politique, démocratique et institutionnelle de participer aux négociations sur la création des institutions du pays. Le PDK déclare : « Nous ne bougerons pas d'un pouce, point final. » Et c'est là que s'arrête leur « amour de l'État ». L'AAK, quant à elle, a opté pour une stratégie sordide. Elle pose des conditions et les présente comme un sacrifice pour le citoyen, comme si le salut du Kosovo en était la clé. Elle oublie qu'elle a fait partie du gouvernement des dizaines de fois et que nombre de ces « causes vitales » n'ont jamais bénéficié d'une priorité politique, ni d'un plan sérieux, encore moins d'une mise en œuvre, lorsqu'elle était elle-même au pouvoir. Aujourd'hui, après qu'Albin Kurti a dirigé un gouvernement qui a renforcé la souveraineté du pays et fait progresser le Kosovo dans de nombreux domaines, elle se manifeste. « Ils se livrent à de vulgaires manœuvres politiques et tentent de se faire passer pour des sauveurs auprès des citoyens. C’est révoltant ! », a-t-il écrit sur Facebook à propos du refus du PDK et de l’Alliance de rencontrer Kurti.
Par ailleurs, concernant le LDK, avec lequel Kurti a rencontré à quatre reprises sans parvenir à un accord sur la mise en place d'institutions, Hoti a déclaré que ce parti tentait d'apaiser ses problèmes internes par le biais de postes institutionnels.
« Pendant ce temps, la LDK, au lieu d'interpréter les résultats des élections tels qu'ils sont, tente d'instrumentaliser le vote des citoyens à des fins de négociations internes. Elle cherche à apaiser ses propres intérêts et à résoudre ses problèmes institutionnels par des décisions que les citoyens ne lui ont pas confiées par le vote. Non ! La démocratie ne fonctionne pas ainsi. Les dernières élections, à l'instar des deux précédentes, ont délivré un message politique qu'on ne peut dissimuler par des négociations à huis clos : les citoyens ont clairement indiqué à qui ils confient la responsabilité principale de la gouvernance », a-t-il écrit.
Hoti a accusé les autres partis de paralyser le fonctionnement des institutions. Il a déclaré : « Ce n’est pas de l’opposition, mais de la stupidité politique. »
« Le Kosovo n'appartient à aucun parti. Les institutions ne sont pas un butin à se partager pour satisfaire les appétits de chacun. Chacun doit assumer la responsabilité de son vote. Ni plus, ni moins », a conclu Hoti.
IKL recense des violations constitutionnelles assorties de trois demandes urgentes
Photo : Driton Paçarada
L'Institut kosovar pour la justice, tout en constatant que plusieurs violations constitutionnelles sont commises lors des récents mouvements politiques, a exigé la constitution immédiate de l'Assemblée, la cessation de l'exercice des fonctions ministérielles par les députés et le respect des limites constitutionnelles de l'exercice de la fonction présidentielle.
En réaction à la décision du président de la session constitutive, Avni Dehari, de programmer la poursuite des travaux pour samedi, soit un jour après la date limite constitutionnelle, le KLI a déclaré que les institutions ne peuvent pas fonctionner sur la base d'interprétations politiques ou en l'absence de sanctions.
Le KLI estime que le fait de ne pas avoir convoqué l'Assemblée aujourd'hui, 30 jours après la certification des résultats des élections, constitue une violation de la Constitution, du Règlement intérieur de l'Assemblée et des arrêts de la Cour constitutionnelle.
« Le délai de trente jours a commencé à courir à compter de la certification des résultats des élections, le 8 juillet. Dans ce délai, l'Assemblée devait conclure sa session constitutive par l'élection du Président et des Vice-Présidents. La session du 6 août a été interrompue à la demande du Premier ministre par intérim, Albin Kurti, qui souhaitait un délai supplémentaire pour négocier l'élection du Président de la République. Or, l'élection du Président est une procédure distincte et ne saurait être une condition préalable à la constitution de l'Assemblée. Aucun débat n'est prévu lors de la session constitutive. Les négociations politiques doivent se dérouler en dehors de celle-ci et ne peuvent suspendre l'exécution d'une obligation constitutionnelle. Bien que le délai ait été dépassé, la Constitution ne prévoit ni la dissolution automatique de l'Assemblée, ni la tenue de nouvelles élections, ni aucune sanction directe pour le Président de session. L'absence de sanction ne légalise pas la violation, mais n'empêche pas non plus la poursuite du processus », indique la réaction.
Le KLI a déclaré que les députés devraient néanmoins achever la constitution demain sans plus tarder.
« Par conséquent, les députés de tous les partis doivent participer à la session demain, élire le président et les vice-présidents de l'Assemblée et finaliser la Constitution sans plus tarder. Le non-respect du délai ne saurait servir de prétexte à un nouveau boycott ou blocage. Si les députés estiment que l'interruption de la session et le dépassement du délai constituent une violation de la Constitution, l'affaire devra être portée devant la Cour constitutionnelle », indique la réaction.
Le KLI a également considéré l'exercice des fonctions ministérielles par les députés élus comme un problème sérieux.
« Dans son arrêt PAnr.09/2025, la Cour suprême a statué qu'à compter de la certification des résultats, la personne élue est considérée comme députée et ne peut exercer simultanément les fonctions de ministre. Les ministres en exercice, élus députés, étaient tenus d'achever leurs fonctions exécutives avant la certification des résultats. Or, cela n'a été fait ni avant la certification, ni avant la prestation de serment du 6 août. Le maintien de ces deux fonctions incompatibles est contraire à l'article 72 de la Constitution, au principe de séparation des pouvoirs et à la jurisprudence de la Cour suprême », indique le communiqué.
Parallèlement, la question la plus urgente concerne le statut de la présidente de l'Assemblée de la précédente législature, Albulena Haxhiu, qui assure également la présidence par intérim depuis le 4 avril en raison de ses fonctions de présidente du Parlement. Selon l'IKL, avec la convocation de la session constituante, le mandat de Mme Haxhiu a pris fin et le pays se trouve désormais confronté à un grave problème institutionnel.
« En pratique, le mandat du président de la précédente législature ne se poursuit que jusqu'à la session constitutive. Avec la convocation et l'ouverture de la session constitutive de la nouvelle législature, le mandat d'Albulena Haxhiu en tant que présidente de l'Assemblée a pris fin. De ce fait, le fondement constitutionnel sur lequel elle s'appuyait pour exercer la fonction de présidente a également disparu. La Constitution reconnaît cette compétence au président de l'Assemblée et non à son prédécesseur. Le président de la session constitutive n'est pas le président de l'Assemblée et ne peut donc pas accéder automatiquement à la fonction de président. Tant que l'Assemblée n'aura pas élu un nouveau président, le pays est confronté à un grave problème institutionnel. Malgré cette conclusion, même si l'on prétendait que la présidente par intérim, Albulena Haxhiu, pourrait continuer d'exercer ses fonctions, l'article 90 de la Constitution limite cette période à six mois maximum. En conséquence, elle ne pourra en aucun cas exercer cette fonction après le 5 octobre 2026 », indique la réponse.
Le KLI estime que toute décision prise par Haxhiu en tant que président par intérim pourrait faire l'objet d'un contrôle de constitutionnalité par la Cour constitutionnelle.
L'Alliance demande une session extraordinaire pour finaliser la constitution ce soir.
Photo : Driton Paçarada
L'Alliance a demandé la tenue d'une session extraordinaire ce soir à 22h30, dans le but de finaliser le processus de constitution de l'Assemblée dans les délais constitutionnels.
Le député du parti, Besnik Tahiri, a accusé le mouvement Vetëvendosje de violer l'ordre constitutionnel, affirmant que ses actions créent un dangereux précédent pour le pays.
« Nous exprimons notre plus profonde opposition à ce qui se passe ce soir contre la démocratie parlementaire. Il s'agit d'une violation de l'ordre constitutionnel par le parti qui a remporté les élections et qui, par ses décisions, donne un exemple qui, sans aucun doute, représente un danger pour le pays. L'objectif était de rejeter la faute sur l'opposition et de permettre au parti VV d'adopter trois positions. Nous ne permettrons pas que l'ordre constitutionnel soit mis en péril, ni que le Kosovo devienne un État-parti », a déclaré Tahiri.
Il a annoncé que l'Alliance, en coordination avec d'autres groupes parlementaires, demande la tenue d'une session extraordinaire ce soir.
« En tant que groupe parlementaire, et après discussion avec les autres groupes parlementaires, nous demandons la convocation d'une session extraordinaire ce soir à 22h30, afin de nous réunir et de demander au président de séance de convoquer cette session et de mettre en œuvre la constitution ce soir », a déclaré Tahiri.
Kurti propose le président du Parlement au PDK.
TEMPS/Illustration
Le chef du mouvement Vetëvendosje et Premier ministre par intérim, Albin Kurti, a proposé au Parti démocratique du Kosovo (PDK) le poste de président du Parlement, en échange de son soutien à l'élection du prochain président du pays.
Dans une lettre adressée au dirigeant du PDK, Bedri Hamza, Kurti a exprimé ses regrets quant au refus de ce parti de lui accorder la rencontre, soulignant que la communication entre eux devait se faire par un dialogue direct et non uniquement par des lettres officielles.
Il a déclaré respecter la décision du PDK de rester dans l'opposition, mais a souligné que la constitution de l'Assemblée et l'élection du président sont des processus qui nécessitent la coopération de toutes les forces politiques.
Selon Kurti, la véritable contribution du PDK ne se limite pas à proposer le nom du vice-président de l'Assemblée, mais consiste également à participer à l'élection du président, ce qui, selon lui, permettrait d'éviter la tenue de nouvelles élections.
« Vous pouvez apporter une contribution réelle précisément lors de l'élection du président, ce qui nous éviterait d'avoir à subir une nouvelle élection inutile et déraisonnable, préjudiciable au budget de l'État et à l'économie du pays », a écrit Kurti.
À la fin de sa lettre, il proposait au PDK que ce parti prenne le poste de président de l'Assemblée en échange de son soutien au président.
« Pour votre présence dans l’hémicycle et votre participation au vote pour le nouveau président de la République, nous sommes prêts à assurer l’alternance de votre vice-président de l’Assemblée avec notre président de l’Assemblée. Ce serait une contribution précieuse de votre part au PDK : occuper l’une des trois plus hautes fonctions politiques de la République du Kosovo », indique la lettre de Kurti.
Les députés du PDK se rassemblent au Parlement
Photo : Driton Paçarada
Les députés du Parti démocratique du Kosovo (PDK) se sont réunis à l'Assemblée, quelques heures seulement avant l'expiration du délai constitutionnel pour la constitution de la 11e législature.
La réunion du groupe parlementaire du PDK intervient après que le président de la session constitutive, Avni Dehari, a programmé la poursuite de la session pour demain, malgré les demandes qu'elle se tienne dans les délais fixés par la Cour constitutionnelle.
La députée Vlora Çitaku a déclaré lors d'une conférence que la réunion avait pour but de discuter des développements, tout en promettant que le PDK ne participerait pas au « renversement de l'ordre constitutionnel ».
Parmi les derniers développements figure une lettre adressée par Albin Kurti, chef de Vetëvendosje, à Bedri Hamza, chef du PDK. Dans cette lettre, il propose que le PDK obtienne la présidence du Parlement et que VV prenne la présidence de la République.
Plus tôt dans la journée, la députée Albena Reshitaj, de la Ligue démocratique du Kosovo (LDK), a appelé les députés à se rendre dans l'hémicycle ce soir.
LDK demande à VV de convoquer la session ce soir.
Photo : Driton Paçarada
La Ligue démocratique du Kosovo (LDK) a appelé le Mouvement pour l'autodétermination (LVV) à demander la poursuite de la session constitutive ce soir, afin que le processus puisse être conclu dans les délais fixés par le verdict de la Cour constitutionnelle.
Dans sa réaction, la LDK a exprimé son inquiétude quant à l'incapacité de constituer l'Assemblée dans les délais constitutionnels, avertissant qu'une telle situation risquait de plonger le Kosovo dans une phase d'incertitude constitutionnelle et de manque de légitimité institutionnelle.
Selon la LDK, cela pourrait avoir des conséquences irréparables pour le bon fonctionnement des institutions et la sécurité juridique du pays.
Le parti souligne que sa position est restée claire et inchangée tout au long du processus, à savoir que l'Assemblée doit être constituée dans les délais fixés par la Cour constitutionnelle, ajoutant que cette position a été présentée lors de toutes les réunions consultatives, y compris celle qui s'est tenue aujourd'hui entre le chef de la LDK, Lumir Abdixhiku, et le chef de la LVV, Albin Kurti.
La LDK rappelle que l'exécution des arrêts de la Cour constitutionnelle est une obligation constitutionnelle et que leur respect est dans l'intérêt du fonctionnement démocratique de la République du Kosovo.
« Par conséquent, la LDK appelle la première instance parlementaire, dans l'exercice de ses responsabilités dans ce processus, à permettre la tenue de la session constitutionnelle ce soir et la conclusion de ce processus dans les délais fixés par l'arrêt de la Cour constitutionnelle », indique le communiqué.
Selon la LDK, l'impossibilité de poursuivre la session ce soir, dans le délai fixé par la Cour constitutionnelle, empêche les députés d'exercer leur mandat et de remplir leur obligation constitutionnelle de constituer l'Assemblée.
PDK : Nous ne resterons pas les bras croisés face aux violations constitutionnelles de Kurti.
Photo : Driton Paçarada
Le Parti démocratique du Kosovo (PDK) a exprimé son inquiétude face à ce qu'il considère comme une violation de l'ordre constitutionnel par le mouvement Vetëvendosje, qui, selon lui, a refusé aujourd'hui de respecter le délai fixé par la Cour constitutionnelle pour la constitution de l'Assemblée du Kosovo. Le PDK a averti qu'il ne resterait pas les bras croisés face à de telles décisions.
Selon le PDK, la Cour constitutionnelle a clairement indiqué que l'Assemblée doit être constituée dans les 30 jours suivant la certification des résultats des élections.
« Ce délai expire ce soir. Au lieu de respecter cette obligation constitutionnelle, la majorité parlementaire a choisi d'ignorer la décision de la Cour et, par l'intermédiaire du député le plus âgé, président de la séance solennelle, a programmé la poursuite de la séance pour demain, après l'expiration du délai », indique la réaction.
Le PDK a déclaré s'opposer à ces actions, les considérant comme un précédent dangereux pour le fonctionnement de l'État de droit.
« Le Parti démocratique du Kosovo s'oppose fermement à cette action, qui constitue non seulement une violation de l'arrêt de la Cour constitutionnelle, mais aussi un dangereux précédent pour le fonctionnement de l'État de droit. Nul ne peut se placer au-dessus de la Constitution, et encore moins ceux qui ont l'obligation première de la protéger et de la faire respecter. »
Selon le principal parti d'opposition, Kurti a fait passer les intérêts de son parti avant ceux de l'État.
« Malheureusement, il est une fois de plus démontré qu'Albin Kurti a fait passer la volonté de son parti avant la Constitution de la République et les intérêts de son parti avant ceux de l'État. Il est regrettable qu'une entité politique, qui a su gagner la confiance des citoyens pour créer de nouvelles institutions, prenne en otage la République du Kosovo en raison de ses propres calculs politiques, retardant leur mise en place et engendrant une incertitude constitutionnelle », poursuit le communiqué.
Le PDK a déclaré que la Constitution est le fondement de l'ordre démocratique et juridique de l'État et a donc averti qu'il ne resterait pas les bras croisés.
« Pour le Parti démocratique du Kosovo (PDK), la Constitution n'est pas sujette à interprétation politique, mais constitue le fondement de l'ordre démocratique et juridique de l'État. Par conséquent, comme à chaque violation de l'ordre constitutionnel, le PDK ne restera pas les bras croisés. La protection de la Constitution et de l'État de droit est un devoir envers les citoyens et la République du Kosovo. Le Kosovo a besoin d'institutions fonctionnelles, de stabilité politique et du respect de la loi. Il ne peut y avoir de démocratie fonctionnelle lorsque la volonté d'un parti prime sur la Constitution du Kosovo. Malheureusement, Albin Kurti a une fois de plus choisi cette voie », conclut le communiqué.
Séance samedi, Cakolli : Violation de l’ordre constitutionnel, les députés doivent saisir la Cour
Eugen Cakolli, de l'Institut démocratique du Kosovo (KDI), estime que la tenue de la poursuite de la session constitutive de l'Assemblée demain à 11h00 constitue une violation flagrante de la Constitution et de l'ordre constitutionnel. Il a appelé les députés à saisir la Cour constitutionnelle afin de demander la suspension de la session.
Selon lui, le président de la session, Avni Dehari, avait l'obligation de convoquer la poursuite de la session aujourd'hui, afin que la procédure puisse être achevée dans les délais constitutionnels.
« Le délai de 48 heures pour la pause parlementaire est une limite de procédure et ne s'applique que dans le cadre du délai constitutionnel. En accordant la prolongation après l'expiration de ce délai, Dehari, et LVV, en n'exerçant pas leur droit exclusif de proposer dans le délai de 30 jours, ont empêché les députés d'exercer leurs droits et obligations constitutionnels », a écrit Cakolli sur Facebook.
Il a ajouté que cette décision, ainsi que les mesures prises, constituent une violation de procédure, une violation constitutionnelle et un manquement à l'exécution de l'arrêt de la Cour constitutionnelle.
C’est pourquoi Cakolli a appelé au moins dix députés à saisir la Cour constitutionnelle immédiatement après minuit pour contester la décision de programmer la session après l’expiration du délai, ainsi que les inactions des 6 et 7 août.
Il a également demandé qu'une mesure temporaire soit prise pour suspendre la séance prévue demain à 11h00.
L'Assemblée poursuit sa session constitutive samedi.
Photo : Driton Paçarada
Bien que la date limite constitutionnelle pour la session constitutive de l'Assemblée expire ce soir, sa poursuite est prévue pour le samedi 8 août.
Dans un communiqué public, l'Assemblée a indiqué que la session reprendra samedi à 11 heures.
Kurti : Il y a un décalage considérable entre le résultat des élections et les revendications du LDK.
Le chef du mouvement Vetëvendosje, Albin Kurti, a déclaré qu'il existe une différence flagrante entre les revendications de la Ligue démocratique du Kosovo et les résultats des élections du 7 juin.
Il a souligné que, sans accord sur la désignation d'un président, de nouvelles élections seraient organisées.
« Nous n'avons pas encore d'accord politique, les attentes sont différentes, les positions ne concordent pas et je suis convaincu qu'il existe un écart considérable entre le résultat des élections et les revendications du LDK », a déclaré Kurti.
« Nous avons la possibilité d'élire immédiatement le président de l'Assemblée et le président de la République, et même de m'élire Premier ministre. Mais si nous ne parvenons pas à régler la question présidentielle, nous devrons organiser de nouvelles élections. Qui souhaite de nouvelles élections ? Je vous le demande une fois pour toutes. Sans accord sur la question présidentielle, il est impossible d'éviter de nouvelles élections. L'enjeu principal est de savoir s'il existe un accord sur la présidence. En l'absence d'accord, l'élection du président de l'Assemblée, du président de l'Assemblée et du gouvernement n'a aucun sens. Sans accord sur la présidence, il faudra organiser de nouvelles élections », a-t-il ajouté.
Il a souligné qu'il existe un décalage entre les ambitions de la LDK et les résultats obtenus aux élections.
« Dans cette situation où nous avons l'ambition, le désir que le LDK obtienne la présidence, même si vous savez que pour se présenter à la présidence, il faut 30 signatures, et pour être élu, il en faut 61, il y a un énorme décalage entre le résultat et les ambitions », a déclaré Kurti.
Il a déclaré que le président n'avait jamais été issu de l'opposition et que leur préférence allait à un président consensuel.
« Mais s'il n'y a pas de président consensuel et si l'on s'en tient à la présidence du parti, alors c'est le Mouvement Vetëvendosje, parti par parti, qui est concerné. Nous avons 53 députés, et trois autres partis réunis, ce qui fait un total de 47. N'élisons pas un président de parti, choisissons plutôt une personnalité du monde universitaire, un professionnel reconnu. Mais si cette proposition est catégoriquement rejetée, alors, lorsque nous nous tournons vers les instances politiques, et en premier lieu vers le vainqueur de l'élection – qui n'est pas un vainqueur ordinaire –, il nous est impossible de conclure des accords politiques qui fausseraient le résultat des élections », a souligné Kurti.
Il a déclaré qu'ils ne pouvaient pas permettre que les résultats des élections soient faussés.
« Nous ne pouvons pas en arriver à une situation où un membre de l'opposition pense que, puisque cette clé s'est transformée en piège pour 80 députés, on peut l'utiliser sur la base d'un verdict vieux de 15 ans, alors nous pouvons forcer VV à se retrouver dans une situation où il aurait failli ne pas gagner les élections », a déclaré Kurti.
Abdixhiku après sa rencontre avec Kurti : Nous sommes encore très loin d’un accord final.
Le chef de la Ligue démocratique du Kosovo, Lumir Abdixhiku, a déclaré qu'ils étaient très loin d'un accord avec le mouvement Vetëvendosje.
« Nous sommes encore très loin d'un accord, et je ne m'attends pas à ce que la situation évolue sans une modification des positions politiques des partis. Pour la LDK, l'équilibre institutionnel est indispensable, et sans cet équilibre, aucun accord n'est possible. Si les positions de décembre restent inchangées, le résultat sera le même », a déclaré Abdixhiku après sa rencontre avec Albin Kurti, chef du mouvement Vetëvendosje.
Il a souligné que l'objectif de la LDK était de trouver une solution, tout en exprimant des regrets, affirmant qu'ils s'engageaient sur une voie qui n'offrait pas de solution à long terme.
« L’objectif de LDK a toujours été de trouver une solution, et non de s’occuper de savoir qui bat, trompe ou retarde qui. À ce stade, je regrette de dire que nous sommes sur une voie qui n’offre pas de solution à long terme », a déclaré Abdixhiku.
Il a déclaré que la LDK lui avait demandé de proposer sa candidature à la présidence.
« C’est la question de la présidence. La LDK a demandé que le candidat à la présidence soit proposé par son parti. Bien sûr, les noms doivent être discutés avec nos partenaires et, sur ce point, nous n’avons pas encore trouvé d’accord. L’offre de décembre, selon laquelle la LDK accepterait non pas le poste de président du Parlement, mais celui de vice-Premier ministre et certains ministères, est insuffisante ; elle est même indigne d’apporter une solution à la crise actuelle. Nous ne pouvons l’accepter telle quelle. Si vous voulez que la LDK soit au gouvernement, alors la LDK doit y être représentée », a déclaré Abdixhiku.
« Dès que nous aurons confirmé que la proposition de candidature à la présidence émane de la LDK, nous déterminerons le nom du candidat avec Kurti. Il ne s'agit pas d'un soutien passif et de trouver deux noms au hasard. Non, non, nous discutons sérieusement, car il s'agit du président », a-t-il ajouté.
Kurti : Lorsque nous aurons un accord avec LDK, il y aura également des informations.
Le Premier ministre par intérim Albin Kurti, également chef du mouvement Vetëvendosje, a déclaré avant sa rencontre avec le chef de la Ligue démocratique du Kosovo, Lumir Abdixhiku, que ces rencontres ne constituaient pas une information nouvelle.
Selon lui, lorsqu'un accord sera conclu avec ce parti, il y aura également des informations à diffuser.
Voici ce qu'il a déclaré en réponse aux questions des journalistes concernant les attentes relatives à la réunion qui doit se tenir aujourd'hui.
« Lorsque nous aurons un accord politique, vous aurez également des informations de ma part. Les réunions avec la LDK ne sont plus une nouveauté, ce sont des efforts normaux pour constituer les institutions de la 11e législature le plus rapidement possible », a-t-il déclaré.
Par ailleurs, Abdixhiku a indiqué qu'il ferait une déclaration après la réunion.
Kurti et Abdixhiku se sont rencontrés il y a quelques jours, mais cela n'a abouti à aucun accord sur la création d'institutions.
Abdixhiku arrive au Parlement pour une réunion avec Kurti
Le chef de la Ligue démocratique du Kosovo, Lumir Abdixhiku, est arrivé vendredi après-midi dans l'enceinte du Parlement, où il rencontrera le chef du mouvement Vetëvendosje, Albin Kurti, qui est également Premier ministre par intérim.
Abdixhiku a refusé de s'adresser aux médias, déclarant qu'il ferait une déclaration après la réunion.
Entre-temps, à son arrivée dans l'enceinte du Parlement, Kurti a déclaré aux médias qu'ils disposeraient d'informations dès qu'un accord politique serait conclu.
Kurti et Abdixhiku se sont rencontrés il y a quelques jours, mais cela n'a abouti à aucun accord sur la création d'institutions.
Hamza refuse une nouvelle fois l'invitation de Kurti à une réunion.
Photo : Driton Paçarada
Le chef du Parti démocratique du Kosovo (PDK), Bedri Hamza, a décliné l'invitation à une rencontre avec le chef du Mouvement Vetëvendosje, Albin Kurti. Dans une lettre adressée à Kurti, Hamza a réaffirmé que la position du PDK restait inchangée : son parti demeure dans l'opposition.
Hamza a écrit qu'en raison de divergences programmatiques et conceptuelles, le PDK « exercera sa responsabilité au sein de l'opposition, au sein de l'Assemblée de la République du Kosovo ».
Entre-temps, il a demandé qu'aujourd'hui, 7 août, la LVV prenne les mesures nécessaires pour finaliser la constitution de l'Assemblée.
« Nous vous demandons aujourd'hui, conformément au délai fixé par l'arrêt de la Cour constitutionnelle, de prendre les mesures nécessaires pour achever la constitution de l'Assemblée et ouvrir la voie à la formation de nouvelles institutions », a écrit Hamza.
Hoti accuse LVV de chantage et affirme qu'il faut être prêt à faire des compromis.
Le député Avdullah Hoti, de la Ligue démocratique du Kosovo, a accusé le mouvement Vetëvendosje de chantage électoral, prétextant des élections extraordinaires.
Il a déclaré que la LDK était prête à apporter son aide à la mise en place d'institutions, mais que cela impliquait une volonté de compromis.
« Bien sûr, la LDK est disposée à contribuer à la mise en place d'institutions. Mais cela ne peut et ne doit se faire qu'en faisant preuve de compromis. Le chantage par des élections extraordinaires ne mène à rien. Au contraire », a écrit Hoti sur Facebook.
Pacolli : Il est temps pour l'opposition de montrer si elle s'oppose à la République ou aux blocus.
Le député du mouvement Vetevendosje, Fitore Pacolli, a estimé que le président du pays ne devrait pas être une figure des luttes politiques ordinaires.
Elle a déclaré que la volonté d'un parti ou d'une majorité parlementaire ne suffit pas pour élire le président du pays.
Selon elle, la Constitution et la nature même de cette fonction exigent une approche qui inclue l'opposition.
« Le président n'est pas le président d'un parti. Il est le président de la République. Par conséquent, la proposition du candidat doit être le fruit d'un dialogue politique sérieux, où la majorité et l'opposition parlementaire doivent se réunir et rechercher le nom qui puisse transcender les intérêts partisans étroits », a écrit Pacolli dans une publication Facebook.
Elle a déclaré que l'opposition ne devait pas et ne pouvait pas considérer ce processus uniquement comme une occasion de bloquer la majorité et que « le Kosovo a besoin d'un président issu d'un accord qui confère une légitimité plus large à l'institution présidentielle ».
« Dans ce processus, la responsabilité incombe à chacun. Au final, l’enjeu n’est pas seulement de savoir qui sera élu président, mais comment il sera élu et quelle sera sa légitimité. Il est temps pour l’opposition de montrer si elle est l’opposition de la République ou l’opposition aux blocus », a écrit Pacolli.
GLPS : Aujourd’hui, il n’y a plus de place pour les excuses, il n’y a qu’une obligation claire : la Constitution de l’Assemblée.
Photo : Driton Paçarada
Le Groupe d'études juridiques et politiques (GLPS) a exhorté le Mouvement Vetëvendosje, vainqueur des élections et responsable de la proposition du Président de l'Assemblée, ainsi que tous les partis parlementaires, à prendre dès aujourd'hui les mesures nécessaires à la constitution de l'Assemblée. Dans sa réaction, le GLPS a déclaré que le non-respect du délai constitutionnel pour la constitution de l'Assemblée constituerait non seulement une irresponsabilité politique, mais également un dysfonctionnement institutionnel inacceptable, une violation flagrante de la Constitution et un grave manquement à la responsabilité envers les citoyens du Kosovo.
Selon GLPS, aujourd'hui, 7 août, il n'y a plus lieu de se justifier, de recourir à des interprétations politiques extensives ni de reporter la procédure. Une seule obligation demeure : la constitution de l'Assemblée dans les délais constitutionnels. « Tout manquement à cette obligation constituerait une violation de la Constitution et un acte politique et institutionnel irresponsable. »
GLPS a jugé inacceptable la justification avancée par la LVV pour interrompre la séance d'hier, selon laquelle un temps supplémentaire était nécessaire pour discuter de l'élection du président.
« Toute prolongation au nom de « discussions politiques » et motivée par des calculs politiques ne sert pas la mise en œuvre des dispositions constitutionnelles, contrevient aux attentes des citoyens du Kosovo et, par conséquent, à l'intérêt public. La question présidentielle ne saurait justifier la suspension ou le report de l'exécution d'une obligation constitutionnelle assortie d'une échéance claire et contraignante. Cette justification est d'autant moins convaincante que les partis politiques ont disposé de plusieurs mois pour instaurer un dialogue sur l'élection présidentielle. Même la tenue de la session dans les derniers jours de l'échéance constitutionnelle se justifiait par la nécessité d'accorder aux partis le temps nécessaire pour approfondir ces discussions. De plus, après l'interruption de la session, aucune réunion n'a eu lieu entre les partis politiques qui puisse justifier ce report », indique la réaction.
GLPS a souligné qu'il ne fallait pas confondre la constitution de l'Assemblée, la formation du gouvernement et le processus d'élection du président.
GLPS rappelle que la constitution de l'Assemblée est une condition préalable à l'élection des deux autres organes constitutionnels, le Gouvernement et le Président, dont les mandats sont soumis à des délais constitutionnels stricts. La procédure d'élection du Président peut être menée à bien dans un délai de 60 jours à compter de la date de constitution de l'Assemblée. Le mandat du Président en exercice expirant le 5 octobre, tout retard ne fait qu'accroître le risque d'une nouvelle crise constitutionnelle. Par ailleurs, l'exercice de la fonction présidentielle au-delà de la durée du mandat constitutionnel de six mois constituerait un dépassement de ce mandat et une violation flagrante de la Constitution.