-
Por:
Veton Surroi
- 23 de abril de 2025 08:00
- Compartir a:
Los habitantes de Ulcinj se han levantado contra la "Dubización", procesos que viven Serbia y Albania con contratos firmados por gobiernos que se han distanciado de la identidad democrática y de las normas de transparencia y derecho. Esta podría ser una causa para todo el país y la democracia en él.
1.
En estos cinco años se están produciendo en Montenegro dos acontecimientos que, de una forma u otra, definen parte de la identidad de este Estado y en ambos los albaneses adquieren un peso específico.
En primer lugar, en 2020, lo cierto es que no fue toda la comunidad albanesa de ese país la que lo hizo, sino solo uno de sus miembros, el primer ministro Abazović. Elegido para este cargo como un compromiso deseado (o proyectado) entre los dos campos políticos antagonizados en este país, el identificado con el poder indiscutible de Djukanovic desde las primeras elecciones multipartidistas y la oposición en gran medida identificada con políticas pro serbias, el Primer Ministro Abazović firmó el Acuerdo Fundamental entre este país y la Iglesia Ortodoxa Serbia en nombre de Montenegro.
Incluso si no hubiera sido albanés, tal gesto habría sido polémico, debido al hecho mismo de que una parte importante de la población, que había ganado casi la mitad de los escaños en la Asamblea en las elecciones celebradas recientemente, estaba en contra de ese acuerdo. El hecho de que fuese albanés no ayudó; En el mejor de los casos, debería haberse considerado no invitado a tratar un documento que tiene impacto en las cuestiones de identidad de Montenegro, la relación entre las naciones montenegrina y serbia, así como la siempre delicada relación entre la independencia de este estado y el intento de dominio de las diversas potencias de Serbia.
La imagen más fea de esta acción no fue la firma no pública del Acuerdo con una delegación que llegó en secreto y rodeada de policía especial, sino la toma de posesión del cargo del Metropolitano Joanikije en un helicóptero que aterrizaba en Cetinje, junto con el jefe de la Iglesia Ortodoxa Serbia, Porfirije, mientras que un número de ciudadanos montenegrinos se opusieron a este acto, porque consideraban que el objeto sagrado en Cetinje era parte de su identidad.
además
El Parlamento montenegrino aprueba acuerdos con Emiratos en medio de críticas y oposición
2.
Montenegro se enfrenta ahora a un desafío identitario diferente y los albaneses vuelven a tener un papel que desempeñar. El gobierno de este país ha firmado un acuerdo estratégico (aunque esta vez no bajo la protección de la policía especial) con “Eagle Hills”, la conocida empresa del empresario de Emiratos Árabes Unidos Mohamed Al Alabbar. Esta vez no se trata de una cuestión de lengua, religión u origen étnico, sino de una disputa entre ciudadanos y gobierno sobre la identidad de Montenegro. Además, una de las cuestiones clave de identidad de la naturaleza del Estado es el uso de su riqueza para las necesidades de sus ciudadanos.
La batalla ha comenzado en Ulcinj, una ciudad con mayoría albanesa y con tradición de creyentes musulmanes entre su población. Pero, a diferencia de otros conflictos de identidad, éste no tiene nada que ver con la etnicidad o cuestiones de fe. La comunidad de Ulcinj, encabezada por el alcalde, se opone al acuerdo entre Montenegro y “Eagle Hills” basándose en una premisa simple: los beneficios de Ulcinj deben ser utilizados económicamente y principalmente por esta comunidad. "Eagle Hills" afirma desarrollar Grand Beach con terrenos donados por el estado (y otros incentivos fiscales); Los habitantes de Ulcinj afirman que pueden hacerlo ellos mismos y que incluso lo hacen, asegurando así su propio bienestar.
La pregunta que se han hecho los habitantes de Ulcinj es conceptual: ¿por qué renunciar a nuestras tierras públicas y trabajar por “Eagle Hills”, cuando podemos trabajar para nuestras familias y nuestra comunidad?
3.
además
Spajic afirma que dos países se están preparando para desestabilizar Montenegro; "Vijesti" menciona a Albania y Serbia.
La cuestión del pueblo de Ulcinj transciende su comunidad y, como se ha visto en los últimos días, se ha convertido en uno de los temas fundamentales del conflicto político en el estado, e incluso se ha integrado en el conflicto entre su propio primer ministro y presidente, antaño compañeros de viaje en el derrocamiento del gobierno de Djukanovic.
Esta cuestión transciende incluso el propio conflicto político (que puede tener diversas fuentes del pasado, incluida la cuestión de la Iglesia). La pregunta tiene que ver con la naturaleza del poder y del Estado mismo.
Contratos similares al que "Eagle Hills" propuso a Montenegro se han firmado y ejecutado en Serbia y Albania. En ambos casos, los ciudadanos han escuchado poco de sus representantes (el presidente de Serbia y el primer ministro de Albania). Ambos líderes han explicado más o menos cómo la inversión de "Eagle Hills" "dubaiizará" su país: Belgrado, con altos edificios a orillas del río, y Durres, con edificios de lujo alrededor del antiguo puerto. Ambos líderes han omitido explicaciones sobre por qué se donarán tierras y se darán incentivos fiscales, por qué los proyectos no son competitivos y por qué la cantidad que el Estado ganará dentro de 20 años no cubre la lógica económica del acuerdo. Y, que todas las partes han acordado ocultar las fuentes de financiación, de manera que podría incentivar a cualquiera que tenga dinero de cualquier lugar, ganado de cualquier forma, a traerlo como le convenga y convertirse en inversor.
La naturaleza de los poderes que han firmado estos contratos con “Eagle Hills” se ha alejado y se está alejando constantemente del control democrático y acercándose cada vez más al control personalizado, la autocracia.
4.
además
Spajic y Vucic se enfrentan. El primer ministro montenegrino: No nos den lecciones sobre principios.
La batalla de Ulcinj puede estar desarrollándose ahora como la batalla de Montenegro para defender simultáneamente su soberanía económica y la naturaleza democrática del Estado. Esto también podría incluir la protección de la identidad y la ecología del país; ¿Por qué Montenegro no debería parecerse a sí mismo, pero sí a Dubai?
Mientras que en 2020 un albanés se vio involucrado sin invitación en un delicado asunto de identidad, esta vez una comunidad de albaneses (entre ellos el ex primer ministro Abazović) están construyendo una causa junto con otros ciudadanos de este país para proteger la soberanía (económica) de Montenegro. Y esta causa puede hacer aún más por la salud identitaria de este país.
La batalla continúa y en ella los ciudadanos de Montenegro quizá demuestren si pueden hacer frente a un modelo que ha fortalecido el poder cada vez más antidemocrático en Serbia y Albania.
