Vrasja e Charlie Kirkut - tragjedi kombëtare në një Amerikë të polarizuar

Themeluesi i “Turning Point USA”, i cili luajti një rol jetësor në kthimin e presidentit Donald Trump në Shtëpinë e Bardhë, ishte një figurë kontroverse, retorika e të cilit kishte aftësinë të fyente shumë nga bashkëqytetarët e tij, veçanërisht ata të së majtës. Por, ai vdiq duke u përpjekur të bindte amerikanë të tjerë që t’i bashkoheshin kauzës së tij politike duke përdorur pikërisht Amendamentin e Parë të Kushtetutës që mbron lirinë e tubimit dhe të fjalës paqësore, madje edhe nëse është fyese për të tjerët

Vrasja e Charlie Kirkut është një tragjedi për të gjithë amerikanët, madje edhe për ata që e përçmuan zërin karizmatik të konservatorëve të rinj të MAGA-s.

Kjo sepse plumbi i vetëm që vrau 31-vjeçarin, babanë e dy fëmijëve, në një kampus kolegji në Utah të mërkurën, ishte gjithashtu një sulm i frikshëm ndaj lirisë së fjalës dhe demokracisë - të vetmet pengesa kundër një rënieje të shpejtë në dhunë politike vetëpërjetësuese.

Dhe rreziku është që vrasja e fundit e një figure politike në Amerikë do të ketë pasoja të panjohura në një komb që është i zemëruar dhe tashmë po përballet me një epokë politike të përçarë.
Akti i fundit i Kirkut ishte një takim publik si shumë që ai kishte mbajtur në kolegje në të gjithë vendin, duke frymëzuar konservatorët e rinj që ndonjëherë ndiheshin të margjinalizuar në kampuset shpesh liberale dhe duke debatuar me progresivët e rinj që u shfaqën për ta sfiduar atë.

Themeluesi i “Turning Point USA”, i cili luajti një rol jetësor në kthimin e presidentit Donald Trump në Shtëpinë e Bardhë, ishte një figurë kontraverse, retorika e të cilit kishte aftësinë të fyente shumë nga bashkëqytetarët e tij, veçanërisht ata të së majtës.

Por ai vdiq duke u përpjekur të bindte amerikanë të tjerë që t’i bashkoheshin kauzës së tij politike, duke përdorur pikërisht Amendamentin e Parë të Kushtetutës që mbron lirinë e tubimit dhe të fjalës paqësore, madje edhe nëse është fyese për të tjerët.

“Kur dikush ia merr jetën një personi për shkak të ideve ose idealeve të tij, atëherë pikërisht ky themel kushtetues kërcënohet”, ka thënë Spencer Cox, guvernator republikan i Utahut, pas vdekjes së Kirkut.

Ish-presidenti George W. Bush, në një deklaratë të rrallë, përmblodhi rreziqet me të cilat përballet kombi pasi Kirku u qëllua nga një sulmues i panjohur, i cili është ende i lirë.

“Sot një i ri u vra me gjakftohtësi ndërsa shprehte pikëpamjet e tij politike”, ka shkruar Bush. “Ndodhi në një kampus kolegji, ku shkëmbimi i hapur i ideve kundërshtare duhet të jetë i shenjtë. Dhuna dhe mllefi duhet të zhduken nga sheshi publik”, ka shtuar ai.

Një cikël dhune që po përkeqësohet me shpejtësi

Nuk ka asnjë fjalë për motivin e vrasjes dhe kërkimi për të dyshuarin po vazhdon.

Vrasja e Kirkut shënon tmerrin e fundit në një epokë kur mosmarrëveshjet politike janë forcuar në armiqësi të hidhur që ndan vendin.

Vetëm një vit më parë, Trumpi i ka shpëtuar vrasjes për pak centimetra gjatë fushatës së tij zgjedhore në Pensilvani. Një juri u mblodh këtë javë në gjyqin ndaj një burri të akuzuar se u përpoq ta vriste atë në një incident të mëvonshëm në Florida.

Në qershor kryetarja e Dhomës së Përfaqësuesve të Minesotës, Emerita Melissa Hortman, një demokrate, dhe bashkëshorti i saj u vranë në shtëpinë e tyre. FBI-ja e ka quajtur një "akt të tmerrshëm dhune të synuar" të kryer, sepse viktimat ishin zyrtarë të zgjedhur. Senatori i shtetit të Minesotës, John Hoffman, dhe gruaja e tij u qëlluan gjithashtu, por mbijetuan. Një tjetër demokrat, guvernatori i Pensilvanisë, Josh Shapiro, i shpëtoi, me familjen e tij, një sulmi të dyshuar zjarrvënieje në rezidencën e tij në prill.

Politika amerikane është e njohur për prirjen ndaj vrasjeve, të shtënave dhe dhunës. Por ekziston një ndjenjë e tmerrshme se gjërat po përkeqësohen.

"Dhuna politike ka shpërthyer. Mund të flasim për këtë përpjekje ose atë përpjekje, ose atë vrasje. Po ndodh si në të majtë ashtu edhe në të djathtë dhe njerëzit racionalë e dinë këtë, ata e dinë se çfarë tregojnë të dhënat”, ka thënë Juliette Kayyem, një analiste e lartë e sigurisë kombëtare të CNN-it në “Erin Burnett OutFront” të mërkurën. 

“Gjëja e përbashkët që na duhet si komb është të kuptojmë se një shoqëri e lirë ekziston vetëm kur njerëzit ndiejnë se mund të hyjnë në arenën politike siç bëri Charlie Kirk, dhe të thonë gjëra që njerëzve u pëlqejnë, që nuk u pëlqejnë, dhe të mos vriten për këtë. Ky është një sulm ndaj Shteteve të Bashkuara, si dhe ndaj Charlie Kirkut”, ka shtuar ajo.

Një frikë tani është se vrasja e Kirkut do të mbjellë më shumë dhunë, hakmarrje dhe thellim të një cikli të gjakderdhjes politike.

Udhëheqësit kombëtarë, nga Trumpi e poshtë, tani duhet të bëjnë çmos që pikëllimi dhe zemërimi të mos shkaktojnë një reagim të tillë.

"Ky është një moment i errët për Amerikën”, ka thënë presidenti në një deklaratë nga Zyra Ovale të mërkurën në mbrëmje, duke e quajtur Kirkun një "martir për të vërtetën dhe lirinë".

Tërbim që shpërthen në mediat sociale

Në orët pas konfirmimit të vdekjes së Kirkut, politikanët e të dyja partive ofruan ngushëllime, duke paralajmëruar masa kundër dhunës dhe duke bërë thirrje për qetësi. Kjo ndodh gjithmonë pas tragjedive të tilla. Por brenda pak çastesh, retorika politike që mund t'i bëjë njerëzit e ndjeshëm të mendojnë për akte të liga u ndez përsëri.

Në Capitol Hill të mërkurën në mbrëmje tensionet u ndezën kur përfaqësuesja republikane, Anna Paulina, u bërtiti demokratëve në sallën e Dhomës së Përfaqësuesve se "ata e shkaktuan këtë".
Përfaqësuesja demokrate, Alexandria Ocasio-Cortez, i ka thënë Manu Raju të CNN-it se republikanët duhej të mbështesnin masat e sigurisë së armëve për të ndaluar një dhunë të tillë. 

“Mjaft me kaq. Kjo është e tmerrshme. Kjo është e tmerrshme dhe vrasja e Charlie Kirkut rrezikon një shpërthim kaosi politik dhe dhune që nuk mund të rrezikojmë ta kemi në Amerikë. Nuk mund të rrezikojmë”, është shprehur ajo.

Cox gjeti elokuencën që i përshtatej një momenti traume, duke u bërë thirrje të gjithëve "të ndalojnë së urryeri bashkëkombësit amerikanë".

"Asgjë që them nuk mund të na bashkojë si vend. Asgjë që mund të them tani nuk mund të rregullojë atë që është prishur... kemi nevojë të madhe për udhëheqës në vendin tonë, por më shumë se udhëheqësit, thjesht kemi nevojë që çdo person në këtë vend të mendojë se ku jemi dhe ku duam të jemi dhe të pyesë veten, a është kjo? A është kjo ajo që 250 vjet na kanë sjellë?", është shprehur ai.
Lutja e Cox nuk ka gjasa të marrë përgjigje, duke gjykuar nga shpërthimet e liga në mediat sociale pas të shtënave. Disa në të majtë bënë referenca tallëse për "mendimet dhe lutjet" që republikanët zakonisht ofrojnë pas të shtënave masive. Dhe disa përdorues konservatorë të mediave sociale akuzuan hapur demokratët që ofruan ngushëllime se ishin fajtorë për vdekjen e Kirkut dhe bënë thirrje për hakmarrje.

Amerikanët kanë qenë gjithmonë të ndarë dhe dhuna politike ka shpërthyer gjatë gjithë jetës së një republike që humbi gjysmë milioni shpirtrash në një luftë civile. Por vdekja e Kirkut tregoi se si mediat sociale tani janë një vend grumbullimi për ata që shprehin pikëpamje politike periferike pa u ndëshkuar.

Sheshi publik që përmendi Bush tani është shumë më i madh dhe infektohet më lehtë nga ekstremizmi.

Shpesh thuhet në momente të tilla se dhuna politike dhe vrasjet janë një problem tipik amerikan. Në fund të fundit, katër presidentë janë vrarë. Disa të tjerë i mbijetuan të shtënave, përfshirë Ronald Reagan dhe Gerald Ford. Reverend Martin Luther King Jr. dhe Robert F. Kennedy u vranë të dy në vitin e tmerrshëm 1968.

Bashkëshorti i ish-kryetares së Dhomës së Përfaqësuesve, Nancy Pelosi, pësoi një dëmtim të rëndë në kokë në një sulm në shtëpinë e tij.

Në një formë të re të dhunës së supozuar politike, drejtori ekzekutiv i United Healthcare, Brian Thompson, u qëllua në Midtown Manhattan. Luigi Mangione, i cili është akuzuar për vrasjen e tij, u pa si hero nga disa njerëz të krahut të majtë në mediat sociale. Ai është deklaruar i pafajshëm.

Por edhe kombe të tjera perëndimore kanë parë gjakderdhje.

Në vitin 2022, u vra ish-kryeministri japonez Shinzo Abe. Në vitin 2002, u vra politikani holandez anti-imigracion, Pim Fortuyn. Në vitin 1986, u vra kryeministri suedez Olof Palme. Dy anëtarë britanikë të parlamentit, Jo Cox dhe David Amess, u vranë gjatë kryerjes së detyrave të tyre në dekadën e fundit. Dhe kryeministri izraelit Yitzhak Rabin u vra në vitin 1995 në një tubim që festonte udhëheqjen e tij në marrëveshjet e paqes të Oslos.

Por nëse vrasja politike nuk është një tipar ekskluzivisht amerikan, ky vend duket veçanërisht i ndjeshëm ndaj ndryshimeve politike që shndërrohen në dhunë, pjesërisht për shkak të dallimeve të forta mbi vetë natyrën e kombit dhe disponueshmërinë e lehtë të armëve të zjarrit.

Nëse vrasja e Kirk lë trashëgim një model të ri dhune mund të varet nga mënyra se si reagojnë kolegët e tij republikanë të Make America Great Again (MAGA). Shumë do të varet nga Trumpi, një president që nuk njihet për qetësimin e temperamenteve. Presidenti vetë ka shkëmbyer retorikë ekstreme. Vetëm fundjavën e kaluar ai ka shpërndarë një meme në rrjetet sociale që nënkuptonte se ishte gati të pushtonte Çikagon, pas përdorimit të trupave federale në goditjet kundër krimit. Dhe presidenti nxiti shpërthimin më famëkeq të dhunës masive politike në dekada, kur mbështetësit e tij pushtuan Kapitolin e SHBA-së më 6 janar 2021, në përpjekje për të përmbysur rezultatin e zgjedhjeve presidenciale demokratike që ai humbi.

Trump, i cili ishte i afërt me Kirk, mund të ulë tensionet me retorikën që bën thirrje për qetësi. Një mundësi mund të jetë që udhëheqësit e lartë republikanë dhe demokratë të shfaqen së bashku në solidaritet. Por në një kohë kur secila palë fajëson tjetrën për nxitjen e dhunës, kjo është e pamundur të imagjinohet.

Në një kthesë shqetësuese ndaj fjalimit të tij lavdërues për Kirk, Trumpi të mërkurën la të kuptohej se përgjigja e tij do të ishte një intensifikim i goditjes së tij përmes rendit dhe ligjit dhe tendencave të tij autoritare. 

“Administrata ime do të gjejë secilin prej atyre që kontribuan në këtë mizori dhe në dhunën tjetër politike, duke përfshirë organizatat që e financojnë dhe e mbështesin atë, si dhe ata që ndjekin gjyqtarët tanë, zyrtarët e zbatimit të ligjit dhe të gjithë të tjerët që sjellin rend në vendin tonë”, ka thënë ai. Trump ka përmendur konkretisht vetëm dhunën politike të kryer kundër republikanëve.

Në prill të vitit 1968, Robert F. Kennedy, i cili në atë kohë bënte fushatë për nominimin presidencial demokrat, pati detyrën e dhimbshme të njoftonte vrasjen e Reverend King para një turme kryesisht afrikano-amerikane në Indianapolis. 

“Ajo që na duhet në Shtetet e Bashkuara nuk është përçarja, ajo që na duhet në Shtetet e Bashkuara nuk është urrejtja, ajo që na duhet në Shtetet e Bashkuara nuk është dhuna apo mungesa e ligjit, por dashuria dhe mençuria dhe dhembshuria ndaj njëri-tjetrit”, pati thënë atë kohë Kennedy.
“Shumica dërrmuese e të bardhëve dhe shumica dërrmuese e të zinjve në këtë vend duan të jetojnë së bashku, duan të përmirësojnë cilësinë e jetës sonë dhe duan drejtësi për të gjitha qeniet njerëzore që banojnë në tokën tonë”.

Fjalët e Kennedyt mund të vlejnë edhe për ndarjet politike të sotme. Fjalimi i tij është më prekës në retrospektivë pasi ai vetë u vra dy muaj më vonë.

Por pas një tjetër vrasjeje të tmerrshme që goditi drejtpërdrejt themelin e premtimit të Amerikës, është e vështirë të jesh shpresëplotë.

“Nuk mund t’i zgjidhim problemet tona nëse nuk mund të flasim me njëri-tjetrin, ka thënë të mërkurën për CNN dr. Jonathan Reiner, një profesor dhe kardiolog që trajton shumë anëtarë të Kongresit. 
“Dhe nuk mund t’i zgjidhim problemet tona nëse do të vrasim njëri-tjetrin”, ka shtuar ai.