Diçka tjetër kërkohej e diçka tjetër dërgoi. Por, pavarësisht raportit të Komisionit Profesional të Senatit, anëtari i MAShTI-t, Ylber Januzaj, propozoi që në intervistim të ftohej edhe kandidatja e cila nuk plotësoi kriteret, Nurten Deva.
Pasi që, sipas tij asnjë kandidat nuk duhet të diskriminohet, ani se nuk kishte të bënte me diskriminim por me kritere.
“Propozimi im është, të nderuar anëtarë e nderuara kryesuese, që mos ta diskriminojmë kandidaten në fjalë gjithmonë duke u bazuar në të drejtat tona si këshill drejtues dhe propozoj që meqenëse kandidatja në fjalë nuk e ka pasur të cekur se nga kush ta nxjerrë këtë dokument, nga cili organ, ta ftojmë edhe kandidaten në fjalë në intervistim mos ta mos ta diskriminojmë asnjërin kandidatë, pra të ftohen të gjithë kandidatët që kanë aplikuar në intervistim në mbledhjen e radhës”, propozoi ai.
Anëtari i brendshëm i Këshillit Drejtues, Bashkim Bellaqa, doli kundër këtij propozimi me arsyetimin se dokumentacionet duhet të dorëzohen të kompletuara ashtu siç kërkohen në konkurs.
“Kam shumë respekt për kolegen Nurtene Deva, por konkursi është konkurs, janë do rregullore do ligje që i ka bërë dikush dhe na duhet me i respektu. Kur të ndryshohen ato edhe na duhet me ndryshu. Unë kam përvojë menaxheriale prej 20 viteve, duke filluar edhe në statistika e ministri e kështu me radhë e tash këtu. Por hapi i parë i çdo komisioni është vlerësimi apo kompletimi i aplikacionit të kandidatit. Mundesh me pas vëlla motër apo ku ta di unë, por në qoftë se hapin e parë nuk e kalon, pra nuk e kalon, nuk e ke të kompletuar dokumentin si në këtë rast që mungon një certifikatë që lëshohet nga organi kompetente në nivel shteti, jo të regjionit të Mitrovicës”, u shpreh Bellaqa.
Kundër këtij propozimi doli edhe sekretari i Universitetit, Avdyl Beqiri
Edhe
Komisioni konstatoi se Deva nuk i plotësoi kriteret, anëtarët e KD nga Ministria injoruan raportin
Ai tha se dëshminë për vepra penale e posedon vetëm gjykata
“Ashtu siç është kërkuar në konkurs, kërkohet dëshmia që nuk është i dënuar për ndonjë vepër penale do të thotë dëshmia që nuk është i dënuar për vepër penale e ka vetëm Gjykata për shkak se Gjykata i lëshon aktgjykimet dhe Gjykata i ka të gjitha për personat që kryejna apo nuk kryejnë vepër penale, UD rektorja, Nurtene Deva, mundet me i pasë të gjitha, por në dosjen që na ka përcjellë arkiva nuk është dëshmia e Gjykatës se nuk ka vepër penale, është një dëshmi e Policisë që nuk ka dosje penale, me sa e di, mundet me pas ndonjë rast të veprës penale edhe me kalu direkt në Gjykatë pa kalu në Polici”, u shpreh sekretari.
Si përfundim, Deva u vendos që të ftohej për intervistim. Kjo përkundër se e njëjta nuk e kishte dorëzuar dokumentin që tregonte se nuk është e dënuar.
Në vitin 2022 Deva është e dënuar për kryerjen e veprës penale nga kapitulli i veprave të korrupsionit “Mos raportim apo raportim i rrem i pasurisë i të ardhurave, i dhuratave, i dobisë tjetër materiale ose i detyrimeve financiare”.
Në vitin 2020 sa ishte anëtarë e Këshillit Drejtues ajo nuk kishte deklaruar të hyrat e sakta.
Aktgjykimi ndaj saj është marrë në shtator të vitit 2022 dhe është dënuar me 800 euro gjobë.
Ministria reagoi për konkursin e parë, për të dytin nuk mban përgjegjësi
Megjithatë, dënimi i shqiptuar me gjobë nuk prodhon pasoja juridike për të. Rrjedhimisht, nuk do t’i pamundësohej pjesëmarrja në garë. Megjithatë, Deva nuk e deponoj me kohë certifikatën e Gjykatës se nuk është e dënuar me vepër penale.
Por, pikëpyetja tjetër për anëtarët e Këshillit Drejtues do të ishte integriteti i rektorit në krye të universitetit, të dënuar për vepër penale.
