ABD ve İsrail'in İran'a düzenlediği hava saldırılarının enerji piyasalarını sarsan ve küresel denizciliği aksatan çatışmayı tetiklemesinin üzerinden altı ay geçmesine rağmen, bu gerginliğin net bir sonu yok. İran'ın askeri kapasitesi ciddi şekilde zarar görmüş olsa da, Hürmüz Boğazı'ndaki etkisi hâlâ devam ediyor.
Ekspertët e intervistuar nga Radio Evropa e Lirë, nga i gjithë spektri politik në Uashington, thonë se faza e ardhshme do të përcaktohet nga katër pyetje: sa gjatë mund t'i bëjë ballë Irani presionit ekonomik, a mund ta shndërrojë diplomacia avantazhin ushtarak në një marrëveshje të qëndrueshme, çfarë do të ndodhë me Hormuzin dhe nëse Rusia dhe Kina do ta ndihmojnë Teheranin të rindërtohet.
"Ekonomik saldırı"
Emekli Koramiral Robert Harward, ABD Merkez Komutanlığı'nın eski komutan yardımcısı, durumu "istikrarlı bir durum" olarak nitelendiriyor. Ancak Tahran için zamanın daraldığını savunuyor.
Harward, Radio Free Europe'a verdiği demeçte, "En büyük sorunları zaman" diyerek, devam eden ekonomik baskının sonunda İran hükümeti için iç bir tehdide dönüşebileceğini belirtti.
Temel ihtiyaçlarla ilgili sorunlar, Aralık-Ocak aylarında kitlesel protestoları körükledi; bu protestolar acımasız bir güç kullanılarak bastırıldı ve binlerce protestocu öldürüldü.
Kështu po e paraqet tani Uashingtoni konfliktin, me sekretarin e Thesarit, Scott Bessent, që më 24 gusht njoftoi atë që e quajti një “ofensivë ekonomike” masash për izolimin e mëtejmë të Iranit. Bessent do t'u bëjë presion ministrave të Financave të G20-ës për këtë çështje gjatë takimeve në Ashevill të Karolinës së Veriut, më 31 gusht dhe 1 shtator.
Harward, Tahran'ın İslam Devrim Muhafızları Ordusu (IRGC), Basij milisleri ve diğer devlet kurumlarına ödeme yapmakta zorlanması veya sıradan İranlıların yakıt ve diğer temel ihtiyaç maddelerinde kıtlık yaşaması durumunda bu baskının iç tehdide dönüşebileceğini söylüyor.
Ona göre kış koşulları, baskıyı özellikle önemli hale getirebilir.
Bu hesaplamada Çin kilit rol oynuyor.
Demokrasiyi Savunma Vakfı'ndaki Ekonomik ve Mali Güç Merkezi'nin direktörü Elaine Dezenski, Çin'in İran ile ekonomik ilişkisinin önemli olduğunu ancak geleneksel anlamda bir ittifak olmadığını söylüyor.
İran'dan ihraç edilen petrolün yaklaşık yüzde 80'i Çin'e gidiyor, ancak İran petrolü Çin'in ham petrol ithalatının sadece yüzde 12 ila 13'ünü oluşturuyor, diyor.
“Nëse Kina do të ndërpriste blerjet e naftës iraniane... kjo do të kishte një efekt të madh”, thotë Dezenski. Megjithatë, deri tani Pekini i ka rezistuar presionit të SHBA-së lidhur me marrëdhëniet e tij tregtare me Teheranin.
Bu meselenin uzun vadeli bir finansal boyutu da var. İran petrolünün yuan cinsinden satılması ve ödemelerin ABD doları ağı dışındaki sistemler üzerinden yapılması, alternatif finansal altyapıyı güçlendirebilir.
Dezenski, "İran'ın bu işlemleri gerçekleştirme biçimi ve Çin'in bu işlemleri destekleme biçimi, küresel enerji piyasasında ABD dolarının rolünü zayıflatma girişimidir" dedi.
Diplomasi yeniden sağlanabilir mi?
Teksa mundësia për veprime të mëtejme ushtarake nuk është përjashtuar, zyrtarët kanë sugjeruar se veprimet ushtarake mund të kenë arritur kufijtë e efektivitetit të tyre - me fjalë të tjera, nuk ka shumë objektiva të tjera për t'u sulmuar.
ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio Haziran ayında İran'ın savunma sanayi üssünün "büyük ölçüde tahrip edildiğini" ve hasarın yüzde 80 ila 90 arasında olduğunu söylemişti. Başkan Donald Trump başlangıçta İran'ın füzelerinin ve fırlatma rampalarının yüzde 90'ının imha edildiğini söylemiş, daha sonra bu oranı yüzde 82 olarak tahmin etmişti. Ancak Trump, İran donanmasının imha edildiğini defalarca dile getirmiştir.
Ancak geriye kalanların, Hürmüz Boğazı'ndan gemi geçişini engelleyecek kadar dayanıklı olduğu kanıtlanmıştır.
Demokrasiyi Savunma Vakfı'ndaki Askeri ve Siyasi Güç Merkezi'nin direktörü Bradley Bowman'a göre, temel fark askeri zayıflama ile uzun vadeli siyasi sonuç arasında yatmaktadır.
Bowman, REL'e verdiği demeçte, "Amerika, Ortadoğu'da savaş alanındaki başarılarını kalıcı ve olumlu siyasi sonuçlara dönüştürmekte sürekli olarak zorlanıyor" diyor. "Savaş alanında sıklıkla kazanıyoruz, ancak müzakere masasında kaybediyoruz."
İran'da kalıcı bir siyasi dönüşümün, İranlıların kendilerinin kararlı eylemlerini gerektireceğini vurguluyor. Washington'ın, İran'a "binlerce" asker gönderme ve böyle bir operasyonun getireceği kayıpları üstlenme konusunda siyasi iradesi olmadığını da ekliyor.
Bowman ayrıca savaşın, Amerika'nın silahlara yaptığı harcamaların boyutunu ortaya çıkardığını ve diğer olası çatışmalar için mevcut saldırı ve savunma mühimmatının miktarı hakkında soruları gündeme getirdiğini söylüyor.
İran'dan karışık sinyaller geliyor.
İran Devrim Muhafızları da dahil olmak üzere bazı unsurlar, Kasım ayındaki ABD ara seçimlerinden önce görüşmeleri ilerletmek konusunda aceleci davranmıyor gibi görünüyor. Din adamı kurumunun diğer üst düzey üyeleri ise son zamanlarda ekonomik zorluklardan ve diplomasiyi yeniden canlandırmanın öneminden defalarca bahsettiler.
Hürmüz: İran'ın en önemli kaldıraç noktası
Ulusal Savunma Üniversitesi Yakın Doğu ve Güney Asya Stratejik Çalışmalar Merkezi'nde ulusal güvenlik işleri profesörü olan Gawdat Bahgat'a göre, son altı ayın en önemli gelişmesi, İran'ın müzakere için elinde kalan ana araç olarak Hürmüz Boğazı'nın ortaya çıkması olabilir.
"Geçici bir anlaşma imzalansa bile, bu geçici olacak; gelecekte boğazı kapatmakla tehdit etmeye devam edecekler," diyor.
Bu su yolu geleneksel olarak dünyanın petrolünün, sıvılaştırılmış doğal gazının ve diğer hayati malların yaklaşık beşte birini taşıyor. Bu durum, küresel piyasaların benzin fiyatlarını yükseltmesiyle birlikte Amerika Birleşik Devletleri üzerinde ekonomik baskıya da yol açtı.
Boğaz, en dar noktasında sadece yaklaşık 39 kilometre genişliğindedir. Hem İran hem de Umman, Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi'nin (UNCLOS) izin verdiği azami 22.2 kilometrelik alanı karasuları olarak iddia etmektedir; bu da bu bölgede uluslararası suların bulunmadığı anlamına gelir.
BM Deniz Hukuku Sözleşmesi (UNCLOS), ticari gemilerin geçiş hakkını garanti altına almayı ve abluka altına alınmalarını yasaklamayı amaçlamaktadır. Ancak Tahran, UNCLOS'u hiçbir zaman onaylamamış ve sözleşmeye bağlı olmadığını belirtmiştir. ABD de sözleşmeyi onaylamamıştır.
Bahgat, Körfez ülkelerinin, İran'ın boğazdaki belirli rolünü resmileştirse bile, istikrarı yeniden sağlayacak bir anlaşma için baskı yapabileceğini söylüyor. Ona göre öncelikleri ekonomik istikrarı yeniden sağlamak.
Daha zor soru ise Washington'un bu su yolunda İran'ın bir tür kontrolünü veya ekonomik faydasını kabul edip edemeyeceğidir.
Bowman, asıl önemli meselenin, ticaret gemisi kaptanlarının ve sigorta şirketlerinin bu rotayı güvenli bulup bulmaması olduğunu savunuyor.
Bu nedenle, İran'ın Hürmüz Kanalı'nı tamamen kapatmasına gerek olmayabilir. Ara sıra gerçekleşen füze veya insansız hava aracı saldırıları, gemilerin güvenliğini sağlama maliyetlerini artırabilir ve deniz taşımacılığını engelleyebilir; Basra Körfezi ülkelerindeki altyapıya yönelik saldırılar ise Washington ile işbirliği yapan ülkeler üzerinde ek baskı yaratabilir.
Bowman, "Bu durum, Arap ortaklarımızı İran'ın Washington üzerinde uyguladığı baskının bir aracı haline getiriyor" diye vurguluyor.
Rusya ve Çin'den İran'a yardım.
Bir diğer önemli soru ise İran'ın dış ortaklarının ülkenin toparlanmasına yardımcı olup olamayacağıdır.
Bowman, artan yardımın kanıtı olarak Çin'in kimyasal madde sevkiyatını, Rusya'nın hedefleme istihbaratını ve insansız hava aracı desteğini gösteriyor. Moskova'nın İran'a Su-35 savaş uçakları göndermeyi düşündüğünü, Pekin'in ise çift kullanımlı malzeme tedarikinden silah ve mühimmat göndermeye geçebileceğini söylüyor.
Ona göre bu desteğin geleceği büyük ölçüde Pekin ve Moskova'nın ABD'nin olası tepkisini nasıl değerlendireceğine bağlı olacak.
Bowman, "Çin'in asıl korktuğu şey ABD'den gelebilecek ikincil yaptırımlar" diyor.
Njoftimi i sekretarit Bessent lë të kuptohet për këto masa, por ato mbartin gjithashtu rrezikun e hakmarrjes kineze dhe nuk është e qartë se deri ku është i gatshëm Uashingtoni ta rrisë presionin e këtij lloji.
Bowman'a göre, İran'ın askeri toparlanması, onu destekleyen daha geniş ağdan ayrı düşünülemez.
Bowman liderliğindeki bir çalışma, Ocak 2019 ile Aralık 2025 arasında Çin, Rusya, İran ve Kuzey Kore arasında silah geliştirme ve transferi, askeri tatbikatlar, istihbarat paylaşımı ve askeri diplomasi gibi alanlar da dahil olmak üzere 616 güvenlik işbirliği örneğini belgeledi.