-
Од:
Радио Слободна Европа
- 29. август 2026. 15:30
- Учешће у:
Шест месеци након што су амерички и израелски ваздушни напади на Иран покренули сукоб који је потресао енергетска тржишта и пореметио глобални бродарски саобраћај, још увек нема јасног краја сукоба. Иако су војни капацитети Ирана озбиљно оштећени, он и даље има утицај у Ормуском мореузу.
Ekspertët e intervistuar nga Radio Evropa e Lirë, nga i gjithë spektri politik në Uashington, thonë se faza e ardhshme do të përcaktohet nga katër pyetje: sa gjatë mund t'i bëjë ballë Irani presionit ekonomik, a mund ta shndërrojë diplomacia avantazhin ushtarak në një marrëveshje të qëndrueshme, çfarë do të ndodhë me Hormuzin dhe nëse Rusia dhe Kina do ta ndihmojnë Teheranin të rindërtohet.
„Економска офанзива“
Пензионисани вицеадмирал Роберт Харвард, бивши заменик команданта Централне команде САД, описује ситуацију као „стабилно стање“. Али он тврди да Техерану време истиче.
„Време је њихов највећи проблем“, каже Харвард за Радио Слободна Европа, напомињући да би континуирани економски притисак на крају могао да се претвори у унутрашњу претњу иранској влади.
Питања везана за основне потребе подстакла су масовне протесте у децембру и јануару, који су угушени бруталном силом, када су хиљаде демонстраната убијене.
Kështu po e paraqet tani Uashingtoni konfliktin, me sekretarin e Thesarit, Scott Bessent, që më 24 gusht njoftoi atë që e quajti një “ofensivë ekonomike” masash për izolimin e mëtejmë të Iranit. Bessent do t'u bëjë presion ministrave të Financave të G20-ës për këtë çështje gjatë takimeve në Ashevill të Karolinës së Veriut, më 31 gusht dhe 1 shtator.
Харвард каже да би притисак могао да се претвори у унутрашњу претњу ако се Техеран на крају суочи са потешкоћама у плаћању Корпуса исламске револуционарне гарде (ИРГЦ), милиције Басиџ и других државних институција, или ако се обични Иранци суоче са несташицом горива и других основних потрепштина.
Зимски услови, каже он, могу учинити притисак посебно значајним.
Кина је кључна у овој рачуници.
Елејн Дезенски, директорка Центра за економску и финансијску моћ при Фондацији за одбрану демократија, каже да су економски односи Кине са Ираном важни, али да то није савез у традиционалном смислу.
Око 80 одсто нафте која се извози из Ирана иде у Кину, каже она, али иранска нафта чини само око 12 до 13 одсто кинеског увоза сирове нафте.
“Nëse Kina do të ndërpriste blerjet e naftës iraniane... kjo do të kishte një efekt të madh”, thotë Dezenski. Megjithatë, deri tani Pekini i ka rezistuar presionit të SHBA-së lidhur me marrëdhëniet e tij tregtare me Teheranin.
Питање такође има дугорочну финансијску димензију. Продаја иранске нафте у јуанима и вршење плаћања путем система ван мреже америчког долара могли би ојачати алтернативну финансијску инфраструктуру.
„Начин на који Иран спроводи ове трансакције и начин на који Кина подржава ове трансакције је покушај да се поткопа улога америчког долара на глобалном енергетском тржишту“, рекао је Деженски.
Може ли се дипломатија обновити?
Teksa mundësia për veprime të mëtejme ushtarake nuk është përjashtuar, zyrtarët kanë sugjeruar se veprimet ushtarake mund të kenë arritur kufijtë e efektivitetit të tyre - me fjalë të tjera, nuk ka shumë objektiva të tjera për t'u sulmuar.
Амерички државни секретар Марко Рубио изјавио је у јуну да је иранска одбрамбена индустријска база претрпела „масовно уништење“, са 80 до 90 процената штете. Председник Доналд Трамп је првобитно рекао да је уништено 90 процената иранских ракета и лансирних места, а касније је дао процену од 82 процента. Али је више пута поновио да је иранска морнарица уништена.
Међутим, оно што је остало показало се довољно издржљивим да омета пловидбу кроз Ормуски мореуз.
За Бредлија Боумана, директора Центра за војну и политичку моћ при Фондацији за одбрану демократија, кључна разлика је између војног слабљења и дугорочног политичког исхода.
„Америка се константно бори на Блиском истоку да успех на бојном пољу претвори у трајне, позитивне политичке исходе“, каже Боуман за REL. „Често побеђујемо на бојном пољу, а губимо за преговарачким столом.“
Он наглашава да би трајна политичка трансформација у Ирану захтевала одлучну акцију самих Иранаца. Вашингтон, додаје, нема политичке воље да пошаље „хиљаде и хиљаде“ војника у Иран и да сноси губитке које би таква операција подразумевала.
Боуман такође каже да је рат разоткрио обим америчке потрошње на оружје и покренуо питања о количини офанзивне и одбрамбене муниције доступне за друге потенцијалне сукобе,
Из Ирана стижу помешани сигнали.
Неки елементи, укључујући ИРГЦ, изгледа да не журе да наставе разговоре пре средњорочних избора у САД у новембру. Други високи чланови клеричког естаблишмента су недавно више пута говорили о економским тешкоћама и важности оживљавања дипломатије.
Ормуз: Главна полуга Ирана
За Гавдата Багата, професора националне безбедности у Центру за стратешке студије Блиског истока и Јужне Азије на Националном универзитету одбране, најзначајнији развој догађаја у протеклих шест месеци може бити појава Ормуског мореуза као главног инструмента који је Ирану преостао за преговоре.
„Чак и ако се потпише привремени споразум, он ће бити привремен, али ће у будућности наставити да прете затварањем мореуза“, каже он.
Овим пловним путем традиционално се транспортује око петине светске нафте, течног природног гаса и других виталних добара. То се такође претворило у економски притисак на Сједињене Државе, јер глобална тржишта подижу цене бензина.
Мореуз је широк само око 39 километара на свом најужем делу. И Иран и Оман полажу право на максималних 22.2 километра дозвољених Конвенцијом Уједињених нација о праву мора (UNCLOS) као територијалне воде, што значи да у овој области нема међународних вода.
UNCLOS има за циљ да гарантује право транзитног пролаза за комерцијалне бродове и забрањује њихову блокаду. Међутим, Техеран никада није ратификовао UNCLOS и тврди да није обавезан споразумом. САД га такође нису ратификовале.
Багат каже да би државе Залива могле да се залажу за споразум којим се обнавља стабилност, чак и ако се тиме формализује одређена улога Ирана у мореузу. Њихов приоритет, каже он, јесте обнављање економске стабилности.
Теже питање је да ли Вашингтон може да прихвати неки облик иранске контроле или економске користи од овог пловног пута.
Боуман тврди да је кључно питање да ли капетани трговачких бродова и осигуравајуће компаније сматрају руту безбедном.
Стога, Иран не мора нужно потпуно затворити Ормуз. Спорадични ракетни или напади дронова могли би повећати трошкове обезбеђивања бродова и отежати поморски транспорт, док би напади на инфраструктуру у државама Персијског залива могли створити додатни притисак на земље које сарађују са Вашингтоном.
„Ово ефикасно претвара наше арапске партнере у инструмент притиска који Иран врши на Вашингтон“, наглашава Боуман.
Помоћ Русије и Кине Ирану
Још једно важно питање је да ли спољни партнери Ирана могу помоћи у његовом опоравку.
Боуман наводи кинеске пошиљке хемијских агенаса и руске обавештајне податке о циљању, као и подршку дроновима, као доказ повећане помоћи. Он каже да Москва разматра слање борбених авиона Су-35 Ирану, док би Пекинг могао да пређе са испоруке материјала двоструке намене на слање оружја и муниције.
Будућност ове подршке, каже он, у великој мери ће зависити од тога како Пекинг и Москва процене потенцијални одговор САД.
„Главна ствар које се Кина плаши јесу секундарне санкције од стране САД“, каже Боуман.
Njoftimi i sekretarit Bessent lë të kuptohet për këto masa, por ato mbartin gjithashtu rrezikun e hakmarrjes kineze dhe nuk është e qartë se deri ku është i gatshëm Uashingtoni ta rrisë presionin e këtij lloji.
Војни опоравак Ирана не може се одвојити од шире мреже која га подржава, каже Боуман.
Студија коју је водио Боуман документовала је 616 случајева безбедносне сарадње између Кине, Русије, Ирана и Северне Кореје од јануара 2019. до децембра 2025. године, укључујући области као што су развој и трансфер оружја, војне вежбе, размена обавештајних података и војна дипломатија.