Specialja rrëzon mocionin e mbrojtjes në rastin Thaçi dhe të tjerët

(E përditësuar 10:07) - Trupi gjykues i Themelores së Dhomave të Specializuara e rrëzoi parashtrimin e përbashkët të mbrojtjes së Hashim Thaçit, Rexhep Selimit, Kadri Veselit dhe Jakup Krasniqit për t'i hequr nga aktakuza të gjitha incidentet që sipas mbrojtjes binin jashtë periudhës së konfliktit të armatosur.

Kryetari i trupit gjykues, Charles Smith, tha se heqja e periudhës para fundit të majit 1998 dhe pas 20 qershorit 1999 do ta fragmentonte rastin. Smith tha po ashtu se rregullat gjyqësore parashohin kundërshtim të pikave të aktakuzës si të tilla e jo kundërshtim të pikave të veçanta, siç ka bërë mbrojtja e të akuzuarve. 

“As Ligji e as Rregullorja nuk përmendin nocionin e pikave, por përdorin nocionin e akuzave, megjithëse ZPS-ja e ka përdorur shprehjen ‘pika’ në tekstin e aktakuzës. Trupi gjykues vëren më tej se Rregulli 130 i lejon mbrojtjes që të kërkojë që trupi gjykues të urdhërojë rrëzimin e çdo, disa ose të gjitha akuzave në aktakuzë, ku përmbushet pragu përkatës. Sa i takon thelbit të kundërshtimit të mbrojtjes, trupi gjykues vëren se incidentet dhe akuzat e lidhura me kohën që kundërshtohet prej mbrojtjes nuk janë akuza brenda kuptimit të rregullit 130. Në fakt ato janë fakte materiale që kanë të bëjnë me akuzat dhe pikat në aktakuzë. Ajo që kundërshton mbrojtja, për rrjedhojë, nuk është akuzë, por është pjesë e një akuze në formën e fakteve materiale të caktuara që përbëjnë akuzat apo pikat në aktakuzë”, ka thënë Smith.

Smith ka thënë se edhe në qoftë se këto kundërshtime të mbrojtjes do të rezultonin të suksesshme, mocioni i mbrojtjes së të pandehurve nuk do të çonte në rrëzimin e asnjë prej pikave të aktakuzës.

Kryetari i trupit gjykues tha se nuk e ka autoritetin për ta vlerësuar kundërshtimin e mbrojtjes së të akuzuarve në bazë të rregullit 130 dhe se këtë vlerësim do ta bëjë në fund të procesit gjyqësor.

“Trupi gjykues nuk ka nevojë të shkojë në themelësinë e argumenteve të mbrojtjes sa i përket fillimit dhe përfundimit të konfliktit të armatosur jo-ndërkombëtar. Çështja e shtrirjes kohore të konfliktit të armatosur që ka të bëjë me këtë çështje gjyqësore do të trajtohet në fund të gjykimit kur do të vendoset për themelësinë e çështjes”, ka thënë ai.

Seanca pritet të vazhdojë me dëgjimin e dëshmitarëve të Mbrojtësit të Viktimave.

Hagë sot bëhet publik vendimi për mocionin e mbrojtjes ndaj Thaçit e të tjerëve

(08:07) - Në Gjykatën Speciale në Hagë sot pritet të bëhet publik vendimi lidhur me mocionin e ekipeve mbrojtëse të ish-krerëve të UÇK-së për të rrëzuar pjesë të caktuara të aktakuzës për krime të pretenduara të luftës.

12 qershori ka qenë afati i fundit kur Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi e Rexhep Selimi kanë mundur të dorëzojnë mocionin për rrëzimin e akuzave. Ndërkaq, Zyra e Prokurorit të Specializuar pati kohë të përgjigjet deri më 7 korrik.

Vendimi për mocionin pritet ta përcaktojë edhe rrjedhën e vazhdimit të këtij procesi gjyqësor.

Mbrojtja e ish-eprorëve të UÇK-së e ka konsideruar rastin e prokurorisë të dobët si dhe ka deklaruar se presin rezultat pozitiv në fund të këtij procesi gjyqësor.

Ish-eprorët e Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës, Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi e Rexhep Selimi ndodhen në paraburgim në Hagë prej nëntorit të vitit 2020.

Zyra e Prokurorit të Specializuar i ngarkon Thaçin dhe të tjerët me akuza për krime të pretenduara të luftës. Ata janë deklaruar të pafajshëm për të gjitha pikat e aktakuzës.

Gjykimi ndaj tyre nisi më 3 prill 2023 - gati tri vjet pas konfirmimit të aktakuzës prej kur ish-krerët e UÇK-së mbahen në qendrën e paraburgimit në Hagë.

Specialja është kritikuar në vazhdimësi për redaktime të shumta dhe mbyllje për publikun.

Edhe Avokati i Popullit i Kosovës, Naim Qelaj ka shprehur shqetësime rreth punës së Gjykatës Speciale. Qelaj ka ngritur dyshimet e tij nëse në Speciale po respektohen parimet e gjykimit të drejtë dhe të paanshëm./KosovaPress