Procédures d'appel à suivre par la défense des anciens dirigeants de l'UCK

Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi feront l'objet d'une procédure en appel pour contester leur condamnation pour crimes de guerre par le Tribunal spécial. Dans les deux affaires portées devant ce tribunal, la procédure a duré dix mois et demi.

Le verdict de culpabilité prononcé par le Tribunal spécial contre Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Rexhep Selim et Jakup Krasniqi pour crimes de guerre a ouvert la voie à une procédure en appel.

Pour contester le verdict, la loi accorde aux accusés le droit de faire appel par l'intermédiaire de leurs avocats de la défense, ainsi qu'au ministère public s'il n'est pas satisfait de la sentence.

Le règlement de procédure et de preuve de la KSC prévoit que les parties insatisfaites du jugement peuvent soumettre un avis d'appel dans les 30 jours suivant le prononcé du jugement.

Dans les 21 jours suivant la notification d'appel, une conférence sera organisée pour permettre aux parties de soulever les points auxquels elles s'opposent.

Conformément à la procédure, l'appelant dépose un dossier contenant tous les arguments et les sources juridiques sur lesquels il s'appuie. Ce dépôt doit intervenir dans un délai de 60 jours à compter de la notification d'appel. Toutefois, lorsque l'appel porte uniquement sur la peine, le délai est de 30 jours à compter de la notification d'appel.

aussi Arberi 30 2026 Le Tribunal spécial prolonge la première procédure d'appel dans l'affaire des 4 membres de l'UCK jusqu'au 27 novembre.

Si, dans le cas d'anciens dirigeants de l'UCK, la procédure d'appel débute par la défense, le règlement autorise le ministère public à présenter ses observations au dossier de la défense dans un délai de 30 jours. Toutefois, lorsque l'appel porte uniquement sur la peine, le ministère public dispose d'un délai de 15 jours pour présenter ses observations.

Comme la défense ignore les objections que pourrait soulever le ministère public, la procédure lui permet également de répondre aux arguments de l'instance qui avait la charge de la preuve en première instance. Cette réponse doit être déposée dans un délai de 15 jours, sauf s'il s'agit d'un appel du jugement, auquel cas le délai est de 10 jours.

L'aspect important de ces procédures est que les parties peuvent demander à soumettre des preuves supplémentaires.

Lorsque la Chambre d'appel accepte des éléments de preuve supplémentaires, la partie adverse peut présenter des contre-éléments de preuve. L'association des victimes a également la possibilité de soumettre des documents complémentaires concernant l'impact que ces éléments de preuve ont pu avoir sur les victimes.

« Dans son arrêt, la Cour d’appel examine tout élément de preuve supplémentaire admis, en plus des éléments déjà versés au dossier. Si plusieurs personnes déclarées innocentes ou coupables sont parties à l’appel, les éléments de preuve admis pour chacune d’elles sont examinés pour l’ensemble d’entre elles, s’ils sont pertinents et sous réserve de l’article 182(4) », précise le Règlement de procédure et de preuve de la KSC.

Après le dépôt des conclusions finales des parties, la Commission d'appel doit rendre son arrêt dans un délai de 60 jours. Ce délai de 30 jours peut toutefois être prolongé en cas de circonstances exceptionnelles.

Le verdict de culpabilité ou la peine prononcée par la Cour d'appel est exécutoire immédiatement. Par conséquent, en cas d'acquittement, la personne condamnée en première instance est immédiatement libérée.

Les quatre scénarios pouvant caractériser la conclusion de la procédure d'appel sont les suivants : confirmer la décision de première instance, la modifier, intervenir sur une partie ou une conclusion, ou même renvoyer l'affaire pour un nouveau procès.

aussi Arberi 20 2026 L'initiative spéciale pour l'indemnisation des victimes est considérée comme prématurée.

Le Tribunal spécial a traité jusqu'à présent deux affaires en appel. Celle de Salih Mustafa, dont la peine a été réduite de 26 à 22 ans de prison, et celle de Pjetër Shala, dont la peine a été réduite de 18 à 13 ans de prison.

Les deux processus ont duré dix mois et demi.