Historiani serb Milivoj Beshlin ka thënë se pavarësia e Shqipërisë më 1912 nuk u interpretua në Serbi si realizim i së drejtës së shqiptarëve për vetëvendosje, por kryesisht si një veprim i Austro-Hungarisë kundër interesave serbe.
Në një bashkëbisedim në podcastin “PIKË” me publicistin Veton Surroi, Beshlin u shpreh se në diskursin politik dhe historiografik serb ishte normalizuar një qasje negative ndaj shqiptarëve, e ndikuar nga teoritë raciste që qarkullonin në Evropën e shekullit XIX.
Sipas tij, edhe shpallja e pavarësisë së Shqipërisë u interpretua pothuajse ekskluzivisht përmes prizmit të interesave gjeopolitike dhe jo si rezultat i aspiratave kombëtare të shqiptarëve.
“Do të ishte logjike që Serbia, si një shtet i krijuar nga emancipimi kombëtar, të mbështeste një komb fqinj për të pasur shtetin e vet. Por ndodhi e kundërta”, deklaroi Beshlin.
Ai theksoi se në Serbi u përhap teza se krijimi dhe njohja e Shqipërisë më 1912 përbënin një akt armiqësor të Austro-Hungarisë, me synimin për ta penguar Serbinë të siguronte dalje në Detin Adriatik.
Sipas Beshlinit, kjo qasje e la në hije vetë shqiptarët dhe procesin e formimit të shtetit shqiptar, duke e paraqitur pavarësinë e Shqipërisë kryesisht si pjesë të rivalitetit mes fuqive të mëdha dhe interesave serbe.
Milivoj Beshlin në PIKË me Veton Surroin
Në episodin e 57-të të podcastit PIKË me publicistin Veton Surroi, i ftuar është historiani serb...-
Pse u përjetua rënia e Rankoviqit si rilindje e Kosovës?
-
Beshlin: Tito synonte që Shqipëria të bëhej republika e shtatë e Jugosllavisë
-
“Serbia hyri më 1912 në Kosovë me ideologjinë se shqiptarët kanë bishta”
-
Beshlin: Austro-Hungaria e shtyu Serbinë drejt Kosovës
-
Beshlin: Serbia nuk i feston pavarësitë e 1878-s dhe 2006-s, i konsideron disfata