Xi pothuajse me siguri përcolli pakënaqësinë e tij me dështimet e Rusisë kur u takua me Putinin në Samitin e fundit të Organizatës së Bashkëpunimit të Shangait në Samarkand, Uzbekistan. Putini pranoi publikisht
Dështimi i vazhdueshëm i Vladimir Putinit në Ukrainë e ka vënë në provë aleancën e tij strategjike me presidentin kinez, Xi Jinping. Me Putinin që po bëhet gjithnjë e më i dëshpëruar, Xi, më në fund duhet të kuptojë shkallën e kërcënimit që paraqet "miqësia e tij pa kufi" me presidentin rus për shëndetin ekonomik të Kinës, për stabilitetin global dhe për ambiciet e tij gjeopolitike.
Ndërsa Putini mund ose nuk mund të ketë bërë blof kur kërcënoi se do të përdorte armë taktike bërthamore në Ukrainë muajin e kaluar, Xi, duhet të supozojë më të keqen nëse dëshiron të shihet si një udhëheqës i përgjegjshëm. Në fund të fundit, doktrina ushtarake e Rusisë lejon një sulm bërthamor për të mbrojtur territorin rus kundër një kërcënimi ekzistencial. Aneksimi i paligjshëm i Rusisë i rajoneve të okupuara ukrainase të Luhanskut, Donetskut, Khersonit dhe Zaporizhzhias ofron pretekstin për një sulm të tillë.
Xi, i cili pritet të sigurojë një mandat të tretë radhazi të paprecedentë si udhëheqës i Kinës në Kongresin e 20-të Kombëtar të Partisë Komuniste të Kinës më vonë këtë muaj, tani duhet ta kthejë vëmendjen e tij në parandalimin e Luftës së Tretë Botërore. Një sulm bërthamor rus në Ukrainë - përdorimi i parë i armëve të tilla që kur Shtetet e Bashkuara hodhën bomba atomike në Hiroshima dhe Nagasaki në gusht të vitit 1945 - do të ndezte një krizë globale katastrofike, duke prishur kurorëzimin e Xi.
Kur Xi dhe Putini u takuan në Lojërat Olimpike Dimërore të Pekinit në shkurt për të nënshkruar marrëveshjen e bashkëpunimit kino-rus, plani për të pushtuar Ukrainën duhet të ishte dukur si një bast i sigurt: rusët do të rrëzonin shpejt udhëheqjen e Ukrainës, gjë që do të bënte të dukeshin SHBA-ja dhe NATO të dobët. Një luftë ndërmjetëse do të largonte gjithashtu vëmendjen e SHBA-së nga rivaliteti i saj me Kinën – ose kështu mendonte Xi.
Më pas Ukraina u kundërpërgjigj, duke ekspozuar dobësitë e panumërta ushtarake të Rusisë. Forcat ruse tani janë tërhequr nga rajoni i Kharkivit në verilindje, pas kundërofensivës mbresëlënëse të Ukrainës dhe po pësojnë humbje të mëdha pranë Khersonit në jug.
Xi pothuajse me siguri përcolli pakënaqësinë e tij me dështimet e Rusisë kur u takua me Putinin në Samitin e fundit të Organizatës së Bashkëpunimit të Shangait në Samarkand, Uzbekistan. Putini pranoi publikisht "pyetjet dhe shqetësimet" e Kinës për luftën - një pranim i rrallë i tensioneve midis dy vendeve - ndërsa vetë Xi nuk e përmendi fare Ukrainën publikisht. Heshtja e Xi-t ishte në kontrast të plotë me kryeministrin indian, Narendra Modi, i cili – me një fytyrë të jashtëzakonshme – e qortoi hapur Putinin.
Megjithatë, është e vështirë të besohet se Xi nuk po pyet veten nëse ai mori vendimin e duhur kur e lidhi fatin e tij politik me një aleat kaq të pamatur. "Mobilizimi i pjesshëm" i Putinit prej 300 mijë burrash rusë për t'iu bashkuar luftës në Ukrainë ka shkaktuar protesta në të gjithë Rusinë dhe ka bërë që më shumë se 200 mijë të rinj të largohen nga vendi. Cilësia e rekrutëve të rinj të Putinit – të cilët përfshijnë të dënuar – nuk ka gjasa të ndihmojë përpjekjet e luftës ose të qetësojë shqetësimet e Xi.
Me moralin në mesin e trupave ruse tashmë në fund, një infuzion i hartuesve të dëshpëruar dhe të trajnuar keq mund të përshpejtojë shpërbërjen e ushtrisë së Putinit dhe rënien e regjimit të tij, ngjashëm me atë se si udhëheqja e dobët e Car Nikollës II gjatë Luftës së Parë Botërore nxiti kolapsin e ushtrive së Carit dhe Revolucionin rus të vitit 1917. Me thirrjet e tij të drejtpërdrejta drejtuar ushtarëve rusë që të dorëzohen ose të vdesin, presidenti ukrainas, Volodymyr Zelensky, duket se e kupton gjendjen në rrezik të ushtrisë ruse më mirë sesa Putini.
Qëllimi i një lufte me përfaqësues është të dobësojë kundërshtarin e dikujt, por paaftësia e Putinit ka arritur pikërisht të kundërtën për Xi. NATO tani është më e fortë se sa ka qenë në çdo moment që nga fundi i Luftës së Ftohtë, me vendet më parë neutrale si Suedia dhe Finlanda që aplikojnë për t'u bashkuar dhe vendet aziatike si Japonia, Koreja e Jugut dhe gjithnjë e më shumë India, shprehin mbështetje për politikën e Amerikës për Ukrainën.
Në vend që të ndihmojë Kinën që të vendoset si një kundërpeshë ndaj hegjemonisë globale të SHBA-së, Rusia është ekspozuar si shumë e dobët dhe e korruptuar për të mposhtur edhe një vend të mesëm. Me Putinin që tani lëshon urdhra të drejtpërdrejtë për komandantët rusë në terren, aleanca ushtarake e Kinës me Rusinë duhet t'i duket pothuajse e pavlerë Xi-t.
Ndërsa shanset që Putini të përdorë një armë bërthamore në Ukrainë duken të pakta, ato nuk mund të zbriten plotësisht. Pra, zyrtarët kinezë duhet të përpiqen të vlerësojnë se si do të përgjigjen SHBA-ja dhe NATO-ja nëse Putini do të zbatonte kërcënimin e tij. Duke pasur parasysh deklaratat me mendje të ashpër të presidentit të SHBA-së, Joe Biden - nëse janë ende të paqarta - është e sigurt të supozohet se përgjigjja ndërkombëtare ekonomike dhe ushtarake do të ishte shumë më e ashpër sesa sanksionet e vendosura tashmë ndaj Rusisë.
Por nëse Putini vendos të përdorë një pajisje taktike bërthamore për të "mbrojtur" territorin ukrainas që ai e ka aneksuar ilegalisht, ai mund të hapë një Kuti të Pandorës së tmerreve. Për shembull, lufta e tij ka sjellë kaos të konsiderueshëm në termocentralet bërthamore të Ukrainës dhe, përveç shqetësimeve të tjera në lidhje me funksionimin e tyre, nuk mund të supozohet më se shufrat e tyre të karburantit bërthamor të harxhuar kanë qenë gjithmonë të sigurta gjatë betejave për kontrollin e vendeve. Kjo hap perspektivën e tmerrshme të një partizani të çmendur që krijon një bombë "të pistë" për ta përdorur si hakmarrje.
Aneksimet e Putinit mund të dëmtojnë gjithashtu politikën "Një Kinë" në lidhje me Tajvanin, të cilën shumica e botës e pranon. Disa vende të Evropës Lindore tashmë po shprehin dyshime për mençurinë e kësaj politike. Nëse Xi, i cili ka mbrojtur me vendosmëri parimin e integritetit territorial, pranon në heshtje aneksimet e Putinit, disa vende mund të vendosin që hipokrizia e Xi-t e ka anuluar politikën "Një Kinë".
Që kur u bë president dhjetë vjet më parë, Xi ka sinjalizuar frikën e tij se Kina mund të vuajë atë lloj shpërbërjeje politike dhe ekonomike që çoi në shpërbërjen e Bashkimit Sovjetik. Gjendja aktuale e Putinit duhet të shërbejë si një përrallë tjetër paralajmëruese. Perspektiva e një regjimi kaq të kalbur sa të rrëzohet nga brenda duhet ta ndjekë presidentin e Kinës pothuajse po aq sa kërcënimi i luftës bërthamore.
(Charles Tannock, ish-anëtar i Komitetit të Punëve të Jashtme të Parlamentit Evropian, është anëtar i GLOBSEC, institut kërkimi me bazë në Bratislavë, i angazhuar për të rritur sigurinë, prosperitetin dhe qëndrueshmërinë. Komenti është shkruar për rrjetin botëror të gazetarisë, “Project Syndicate”, pjesë e të cilit është edhe “Koha Ditore”)