Mbrojtja e shantazhit e Trumpit

Duke pasur parasysh sjelljen dhe ambiciet e kaluara të Trumpit për vitin 2024, zbulimet e FBI-së në Mar-a-Lago duhet të shqetësojnë të gjithë amerikanët dhe aleatët e SHBA-së. Minimalisht, ato konfirmojnë më tej shpërfilljen e hapur të Trumpit për sigurinë kombëtare të SHBA-së. Për zyrtarët e sigurisë kombëtare dhe të inteligjencës që u morën me paqëndrueshmërinë dhe ambiciet autoritare të Trumpit për katër vjet, një administratë e dytë do të paraqiste sfida të frikshme, jo më pak si një provë e betimeve të tyre për ta mbështetur Kushtetutën dhe për t'iu përmbajtur ligjit

Donald Trump dhe bashkëpunëtorët e tij të Partisë Republikane kanë paraqitur një mal me shpjegime, shmangie, akuza dhe gënjeshtra në lidhje me dokumentet e klasifikuara – përfshirë dosjet top-sekrete – që agjentët federalë morën nga bodrumi i Trumpit në Mar-a-Lago këtë muaj. Por në fund të fundit, mbrojtja më e mirë e Trumpit, nëse ai akuzohet penalisht, do të jetë shantazhi.

I autorizuar nga prokurori i përgjithshëm, Merrick Garland, bastisja e pashembullt e shtëpisë së një ish-presidenti u bazua në një urdhër të miratuar nga një gjykatës federal, që përmendte shkelje të mundshme të Aktit të Spiunazhit dhe statuteve të tjera. Për muaj të tërë, Departamenti amerikan i Drejtësisë ishte përpjekur të punonte me ekipin e Trumpit për t’i mbledhur të gjitha dokumentet, por u përballën me gënjeshtra. Justifikimi i bollshëm ligjor i urdhrit sugjeron se Trumpi rrezikon të akuzohet për rrezikim të sigurisë kombëtare. Ky do të ishte kulmi i një liste tashmë të gjatë të akuzave të tjera të mundshme penale dhe civile që mund të dalin nga hetime të ndryshme federale, shtetërore dhe lokale që janë duke u zhvilluar.

Duke pasur parasysh injorancën e thellë të Trumpit për çështjet ndërkombëtare dhe trajtimin përçmues të agjencive të sigurisë kombëtare gjatë kohës sa ishte në detyrë, përpjekja e tij për të fshehur disa nga sekretet e tyre më të klasifikuara ngre pyetje të dukshme kundërzbulimi në lidhje me qëllimet e tij. Kjo konfirmon edhe një herë se Trumpi nuk ndjen asgjë tjetër veçse përbuzje për integritetin e agjencive dhe ligjet dhe rregullat që i rregullojnë ato. Dhe kjo është një kujtesë se Trumpi do të përbënte kërcënim të drejtpërdrejtë për sigurinë kombëtare nëse do të fitonte përsëri presidencën në 2024.

Ndryshe nga sa pretendon Trumpi, dokumentet e sekuestruara nuk janë pronë e tij. Në vitin 1978, Kongresi miratoi Aktin e Regjistrimeve Presidenciale, duke forcuar dhe zgjeruar një ligj të vitit 1974 pas Watergate që u dha Arkivave Kombëtare - jo presidentit në largim - pronësinë dhe kujdestarinë e vetme të të gjitha dokumenteve të Shtëpisë së Bardhë. Njëlloj i rremë është pohimi i Trumpit se ai deklasifikoi dokumentet top-sekrete të gjetura në 11 kutitë që FBI-ja mori me vete. Ai nuk ka paraqitur asnjë shënim për ndonjë veprim të tillë dhe nuk do të kishte rëndësi edhe po ta kishte: Marrja e paautorizuar e dokumenteve të Shtëpisë së Bardhë – të klasifikuara ose jo – është e paligjshme dhe ish-presidentët nuk kanë fuqinë për të deklasifikuar asgjë.

Në të kaluarën, zyrtarët e Shtëpisë së Bardhë ose të nivelit të kabinetit që kanë shkelur rregullat e sigurisë kombëtare kanë paguar çmim për të. Në vitin 1996, pasi John M. Deutch dha dorëheqjen si drejtor i CIA-s, zyrtarët zbuluan se kishte ruajtur në mënyrë rutinore inteligjencë shumë të klasifikuar në një kompjuter personal të pasigurt që dyshohet se përdorej gjithashtu për të shfletuar faqet pornografike në internet. Deutch humbi lejet e sigurisë dhe përfundimisht pranoi fajësinë për keqpërdorimin e informacionit të klasifikuar (megjithëse presidenti Bill Clinton e fali përpara se prokurorët federalë të mund të ngrinin çështjen e tyre).

Në vitin 2005, Sandy Berger, ish-këshilltari i Clintonit për sigurinë kombëtare, pagoi gjobën prej 50.000 dollarësh dhe humbi lejet e sigurisë për tre vjet pasi u shpall fajtor për marrjen e dokumenteve sekrete nga Arkivi Kombëtar. Dhe në vitin 2015, David Petraeus, tjetër ish-drejtor i CIA-s, u shpall fajtor për një kundërvajtje për shkelje të jashtëzakonshme të sigurisë (duke shmangur ato që do të kishin qenë akuza për krime). Atij iu desh të paguante gjobën prej 40,000 dollarësh dhe të shërbente dy vjet provë për lejimin e biografit të shihte fletoret që përmbanin sekrete që do të kishin bërë "dëm jashtëzakonisht të rëndë" nëse do të dilnin.

Por çështja Petraeus dëshmon për vështirësitë me të cilat përballen prokurorët federalë dhe për rreziqet e përfshira në akuzimin e Trumpit për keqpërdorimin e informacionit sekret. Departamenti i Drejtësisë i ofroi Petraeusit marrëveshje për pranimin e fajësisë, sepse kishte frikë se çfarë do të dilte në gjyq të hapur (përfshirë emrat e agjentëve klandestinë, operacionet e klasifikuara dhe lidhjet e ndjeshme me shërbimet e inteligjencës së huaj). Pavarësisht se a janë të rënda gjobat, dënimet e reduktuara për Petraeusin dhe Bergerin tregojnë se sa do të mundohen prokurorët për të shmangur rreziqe të tilla. (Dënimet më të lehta tregojnë gjithashtu standardin e dyfishtë për zyrtarët e lartë në krahasim me punonjësit e rangut të lartë, të cilët përgjithësisht dënohen me burg për vepra të ngjashme.)

Natyrisht, Trumpi do të luante të njëjtat karta për të shmangur një gjyq ose një dënim penal. Historia e tij e sjelljes së çrregullt dhe të pamatur flet vetë. Nga zbulimi i pakuptimtë i një operacioni të ndjeshëm kundër terrorizmit tek ministri i Jashtëm rus deri te postimi i imazheve satelitore shumë të klasifikuara në Twitter, presidenca e tij spikati papërgjegjshmëri. Presidenti Joe Biden nuk kishte zgjidhje tjetër veçse ta ndalonte Trumpin nga marrja e informacioneve të inteligjencës dy vjet më parë. Edhe pse asnjë presidenti tjetër i kaluar nuk i është mohuar kjo mirësjellje, asnjë president i kaluar nuk ka paraqitur rrezik kaq të qartë dhe aktual për interesat e SHBA-së (as nuk ka tentuar grusht shteti për këtë çështje).

Se si Trumpi planifikoi të përdorte dokumentet e klasifikuara mbetet një pyetje që hetuesit me sa duket e kanë kthyer në prioritet të lartë. Në varësi të përgjigjes dhe akuzave që rezultojnë, nëse ka, një gjë është e sigurt: Trumpi do të luajë lojë të fortë, duke përfshirë forcimin e pretendimeve të tij për viktimizim në duart e “Shtetit të Thellë” imagjinar dhe duke mohuar çdo shkelje në kërkimin e dokumenteve. Megjithatë, gënjeshtrat dhe hiperbolat e tij nuk e përjashtojnë kërkimin e një marrëveshjeje për pranimin e fajësisë. Në ngatërresat e tij të mëparshme me ligjin, siç ishte mashtrimi i tij në Universitetin Trump, pranoi të kompensonte viktimat (në atë rast 25 milionë dollarë).

Duke pasur parasysh sjelljen dhe ambiciet e kaluara të Trumpit për vitin 2024, zbulimet e FBI-së në Mar-a-Lago duhet të shqetësojnë të gjithë amerikanët dhe aleatët e SHBA-së. Minimalisht, ato konfirmojnë më tej shpërfilljen e hapur të Trumpit për sigurinë kombëtare të SHBA-së. Për zyrtarët e sigurisë kombëtare dhe të inteligjencës që u morën me paqëndrueshmërinë dhe ambiciet autoritare të Trump për katër vjet, një administratë e dytë do të paraqiste sfida të frikshme, jo më pak si një provë e betimeve të tyre për të mbështetur Kushtetutën dhe për t'iu përmbajtur ligjit.

(Autori, ish-analist i lartë i CIA-s, shërbeu si oficer i inteligjencës kombëtare për Azinë Lindore, si dhe si shef i stacionit në Azi dhe drejtor i marrëdhënieve publike të CIA-s. Vështrimi është shkruar për rrjetin botëror të gazetarisë, “Project Syndicate”, pjesë e të cilit është edhe “Koha Ditore”.)