Sigurisht, gjatë dy vjetëve të fundit, Qeveria e Kinës ka ndërmarrë veprime gjithëpërfshirëse për të rregulluar dhe frenuar gjigantët e teknologjisë, në emër të antitrustit, barazisë sociale dhe mbrojtjes së të dhënave. Por, në kundërshtim me besimin popullor, kjo fushatë nuk bie ndesh, e lëre më të minojë qëllimin e arritjes së epërsisë teknologjike globale
Ani pse skiatorja me origjinë amerikane, Eileen Gu, u bë e dashur e publikut kinez gjatë Lojërave Olimpike Dimërore në Pekin, Kina stërviti shumë nga kampionët e saj në shtëpi, nëpërmjet regjimit sportiv juguo (të gjithë kombit). Dhe tani Kina po aplikon qasjen juguo - duke vendosur burime masive për të arritur një objektiv strategjik ose për të ndërtuar prestigj kombëtar - për të arritur aftësi teknologjike të klasit botëror.
Kina po u vihet pas synimeve teknologjike me intensitet të paparë, qëkur kryetari Mao Zedong u angazhua për zhvillimin e armëve bërthamore, gjashtë dekada më parë. Motivimi nuk mund të ishte më i qartë. Nën presidentin Donald Trump, Shtetet e Bashkuara nisën fushatën kundër kompanive kineze të teknologjisë – veçanërisht Huaweit dhe ZTE-së. Kjo fushatë përfshinte kufizimin e qasjes së tyre në teknologjitë kritike të kontrolluara nga SHBA-ja, si gjysmëpërçuesit. Ajo fushatë ka vazhduar nën presidentin Joe Biden dhe shumë firma të tjera kineze përballen me fat të ngjashëm, nëse ato shtohen në të ashtuquajturën Lista e Entiteteve të Amerikës.
Veprimet e Amerikës kanë qenë thirrje zgjimi për Kinën. Në vend që të mbetet e pambrojtur ndaj tekave të SHBA-së, ajo duhet të bëhet teknologjikisht e pavarur.
Këtu mund të ndihmojnë forcat e tregut. Me kompanitë që detyrohen të blejnë pajisje dhe teknologji të avancuara nga burimet vendase, kërkesa për teknologjinë kineze po rritet. Kjo ka të ngjarë të përshpejtojë zhvillimin e saj.
Mirëpo, presidenti Xi Jinping nuk po e lë në dorën e tregut fatin teknologjik të Kinës. Progresi teknologjik është pjesë qendrore e politikës kombëtare të ngulitur në Planin e 14-të Pesëvjeçar. Teksa në të kaluarën një ministër i qeverisë do të ishte përgjegjës për menaxhimin e këtij procesi, Xi po e mbikëqyr atë direkt.
Si pjesë e kësaj nisme, qeveria po i mbush firmat kineze të teknologjisë me tokë, para dhe kontrata. Dhe po ndërton ekosistem inovacioni, të modeluar sipas Projektit Manhattan dhe programit Apollo të NASA-s, me zinxhir inkubacioni plotësisht të integruar që lidh laboratorët kombëtarë, universitetet dhe “parqet shkencore” të teknologjisë së lartë.
Qeveria e Kinës planifikon të ndërtojë dhjetë laboratorë kërkimorë kombëtarë, secili me një fokus të ndryshëm – për shembull, një laborator inteligjence artificiale në Shangai dhe një laborator kompjuterik kuantik në Hefei – dhe të mbikëqyrur drejtpërdrejt nga një anëtar i Komitetit të Përhershëm, Partia Komuniste e Organi më i lartë vendimmarrës i Kinës. Për më tepër, autoritetet synojnë të krijojnë 100 qendra të reja teknologjike dhe 100 parqe industriale të teknologjisë së lartë në të gjithë vendin dhe kanë prezantuar një proces të përshpejtuar për ofertat publike fillestare, të ofruara nëpërmjet Bordit të ri të Inovacionit të Shkencës dhe Teknologjisë në Bursën e Shangait (i njohur gjithashtu si tregu STAR).
Qeveritë lokale gjithashtu kanë rol vendimtar për të luajtur në këtë proces. Dhe, tashmë, shumë prej tyre janë inovativë për mënyrën se si ata mbështesin zhvillimin teknologjik. Shumë qeveri lokale – si në Shangai, Chengdu, Hefei dhe Chongqing – kanë përqafuar strukturat e fondeve dhe kanë filluar të sigurojnë aksione të mëdha në sipërmarrje. Qeveria e Shangait bashkëpunoi me Teslan dhe qeveria e Anhuit siguroi një aksion në kompaninë kineze të automjeteve elektrike Nio.
Duke inkurajuar kapitalistët sipërmarrës për të sjellë “njëbrirësh” potencialë në rajonet e tyre, qeveritë lokale pozicionohen për të marrë kredi për rritjen e GDP-së që rezulton me krijimin e vendeve të punës dhe inovacionin. Kina tashmë ka tërhequr mijëra nga e gjithë bota për të plotësuar pozicione të lidhura me kërkimin.
Sigurisht, gjatë dy vjetëve të fundit, Qeveria qendrore e Kinës ka ndërmarrë veprime gjithëpërfshirëse për të rregulluar dhe frenuar gjigantët e teknologjisë në emër të antitrustit, barazisë sociale dhe mbrojtjes së të dhënave. Por, në kundërshtim me besimin popullor, kjo fushatë nuk bie ndesh, e lëre më të minojë qëllimin e arritjes së epërsisë teknologjike globale. Në planin afatgjatë, rregullimi i duhur do t'i hapë rrugën rritjes së fuqishme të kompanive të teknologjisë së lartë në një fushë loje të barabartë.
Goditja rregullatore ka synuar kompanitë e platformës së internetit që përballen me konsumatorët, duke përfshirë Alibaban, Didin dhe JD.com. Asnjë nuk operon në fushat më të avancuara - të tilla si bioteknologjia, llogaritja kuantike, inteligjenca artificiale dhe gjysmëpërçuesit - ku Kina shpreson të arrijë SHBA-në. Frenimi i rritjes së tyre jo vetëm që do të nxisë konkurrencën në sektorët ku ata operojnë; mund të lirojë gjithashtu burime, të cilat mund të ridrejtohen në kufirin teknologjik.
Në çdo rast, sistemi juguo do të thotë që burimet kombëtare mund të mobilizohen dhe shpërndahen pa llogaritur koston. Kjo do të thotë se ekuivalenti i miliarda – ndoshta trilionë – dollarëve do të shkojnë drejt subvencionimit të inovacionit, nga mbështetja e kërkimit bazë deri te ndërtimi i parqeve shkencore. Përpjekjet në mënyrë të pashmangshme do të humbin burimet. Por udhëheqësit e Kinës janë të bindur se, në terma afatgjatë, kjo do të shpërblehet.
Ky lloj i të menduarit është përparësia kryesore e strategjisë së udhëhequr nga shteti. Inovacioni është proces shumë i pasigurt dhe plot rreziqe. Të lënë në duart e tyre, firmat private shpesh u japin përparësi përfitimeve afatshkurtra mbi mundësitë për të investuar në inovacion dhe për të zhvilluar kompetencat kryesore.
Qeveria e Kinës, megjithatë, ka mjetet, durimin dhe vendosmërinë për të sjellë një transformim afatgjatë, pavarësisht nga kostot afatshkurtra. Shteti do të paguajë për të hedhur një rrjetë të gjerë në këmbim të një kapjeje të madhe.
Kjo strategji mund të ndihmojë Kinën të përshpejtojë zotërimin e produkteve të teknologjisë së lartë, por për të bërë përparime të vërteta teknologjike, vendi ka nevojë për një sistem arsimor shumë më të hapur. Ai gjithashtu duhet të krijojë një proces inovacioni në të cilin njerëzit motivohen si nga shpërblimet e tregut ashtu edhe nga një dëshirë e brendshme për të avancuar njohuritë. Strategjia e vjetër e investimeve “të shkurtra, të sheshta, të shpejta” të Kinës, e cila ka funksionuar për sportin dhe infrastrukturën, duhet t'i hapë vendin një libri të ri për teknologjinë, të miratuar nga një vend i durueshëm me njerëz të durueshëm dhe kapital pacientësh.
Një gjë është e qartë: duke pasur parasysh përgjigjen kineze rreth presionit të SHBA-së ndaj gjigantëve të saj të teknologjisë, është e sigurt të supozohet se kufizimet e mëtejshme vetëm sa do të forcojnë vendosmërinë e Kinës për të arritur vetë-mjaftueshmërinë teknologjike - dhe, përfundimisht, përparësinë globale. Kjo duhet ta nxisë administratën Biden t’i qëmtojë këto aspekte, derisa është duke i shqyrtuar hapat e saj të ardhshëm.
(Keyu Jin, profesoreshë e Ekonomisë në Shkollën Ekonomike të Londrës, është udhëheqëse e re globale e Forumit Ekonomik Botëror. Komenti është shkruar për rrjetin botëror të gazetarisë, “Project Syndicate”, pjesë e të cilit është edhe “Koha Ditore”).