Bazı komisyon üyeleri ihlalleri doğrularken, diğerleri sayım kuralları hakkında bilgi sahibi olmamalarını gerekçe gösterdi.

Seçim sonuçlarını tahrif etmekten 109 kişinin tutuklanmasının üzerinden üç gün geçmesine rağmen, bu manipülasyondan fayda sağlayanlar arasında - milletvekili adayları arasında - herhangi bir tutuklama haberi yok. Gözaltına alınanların çoğu olağan prosedürle serbest bırakıldı ve gözaltında bulunanlardan bazıları polise sayım sırasında görevlerini yerine getirmediklerini doğruladı.

Prizren'de Başsavcılık tarafından tutuklanan 109 şüpheli arasında milletvekili adayı bulunmuyor, ancak oy sayımı sırasında oyların manipülasyonundan faydalananların sayısı az değil.

Prizren Tiyatrosu'nun eski direktörü Fetah Paçarizi, 6.700'den fazla oyun sahte bir şekilde lehine kaydedildiği oy hırsızlığı skandalında en çok konuşulan isimlerden biri. 

Oy masasında bunca oya rağmen Meclis'te yer alamayan Paçarizi, hırsızlığın kendisine ayrıcalık tanımak amacıyla yapıldığından haberdar olmadığını reddetti. 

KOHA'ya yaptığı açıklamada, davayla ilgili olarak hiçbir zaman röportaj vermediğini söyledi.

Prizren'deki Temel Savcılık, KOHA'ya verdiği cevapta, Başsavcı Petrit Kryeziu'nun adayların affedilmeyeceğini ve davanın ancak adaylar ve parti komiserleri arasında yapılan bir anlaşma sonucunda gerçekleşebileceğini söylediği konferansı vurguladı. 

Ayrıca Arberi 10 28 Aralık 2025 tarihli oyların manipülasyonuyla ilgili yalnızca bir iddianame hazırlandı.

"Söz konusu olayla ilgili olarak, 23.01.2026 tarihinde Prizren Başsavcılığı, Kosova Polisi ile işbirliği içinde bir basın toplantısı düzenlemiş ve bu toplantıda, yasal yetkiler çerçevesinde ve soruşturmanın bu erken aşamasında kamuoyuyla bilgi paylaşımına izin verilen ölçüde, medya temsilcilerinin sorularına yanıt vermiştir. Bu olayla ilgili soruşturmaların halen devam ettiğini ve bu aşamada verilecek ek bilgilerin soruşturmanın bütünlüğüne zarar verebileceğini bildiririz," şeklinde açıklama yaptı Savcılık. 

Milletvekili adayları AH, GP ve IP'nin üç yakın aile üyesi, polis sorgularında sayım kurallarına uymadıklarını itiraf etti.

Seçim kuralları, “Sayım ekibinin hiçbir üyesi kendi vatandaşının oylarını sayıp tasnif edemez” ve “ekibin oyları şeffaf bir şekilde saymakla yükümlü olduğunu” öngörmektedir.

Eski milletvekili Nait Hasani'nin oğlu, Prizren Savcılığı'na sayım kurallarından habersiz olduğunu söyledi. 

Kararda, "Sanık AH, 23.01.2026 tarihinde polise verdiği ifadede, PDK teşkilatında sayım masasının başı olduğunu ve görevinin diğer siyasi teşkilatlardan gelen verileri girmek olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, 16/24 sayılı Seçim Yönetmeliği'nin 21. maddesinden habersiz olduğunu da eklemiştir." ifadelerine yer verilmiştir. 

Fetah Paçariz'in erkek kardeşinin oğullarından GP, ​​gözlemci olarak görev yaptı; yani süreci takip etti, ancak sayıma kendisi katılmadı. 

Ayrıca Seçimler 2025 1 Aralık 2026 Savcılık, Prizren'deki Seçim Komisyonu başkanının imzalanmamış formları kabul ettiğini ve yeniden sayıma izin vermediğini iddia ediyor.

Ancak, geçmişte cinayete teşebbüsten hapis cezası almış olan pratisyen hekim için savcılık, sonuçları sisteme kendisi girebilmek için bir başkana rüşvet verdiğini ve diğerini görevinden istifa etmesi için tehdit ettiğini iddia ediyor. Tutuklama kararına göre, doktor savcılığın tehdit şüphesini reddetti. 

Fetah Paçariz'in diğer kardeşinin oğlu da dahil olmak üzere bazı sanıklar, onun saymayı bilmediğini, çünkü bu konuda eğitim almadığını savundu.

Kararda, "Sanık IP, 23.01.2026 tarihinde polise verdiği ifadede, PDK tarafından seçilmiş bir komisyon üyesi olduğunu belirtmiştir. 16/24 sayılı Seçim Yönetmeliği'nin 21. maddesinden haberdar olmadığı ve komisyona katılmadan önce bu konuda herhangi bir eğitim almadığı ifade edilmiştir." denilmiştir. 
BB başkanı, komisyon üyelerinin kendi partilerinin adaylarının sonuçlarını değiştirdiğini itiraf ederek, kendini suçlayıcı bir açıklama yaptı. 
Kararda şu ifadelere yer verildi: "Sanık BB, polise verdiği ifadede, Prizren'deki Merkez Seçim Komisyonu'nda sayım istasyonunun başkanı olduğunu, LVV siyasi oluşumuna mensup olduğunu ve komisyon başkanının görev ve sorumluluklarının birbirinden ayrılamayacağını belirtti. Ayrıca, diğer kişilerin de farklı siyasi oluşumlardan adayların verilerini sisteme girdiklerini, bunu yapmaya yetkileri olmadığını ancak kendisinin izin verdiğini ifade etti. Sayım sırasında, kendilerinin atandığı partilerin üyelerinin de o siyasi partilerin oy pusulalarını okuduğunu belirtti." 

Bazı durumlarda, polis sorgusu sırasında şüpheliler başkanları suçladı. Belediye Sayım Merkezleri Yönetmeliğine göre, başkanlar sayımın organizasyonundan, yönetiminden ve sorunsuz yürütülmesinden sorumludur. Ancak savcılığın atıfta bulunduğu yönetmelik, komisyon üyelerini bile bu sorumluluktan muaf tutmamaktadır. 

Yönetmelikte, "Sayım ekibi sonuç formlarının doldurulmasından ve doğruluğundan sorumludur" ifadesi yer almaktadır. 

J. H.'nin savunması, şüphelinin "komisyonun üyesi olduğunu, başkanı olmadığını" gerekçe göstererek gözaltına alınmamasını savundu. SB'nin savunma avukatı Muhamed Shala ise müvekkilinin öğretmen olması nedeniyle gözaltına alınmamasını talep etti.  

Ayrıca Seçimler 2025 27 Ocak 2026 Aralarında cinayete teşebbüsün de bulunduğu 8 sabıkası olan kişi gözlemci olarak görevlendirildi.

Prizren'deki tam sayım sırasında, büyük çaplı oy hırsızlığı ve oy pusulası sahteciliği tespit edildi. Diğer şehirlerde de manipülasyon bulunduğu ortaya çıktı ve bu da Merkezi Seçim Komisyonu'nun tam bir yeniden sayım kararı almasına yol açtı.