Подршка Украјини је једина праведна страна историје

Да је гледао само политичке интересе, без икаквог морала и емпатије, вероватно би и Косово имало више разлога да буде на страни Русије. Украјина, као ни Русија, није признала Косово као државу. Интерес Русије, као сталне чланице СБ УН са правом вета, био би већи него из Украјине. Али рат у Украјини није спортска утакмица у којој можете подржавати једну или другу страну, или бити неутралан. То је агресија праћена страшним злочинима које је Русија починила над једном земљом и читавим народом. И Косово с правом, без резерве и без услова, подржава Украјину, јер је то једина праведна страна историје. Никада не треба заборавити да је слободни свет подржавао Косово када је било потребно, јер је Косово било на правој страни историје, а то није имало везе са политичким калкулацијама

Погрешно је рећи да моралу није место у политици. Иако је политика углавном вођена интересима, она није у потпуности лишена моралних норми. И често су управо те норме оне које утичу на драматичне промене политичких калкулација. Нарочито у слободним демократским земљама, са слободним медијима и развијеним друштвом, постоје границе колико далеко политички лидери могу да оду, игноришући неполитичке критеријуме у свом деловању. Руска агресија у Украјини довела је у питање ове вредности. А ова искушења нису лака за многе земље. Можда ни једној земљи није теже него Немачкој. Држава чији народ има лоше колективно сећање на колективну моралну одговорност за оно што се дешавало под фашизмом. Али генерално, цео западни свет се суочава са моралном обавезом која је на срећу постала и политички приоритет; максималну помоћ народу Украјине да се заштити од страшне агресије Русије.

Колико год руска пропаганда, потпомогнута у многим круговима широм света, тежила да криви Запад за овај рат, истина је једноставна. Русија је напала Украјину. Овај напад је подстакнут, свесно или несвесно, одбијањем НАТО-а да се изјасни у корист чланства Украјине у НАТО-у. Охрабрене су и изјаве западних политичара да НАТО и западне земље неће бити укључене у рат у Украјини. А када је почела руска инвазија, онда је народ Украјине одлучио да се брани до смрти, суочен са алтернативом да нестане као нација и као држава. А Западу није преостало ништа друго него да да све од себе да му помогне.

Није Запад подстакао рат, Русија је покренула агресију. Изјаве које се чују и од лидера НАТО земаља, попут председника Турске Ердогана, председника Хрватске Милановића или премијера Мађарске Орбана, да Запад наоружавањем Украјине продужава рат, одн. „бори се против Русије преко Украјинаца“, страшне су изјаве. Дакле, више би волели да Украјинци нису правилно наоружани, да нису у стању да се супротставе Русији, а то би помогло да се рат „што пре заврши“. Нема сумње да „брзим крајем“ они који су против наоружавања Украјине мисле на брзу победу Русије.

На почетку рата, можда је у многим западним земљама постојала таква рачуница. У Бриселу су чак и стручњаци у ЕУ и НАТО-у, који су као такви плаћени огромним платама, предвиђали да ће Русија за неколико сати заузети Кијев тенковима, пуцати на политичко руководство на трговима, а онда ће Русија ући у разговоре са Запад за права грађана Украјине. То је била политичка калкулација у главама неких политичара. Као и на почетку рата у бившој Југославији 1991. године, рачунало се да ће "југословенске снаге" у року од неколико дана победити у Хрватској и БиХ, а онда ће се свет договорити са Београдом. Никада не треба заборавити да је Запад увео забрану извоза оружја у Хрватску и Словенију „како не би утицао на ескалацију рата“, што је била директна помоћ Милошевићу, који је преузео контролу над Народном војском Југославија, па је имао довољно оружја за неке ратове.

Обавеза помоћи Украјини није лака. Ако би свет одлучио да не помогне овој земљи, Русија би вероватно већ добила рат. Лако би текли нафта и гас из Русије, били би још јефтинији, не би било толике инфлације. Али дешава се да се у историји генерације политичара тестирају да одлуче на којој страни историје желе да буду. И нема много решења, али постоји само једно. Једина праведна страна приче је подршка Украјини. И то није политичка калкулација, већ је то пре свега људска, морална обавеза.

Дакле, Косово је изабрало једину исправну страну историје, једноставно, срцем и колективним памћењем које је народ Косова имао, суочавајући се са агресијом која је хтела да искорени тај народ са њихових крајева. А Косово овде није правило политичке калкулације, као што су то радиле, на пример, Србија, Турска, Мађарска, Индија или неке друге земље. Косово уопште није имало нагађања и гласно је подржавало слободољубиви народ Украјине.

Да је гледао само политичке интересе, без икаквог морала и емпатије, вероватно би и Косово имало више разлога да буде на страни Русије. Украјина, као ни Русија, није признала Косово као државу. Интерес Русије, као сталне чланице СБ УН са правом вета, био би већи него из Украјине. Али рат у Украјини није спортска утакмица у којој можете подржавати једну или другу страну, или бити неутралан. То је агресија праћена страшним злочинима које је Русија починила над једном земљом и читавим народом. И Косово с правом, без резерве и без услова, подржава Украјину, јер је то једина праведна страна историје. Никада не треба заборавити да је слободни свет подржавао Косово када је било потребно, јер је Косово било на правој страни историје и то није имало везе са политичким калкулацијама

Не треба заборавити да је Косово добило подршку не због савеза или због интереса које су државе које су интервенисале имале од Косова. Али зато што је Косово било у праву у ономе што је хтело. Њен народ је желео слободу, сигурност и своја права. Као што их данас воли народ Украјине. Дакле, ни слободне земље немају више простора за дилеме, осим ако не буду спремне да помогну Украјини колико год је потребно. И биће потребно дуго времена.