Периодот од 3 недели на привремената уставна мерка се смета за долг

Рокот од три недели што го има Уставниот суд да донесе одлука по прашањето за претседателот и указот на Вјоса Османи за распуштање на Собранието се смета за долг. Од Судот е побарано да биде брз и ефикасен во донесувањето одлуки поради последиците што може да ги произведе моменталната ситуација.

Трите недели што Уставниот суд си ги даде за да донесе одлука во врска со случајот на претседателот и указот за распуштање на Собранието се многу во однос на последиците што би можеле да се произведат, оцени адвокатот Кораб Сејдиу.

Сејдиу нагласи дека од Судот се бара да биде ефикасен во донесувањето одлуки, бидејќи привремената мерка остави два столба на државата во неизвесност, Собранието и Претседателството. 

Тој рече дека каква и да е одлуката, таа мора да се донесе во рок од неколку дена и оваа итност во донесувањето одлуки, според него, треба да биде и основа за прекин на работата на Собранието.

„Времетраењето на времената мерка не мора нужно да ја загрози одлуката за суштината што Уставниот суд може да ја донесе. Меѓутоа, ако го земеме здраво за готово фактот дека често се случува одлуката да се донесе многу поблиску до датумот на времената мерка, тогаш мојот став и совет е работата на судот да биде поефикасна во овој случај. Околностите во кои моментално се наоѓаме како држава и фактот дека имаме два столба на власта кои моментално се држат во неизвесност поради оваа мерка, јасно покажуваат дека е потребно одлуката на Уставниот суд, имено пресудата, да се изврши во рок од неколку дена, а не неколку недели“, рече Сејдиу.

Пет предлог-закони, од кои еден за Државниот завод за верификација и конфискација на неоправдан имот, предвидено е од Владата да бидат доставени до Собранието за одобрување најдоцна до крајот на март.

исто така Арбери 3 јуни 2026 година Сурои по изјавата на Османи: Доколку декретот беше на сила, немаше да има враќање на процесот во Парламентот

Но, барем дотогаш, Собранието, кое беше распуштено со декрет, ќе биде нефункционално, бидејќи ќе биде на сила привремената мерка на Уставниот суд.

Одлуката на Уставниот суд би можела да ја врати функционалноста на Собранието за најмалку 60 дена или да ја испрати земјата на избори.

Политичкиот аналитичар Артан Мухаџири оцени дека е жално што Уставниот суд стана единственото место кое ги решава политичките ќорсокаци.

„За жал, Уставниот суд стана единствената адреса за нашите политичари кои не успеваат да се однесуваат нормално, да прават компромиси, да прават типични политички договори и поради оваа причина сега се подразбира дека сите блокади ќе ги реши Уставниот суд. Ова е делегирање на политички овластувања на овој суд и многу е разочарувачки што политичките партии, политичките лидери немаат ни најмала волја, ниту храброст, ниту знаење да ги надминат овие блокади со политичко однесување, со политичка култура“, рече Мухаџири.

исто така Арбери 26 март 2026 година Адвокати: Уредбата на претседателот е неуставна, и покрај формулацијата на Судот

Во одлуката за привремената мерка, Судот нагласи дека е забрането какво било дејствие од страна на претседателката во врска со Уредбата што ја издаде, како и какво било дејствие од страна на Собранието на Косово до 31 март.
Претседателот Османи издаде указ за распуштање на Собранието, откако Собранието не успеа да избере претседател на последниот ден од уставниот мандат.

Мандатот на Осман како претседател завршува на 4 април.