Geçici anayasal tedbirin 3 haftalık süresi uzun olarak değerlendirilmektedir.

Anayasa Mahkemesi'nin Cumhurbaşkanı ve Vjosa Osmani'nin Meclisi feshetme kararnamesi konusunda karar vermesi için tanınan üç haftalık süre uzun olarak değerlendiriliyor. Mahkemeden, mevcut durumun doğurabileceği sonuçlar nedeniyle hızlı ve etkili bir karar alması isteniyor.

Avukat Korab Sejdiu'ya göre, Anayasa Mahkemesi'nin cumhurbaşkanı davası ve Meclisi feshetme kararıyla ilgili karar vermek için kendine verdiği üç haftalık süre, doğurabileceği sonuçlar açısından oldukça uzun bir süre.

Sejdiu, geçici tedbirin devletin iki temel direği olan Meclis ve Cumhurbaşkanlığını belirsizlik içinde bıraktığını belirterek, Mahkemenin karar alma süreçlerinde verimli olması gerektiğini vurguladı. 

Kararın ne olursa olsun birkaç gün içinde verilmesi gerektiğini ve bu karar alma aciliyetinin, ona göre, Meclis çalışmalarının askıya alınmasının da gerekçesi olması gerektiğini söyledi.

"Geçici tedbirin süresi, Anayasa Mahkemesi'nin alabileceği esaslı kararı mutlaka etkilemez. Ancak, kararın geçici tedbirin tarihine çok daha yakın bir tarihte verilmesinin sıklıkla gerçekleştiğini varsayarsak, benim görüşüm ve tavsiyem, mahkemenin bu durumda daha verimli çalışması gerektiğidir. Devlet olarak şu anda içinde bulunduğumuz koşullar ve bu tedbirle askıda kalan iki güç sütunumuz olduğu gerçeği, Anayasa Mahkemesi'nin kararının, yani hükmün, birkaç hafta değil, birkaç gün içinde verilmesinin gerekli olduğunu açıkça göstermektedir," dedi Sejdiu.

Hükümet, aralarında Haksız Varlıkların Doğrulanması ve Müsadere Edilmesi Devlet Bürosu'nun da bulunduğu beş yasa taslağının en geç Mart ayı sonuna kadar onay için Meclis'e gönderilmesini öngörüyor.

Ayrıca Arberi 3 ay önce Avukatlar: Mahkemenin ifadelerine rağmen, Cumhurbaşkanının Kararı Anayasaya Aykırı

Ancak, en azından o zamana kadar, Anayasa Mahkemesinin geçici tedbiri yürürlükte olacağından, kararnameyle feshedilen Meclis işlevsiz kalacaktır.

Anayasa Mahkemesi'nin kararı, Meclisin işlevselliğini en az 60 günlüğüne geri getirebilir veya ülkeyi seçimlere götürebilir.

Siyasi analist Artan Muhaxhiri, Anayasa Mahkemesi'nin siyasi çıkmazları çözen tek adres haline gelmesinin üzücü olduğunu değerlendirdi.

Muhaxhiri, "Ne yazık ki, Anayasa Mahkemesi, normal davranmayı, uzlaşmayı, tipik siyasi anlaşmaları yapmayı başaramayan politikacılarımız için tek adres haline geldi ve bu nedenle artık tüm tıkanıklıkların Anayasa Mahkemesi tarafından çözüleceği anlaşılıyor. Bu, siyasi yetkilerin bu mahkemeye devredilmesidir ve siyasi partilerin, siyasi liderlerin bu tıkanıklıkları siyasi davranışla, siyasi kültürle aşmak için en ufak bir iradeye, cesarete veya bilgiye sahip olmamaları çok hayal kırıcıdır," dedi.

Ayrıca Arberi 3 ay önce Osmani, Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla ilgili yorum yapmadı.

Mahkeme, geçici tedbir kararında, Cumhurbaşkanının çıkardığı kararnameye ilişkin her türlü eylemin ve Kosova Meclisinin 31 Mart'a kadar alacağı her türlü eylemin yasak olduğunu vurguladı.
Cumhurbaşkanı Osmani, anayasa döneminin son gününde meclisin cumhurbaşkanı seçememesi üzerine meclisi feshetme kararnamesi yayınladı.

Osman'ın cumhurbaşkanlığı görevi 4 Nisan'da sona eriyor.