La période de trois semaines de la mesure constitutionnelle temporaire est considérée comme longue.

Le délai de trois semaines accordé à la Cour constitutionnelle pour statuer sur le décret du président et de Vjosa Osmani portant dissolution de l'Assemblée est jugé long. Compte tenu des conséquences que pourrait engendrer la situation actuelle, la Cour a été invitée à rendre sa décision rapidement et efficacement.

Les trois semaines que s'est données la Cour constitutionnelle pour rendre une décision concernant l'affaire du président et le décret de dissolution de l'Assemblée représentent un délai considérable au regard des conséquences qui pourraient en découler, a estimé l'avocat Korab Sejdiu.

Sejdiu a souligné que la Cour se doit d'être efficace dans sa prise de décision, car la mesure provisoire a laissé deux piliers de l'État dans l'incertitude, l'Assemblée et la Présidence. 

Il a déclaré que quelle que soit la décision, elle devait être prise dans les prochains jours et que cette urgence dans la prise de décision, selon lui, devait également justifier la suspension des travaux de l'Assemblée.

« La durée de la mesure provisoire ne porte pas nécessairement atteinte à la décision au fond que la Cour constitutionnelle pourrait rendre. Toutefois, partant du principe que la décision est souvent rendue bien plus près de la date de la mesure provisoire, je recommande que la Cour travaille avec plus d'efficacité dans cette affaire. La situation actuelle de notre État et le fait que deux piliers du pouvoir soient actuellement suspendus par cette mesure démontrent clairement qu'il est impératif que la décision de la Cour constitutionnelle, à savoir l'arrêt, soit rendue dans les jours qui suivent et non dans les semaines qui suivent », a déclaré Sejdiu.

Le gouvernement prévoit de soumettre au Parlement, pour approbation, au plus tard fin mars, cinq projets de loi, dont un relatif au Bureau d'État pour la vérification et la confiscation des avoirs injustifiés.

Mais, au moins jusque-là, l'Assemblée, dissoute par décret, sera inopérante, la mesure temporaire de la Cour constitutionnelle étant en vigueur.

La décision de la Cour constitutionnelle pourrait rétablir le fonctionnement de l'Assemblée pendant au moins 60 jours ou entraîner la tenue d'élections dans le pays.

L'analyste politique Artan Muhaxhiri a estimé qu'il était regrettable que la Cour constitutionnelle soit devenue le seul organe permettant de résoudre les impasses politiques.

« Malheureusement, la Cour constitutionnelle est devenue le seul recours pour nos politiciens qui refusent d'agir normalement, de faire des compromis et de conclure des accords politiques classiques. De ce fait, il est désormais admis que tous les blocages seront résolus par la Cour constitutionnelle. Il s'agit d'une délégation de pouvoirs politiques à cette cour, et il est très décevant de constater que les partis politiques et leurs dirigeants n'ont ni la volonté, ni le courage, ni même le savoir-faire nécessaires pour surmonter ces blocages par un comportement et une culture politiques appropriés », a déclaré Muhaxhiri.

Dans sa décision relative à la mesure provisoire, la Cour a souligné que toute action de la Présidente concernant le décret qu'elle a promulgué est interdite, de même que toute action de l'Assemblée du Kosovo jusqu'au 31 mars.
Le président Osmani a promulgué un décret dissolvant l'Assemblée, celle-ci n'ayant pas réussi à élire un président le dernier jour de la législature constitutionnelle.

Le mandat d'Osman en tant que président prend fin le 4 avril.