ПДК повторно жали за Специјалниот закон

ДПК побара верзијата на измените на Законот за Специјалниот суд, за која самата побара од претседателот да се врати во Собранието за измени, да стапи на сила. Партијата сега предложи прво да се поништи ветото на претседателот, а измената на законот да се направи преку нова иницијатива во рок од две недели. Пристапот предизвика противење од Ветевендосје и ЛДК, додека беше поддржан од ААК. Сепак, предлогот на ДПК е вклучен во дневниот ред на седницата на Собранието, која ќе продолжи со работа во петок.

Собранието на дневен ред го вклучи разгледувањето на Предлог-законот со кој се ограничува мандатот на Специјалниот суд, по барањето на Демократската партија (ПДК) да се поништи ветото на претседателката Јустина Широка-Пула и да се стапи во сила верзијата одобрена од пратениците во две читања.

Претседателот го врати законот во Парламентот токму на барање на ДПК за да направи некои измени во него. Сепак, овој политички субјект повторно „се покаја“ и побара истата содржина на законот да биде одобрена и, по стапувањето во сила на законот, тој да биде предмет на измени.

На седницата во четврток, заменик-претседателката на Собранието, Влора Читаку, која е вршител на должноста претседател на ПДК, во име на пратеничката група на оваа партија, поднесе процедурален предлог за промена на дневниот ред, со предлог тој да го вклучи и разгледувањето на Предлог-законот за изменување и дополнување на Законот за специјализирани комори и специјализирано обвинителство. 

„Барам законот да биде одобрен денес и веднаш да ја започнеме постапката за измена во понеделник. За да покажеме сериозност, да му дадеме на овој процес две недели. Јавно ветувам дека во понеделник ќе ја донесеме новата законска иницијатива и во рок од две недели ќе ги направиме измените на предметниот закон“, изјави Читаку за време на седницата. „Ја донесовме оваа одлука свесни дека ќе нè чини политички, но за нас целта е поважна од штетата што може да ни ја нанесе како политичка партија. Ја донесовме со целосно убедување дека можеме да направиме измени во неа“.

ПДК доби поддршка да го стави на дневен ред од Движењето Самоопределување и Алијансата.

исто така Арбери 11 o. пред ПДК бара повторно гласање за важечкиот Закон за специјалните закони, ветува дека ќе го промени во рок од две недели

„Овој предлог-закон и начинот на кој е изготвен и разгледан не е правилниот начин за справување со него, меѓутоа, бидејќи ПДК верува во овој предлог-закон, ние ја дадовме нашата поддршка“, рече Арберие Нагавци, шеф на пратеничката група на ЛВВ.

Дури и шефот на пратениците на Алијансата, Бесник Тахири, рече дека субјектот на кој му припаѓа ја поддржува иницијативата.
Демократската лига (ЛДК) не гласаше за измените во Законот за специјалните закони. Оваа партија исто така не го поддржа предлогот на ПДК.

„ЛДК има ист став за овој закон, како што искажавме на седницата кога првпат беше предложен“, рече Јехона Лушаку, шефица на пратеничката група на ЛДК.

Покрај одобрението на седницата во четврток, ДПК имаше уште едно барање. Но, тоа веднаш беше одбиено од претседателот на Собранието.

„Предлагам да се стави на листата или веднаш по пратеничките прашања, или веднаш по меѓународните договори“, беше барањето на Читаку.

Но, законот не беше високо на агендата.

„Ве молам, оставете го тоа на мира, многу добро знаете каква е ситуацијата, многу добро што дискутиравме за тоа нашироко. Оваа точка е последна на дневен ред и ве замолив да не поднесувате никакви други барања бидејќи сте многу добро свесни за чувствителноста, дебатите и дискусиите“, одговори претседателот Хаџиу.

Предлог-законот беше усвоен и вклучен како 11-та точка на дневниот ред. Од 84 присутни пратеници, 79 гласаа „за“.

Ова прашање не беше разгледано во четврток, бидејќи, во отсуство на потребниот кворум за продолжување на постапката, претседателката на парламентот Албулена Хаџиу ја прекина пленарната седница.

„Седницата продолжува утре во 11:00 часот. Не е сериозно што дури и 30 минути по 14:00 часот пратениците не доаѓаат. Не можам да функционирам и да чекам бесконечно“, рече Хаџиу.

На одлуката на Собранието ѝ претходеше процес на донесување одлуки во парламентарната комисија за законодавство, која одлучи „да изготви извештај за пленарната седница, каде што пратениците ќе одлучат дали да го одобрат предлог-законот без амандмани, вратен од претседателот Широка, со потребното мнозинство од 61 глас“.

Во Комисијата, пратениците на ДПК за прв пат поднесоа барање за поништување на ветото на претседателката Широка-Пула.

Пратеничката Блета Делиу-Кодра изјави дека се водени преговори со владејачкото движење Самоопределување за тоа како ќе се постапува со законот. 

„Потребни се 61 глас за да се одобри законот, а воедно и за да се поништи ветото на претседателот. Затоа, во оваа прилика, би сакал да ги поканам сите мои колеги пратеници да продолжат со законот и да го одобрат. Ова е првата фаза што се донесува во оваа Комисија, а потоа ќе имаме можност да го дискутираме и измениме веќе многу дискутираниот закон на пленарна седница“, рече Делиу-Кодра.

Таа рече дека имало различни толкувања на Деловникот за работа на Собранието, бидејќи ДПК проценила дека измена на законот е можна во оваа фаза, додека парламентарното мнозинство проценило дека такво нешто не е дозволено и дека, доколку треба да се направат измени во документот, постапката мора да започне од нула.

исто така Арбери 11 o. пред Законот за специјални

„Затоа, денес сме во ситуација да мора да продолжиме со законот за одобрување во Собранието, во неговата сегашна форма. Потоа ќе започнеме нов процес на измена на законот, заедно со пратениците“, изјави таа.

Според Делиу-Кодра, сегашната верзија на законот мора повторно да се гласа во Собранието во согласност со член 84 од Деловникот, додека за негово одобрување и поништување на ветото на претседателот се потребни 61 глас.
Откако Специјалниот суд ги осуди четворицата поранешни водачи на ОВК, Хашим Тачи, Јакуп Красниќи, Кадри Весели и Реџеп Селими, на вкупно 81 година затвор, ПДК иницираше измени на законот за овој суд, кои предвидуваат ограничување на предметната, временската и територијалната надлежност. Меѓу другото, измените бараат доколку пресудата не се поништи по жалба, тогаш постапката во Врховниот суд да се одвива на Косово, а не во Хаг.

Групата назначена од ПДК што ги изготви законските измени ја предводеше пратеникот Запарим Груда. Тој се спротивстави на одлуката на партијата да го замоли претседателот да не го потпише законот, а во четврток, кога партијата одлучи да ја донесе истата содржина од документот, тој одби да зборува, не одговарајќи на новинарските прашања.

Алијансата исто така беше против повлекувањето на законот. Сепак, новата иницијатива на ДПК беше поддржана од оваа партија во Комисијата.

Пратеникот Бесник Тахири рече дека партијата на која ѝ припаѓа ја поддржува позицијата на предлагачот на Законот, имено ДПК, и во Комисијата и во Собранието.

„Сепак, бараме од косовското Собрание и Владата, доколку барањето е за измена, или поточно промена, на членовите од овој закон, ова да не се случи со брзина на тава, туку со брзина на светлината“, рече Тахири.

И, пратеникот на движењето „Ветевендосје“, Аднан Рустеми, пред Комисијата изјави дека неговата партија е за опцијата ветото на претседателот да не се поништи и изработката на законот да започне од нула. Сепак, тој нагласи дека на Парламентот ќе му биде да одлучи за ова прашање. 

„Самиот спонзор го иницираше Законот, токму спонзорот самиот побара враќање на Законот од претседателот со општи оправдувања и секако во рацете на спонзорот е да му даде соодветен и одржлив епилог. Во таква ситуација сме за ново донесување закони, за нов закон, давајќи му доверба на спонзорот дека идентификувал недостатоци во Законот. Денес не сме тука за да гласаме за истото, со оглед на загриженоста што ја изнесе самиот спонзор. Ние сме за нова законска иницијатива“, рече тој.

Дури и во изјава за КОХА, Рустеми рече дека грешките чинат многу, па затоа нема потреба да се брза бидејќи остануваат уште две недели. 

„Сè уште имаме две недели. Не е добро повторно да брзаме и да правиме грешки и повторно да се каеме за нив. Грешките нè чинат скапо. Нема четврто читање“, рече Рустеми. 
Тој повика целата работна група за државната стратегија за Апелациониот суд во Хаг да се консултира со ЕУ, а потоа да поднесе извештај до Собранието за да се види каде можат да се направат промени. 

И неговиот колега, Артан Абраши, нагласи дека не се чувствува должен да дејствува според сценариото на ПДК. Тој го нарече важен фокусот на Државната стратегија за справување со Апелацијата во Хаг.  

Во меѓувреме, неговиот сопартиец, Виган Ќороли, кој е и претседател на Парламентарниот комитет за законодавство, го изрази својот став во корист на продолжување со нова законска иницијатива.

„Нашата позиција како политичко мнозинство е многу јасна: Сметаме дека нова законска иницијатива изготвена со внимание и заедничко парламентарно учество би бил најодговорниот начин за решавање на ова прашање“, рече Короли.

А, пратеничката на ЛДК, Вјоса Османи, која беше претседател во претходниот мандат, рече дека е против поништување на ветото на претседателката Широка-Пула.

исто така Арбери 12 o. пред ВВ против иницијативата на ДПК за гласање за Законот за посебни ситуации без амандмани: Да не ја правиме повторно истата грешка

„Сега чекаме да видиме што ќе биде изнесено во Собранието. Во принцип, ако намерата е да се донесе истиот Закон и да се поништи ветото на претседателот, секако дека не сме „за“, од сите причини што ги изнесовме на седницата во тој момент, но и од дополнителни причини. Сега не знаеме дали ќе се има намера за такво нешто или дали ќе има нова законска иницијатива за промена на Законот, но каква и да е, ЛДК не е за иницијативи кои всушност во суштина не постигнуваат ништо во заштитата на историската вистина на Косово и неговата ослободителна војна, туку едноставно создаваат лажни очекувања“, рече Османи пред почетокот на седницата на Собранието.

Амандманите на Законот за специјални закони беа гласани на 6 октомври. На 22 октомври, тој беше вратен во Собранието од страна на претседателката Широка-Пула на барање на ДПК, која ги иницираше амандманите.