De fausses allégations de violence domestique par des migrants pour rester en Grande-Bretagne

Une enquête de la BBC a révélé que certains migrants utilisent de fausses allégations de violence domestique pour obtenir un permis de séjour permanent au Royaume-Uni. Les règles censées protéger les véritables victimes sont exploitées grâce à des failles du système et à des contrôles insuffisants. Cette situation soulève de graves inquiétudes quant aux abus de la loi et à leurs conséquences pour les personnes innocentes.

Une enquête de la BBC a révélé que certains migrants prétendent faussement être victimes de violence domestique pour rester au Royaume-Uni.

Ils profitent des règles établies par le gouvernement pour aider les véritables victimes à obtenir plus rapidement un permis de séjour permanent, par rapport à d'autres voies comme l'asile.

Selon des avocats, l'insuffisance des contrôles effectués par le ministère de l'Intérieur permet à ces situations de se produire avec peu ou pas de preuves, tandis que leurs partenaires britanniques subissent de graves conséquences du fait de ces fausses accusations.

Il s'agit de la dernière découverte issue d'une vaste enquête de la BBC sur le système d'immigration.
Il a été découvert que certains migrants, hommes et femmes, nouent des relations ou des mariages avec des partenaires britanniques, puis, une fois arrivés au Royaume-Uni, font de fausses déclarations de violence domestique.

D'autres sont même encouragés par des conseillers juridiques qui font la publicité de leurs services en ligne à fabriquer de telles accusations.

aussi LE MONDE 24 juin 2026 Abus commis sur des réfugiés au Tchad par des employés de l'organisation « Médecins sans frontières »

Un journaliste infiltré de la BBC a rencontré un conseiller qui l'a incité à porter de fausses accusations de violence domestique.

Le nombre de personnes cherchant à obtenir un permis de séjour permanent par une procédure accélérée, sur la base de ces demandes, a atteint plus de 5 500 par an, soit une augmentation de plus de 50 % en seulement trois ans.

Dans une affaire, une mère britannique, séparée de son compagnon après avoir porté plainte pour viol, a été accusée par ce dernier de violences conjugales. Elle affirme que l'accusation était fausse et inventée de toutes pièces pour lui permettre de rester au pays. Bien que les allégations n'aient pas été prouvées, il a réussi à éviter de retourner au Pakistan.

900 £ pour inventer une histoire

Fin février, dans un hôtel près de la gare de St Pancras à Londres, un conseiller en immigration a rencontré un « client ».

Ce « client » était en réalité un journaliste de la BBC qui enquêtait sur la manière dont certains conseillers aident les migrants à enfreindre la loi en inventant des histoires pour obtenir un permis de séjour permanent.
Lors d'un premier appel téléphonique, la conseillère lui a immédiatement suggéré de se déclarer victime de violence domestique.

Lors de cette réunion, il a confirmé qu'il était prêt à l'aider pour 900 £, en inventant une histoire qui serait présentée aux autorités pour lui garantir un séjour au Royaume-Uni.

Conformément à la réglementation, les migrants victimes de violence domestique et qui se trouvent au Royaume-Uni avec un visa de partenaire de citoyen britannique peuvent demander un programme de protection spéciale.

Ce programme leur octroie un permis de séjour de trois mois et la possibilité de bénéficier d'une aide financière.
Durant cette période, ils peuvent demander un permis de séjour permanent, qui leur donne le droit de vivre, de travailler et d'étudier sans restriction au Royaume-Uni.

C'est beaucoup plus rapide que d'autres voies, comme la demande d'asile, qui prend généralement au moins cinq ans.

Des experts s'inquiètent du risque de détournement de ces règles en raison de procédures accélérées.

Au cours de la conversation, le conseiller a expliqué qu'il présenterait le cas comme un cas de « violence psychologique », suggérant des exemples tels que : « Elle dit que c'est moi qui vous ai amené ici », ou d'autres formes de manipulation émotionnelle.

Il a déclaré au journaliste qu'il n'avait pas à se soucier des preuves, car il inventerait lui-même l'histoire en s'appuyant sur son expérience dans d'autres affaires.

Lorsqu'on lui a demandé combien d'affaires avaient abouti à un succès, il a répondu : « Toutes. »

Il a même montré une lettre du ministère de l'Intérieur britannique confirmant la réception d'une demande, bien qu'il ne soit pas clair si l'affaire était réelle ou fabriquée.

Il a également été découvert qu'il n'était ni avocat agréé ni conseiller en immigration enregistré, ce qui rend illégal le fait de fournir ces services.

Cependant, il avait reçu des communications officielles du ministère concernant ses clients, ce qui soulève des questions quant aux contrôles exercés par les autorités.

Il a déclaré au journaliste qu'après avoir déposé sa demande, il pourrait vivre avec son autre partenaire pendant trois mois, puis demander une résidence permanente.

Selon lui, la Britannique ne subirait aucune conséquence et ne serait pas interrogée, car « il n'y a pas de crime ».

Le conseiller n'a pas répondu à une demande de commentaire écrit et a nié par la suite avoir admis avoir inventé de fausses histoires.

Le Collège des conseillers en immigration et citoyenneté a annoncé qu'il enquêterait sur l'affaire et prendrait des mesures strictes en cas de violation.

Leur message au public est clair : faites appel uniquement à des conseillers agréés, sous peine de graves conséquences.

« Argent sale »

Selon des données obtenues par BBC News grâce à la loi sur la liberté d'information, un total de 5 596 migrants ont déposé des demandes de résidence permanente en tant que victimes de violence domestique au cours des 12 mois précédant septembre 2025, la période la plus récente pour laquelle des données sont disponibles.

Environ un quart des candidatures — soit 1 424 d'entre elles — ont été déposées par des hommes, soit une augmentation de 66 % par rapport à la même période il y a deux ans, tandis que le nombre de candidatures de femmes a augmenté de 47 %.
Cela a amené certains à craindre que les règles ne soient manipulées par des immigrants, hommes et femmes, qui inventent des accusations.

Des victimes de fausses accusations se sont plaintes que leurs partenaires avaient déposé de fausses plaintes auprès de la police, ce qui a entraîné l'ouverture d'une enquête pénale qui a ensuite été utilisée comme preuve pour convaincre le ministère de l'Intérieur britannique, même si l'enquête policière n'a abouti à aucune suite.
Le ministère de l'Intérieur britannique indique qu'un numéro de référence de dossier pénal ne constitue pas à lui seul une preuve de violence domestique.

Certaines victimes ont signalé les violences qu'elles ont subies à des organismes de protection contre la violence domestique et ont utilisé ces signalements comme preuve, ou ont demandé une ordonnance du tribunal interdisant tout contact avec leur partenaire, ordonnance qui peut être obtenue « ex parte », c'est-à-dire à l'insu de l'autre partie.

Il y a plus de dix ans, en 2014, une évaluation interne du ministère de l'Intérieur britannique « a mis en évidence le risque que les violences domestiques soient utilisées à mauvais escient comme moyen d'obtenir un permis de séjour permanent ».

aussi LE MONDE 16 sous 2025 Les réfugiés en Grande-Bretagne devront attendre 20 ans pour obtenir un permis de séjour permanent.

Un an plus tard, un rapport de l'Inspecteur en chef indépendant des frontières et de l'immigration a mis en évidence des problèmes dans les vérifications effectuées par les fonctionnaires sur les allégations de violence domestique et a souligné qu'une importance excessive était accordée à des « preuves non vérifiées », telles que des lettres d'organisations de soutien qui ne faisaient que répéter le récit de la victime présumée.

Jess Phillips, ministre déléguée au ministère de l'Intérieur chargée de la protection contre la violence, a déclaré : « L'utilisation abusive et inacceptable de ce dispositif, qui protège les véritables victimes des ravages de la violence domestique, est profondément honteuse. » « J'ai personnellement constaté les conséquences déplorables de ces manœuvres sournoises. Soyons clairs : si vous tentez de tromper les Britanniques pour rester au Royaume-Uni, votre demande sera refusée et vous serez expulsé du pays », a-t-elle ajouté.

« Les faux avocats qui facilitent ce genre d'abus finiront en prison, leur argent sale sera confisqué et utilisé pour lutter contre le crime qu'ils ont eux-mêmes financé », a averti Phillips.

«Il m'a promis le monde.»

Ce sujet est personnel pour Phillips, car elle en a été avertie par l'un de ses électeurs.

Aisha, un pseudonyme, a rencontré son ex-mari sur une application de rencontre musulmane pendant la pandémie et a entamé une romance très rapide et intense.

« Il me promettait monts et merveilles, me comblait d'attentions et d'amour. Il m'achetait aussi des choses, essayant de me faire tomber amoureuse de lui très vite », raconte-t-elle.

Après un mariage islamique, suivi d'une cérémonie officielle, Aisha raconte que leur relation a commencé à se détériorer.

Elle affirme avoir découvert qu'il ne possédait pas la nationalité britannique, contrairement à ce qu'il avait prétendu lors de leur rencontre, et qu'il était en réalité dépendant d'elle pour son visa de citoyen pakistanais.

« Il est devenu complètement possessif et très violent. Il a commencé à insister pour avoir un enfant dans ce pays », raconte-t-elle.

« Et je pense que ses amis de l'époque lui disaient qu'il devait avoir un bébé pour pouvoir rester ici. Il a donc tout fait pour me mettre enceinte. Et cela incluait, malheureusement, le viol. »

Elle a quitté le domicile conjugal et a signalé les faits à la police et au ministère de l'Intérieur britannique.

Cela a incité les autorités à lui envoyer une lettre indiquant que son visa expirerait sans le soutien de sa femme.

« Je pense que lorsqu'il a reçu cette lettre concernant l'annulation de son visa, il a pensé qu'il n'y avait pas d'issue, qu'on lui demandait de partir et qu'il devait faire quelque chose. »

De victime à agresseur

Elle raconte que sa réaction a été d'aller porter plainte à la police et de prétendre être la victime de violences conjugales, et non elle.

Il a déclaré aux policiers qu'elle et sa famille l'avaient soumis à un contrôle abusif et qu'elle avait également fait preuve de violence physique.

« Juste avant de déposer plainte pour violence conjugale, il m'a dit : "Ne t'inquiète pas, j'ai plusieurs façons de rester ici. Je n'ai pas besoin que tu restes ici" », raconte-t-elle.

« J’étais soutenue par les autorités et par des organisations de lutte contre les violences conjugales bien avant qu’il ne porte son accusation. Et qu’il retourne les faits et me désigne comme l’agresseur a été dévastateur. »

Aisha affirme que la police n'a pris aucune mesure à son encontre concernant les allégations de son ex-compagnon.

Il n'a pas non plus été inculpé de viol, après que la plaignante a changé d'avis quant à son soutien ou non à des poursuites.

Cependant, Aisha a reçu plus de 17 000 £ de la part de l’Autorité d’indemnisation des victimes d’actes criminels, ce qui signifie qu’ils ont estimé que l’agression sexuelle qu’elle avait signalée était plus susceptible d’avoir eu lieu que de ne pas avoir eu lieu.

Aisha affirme que la campagne menée par son ex-mari contre elle ne s'est pas arrêtée là.

En janvier 2023, elle a été arrêtée par la police après qu'il ait porté une autre accusation contre elle.

Elle affirme avoir passé un total de huit heures loin de son bébé, qu'elle allaitait, à un moment où sa fille était allergique au lait maternisé.

« Quand je suis partie, je suis allée allaiter mon bébé, et quand je suis rentrée chez moi, je voulais juste en finir avec mes jours », dit-elle.

Jess Phillips, également députée, a écrit ce jour-là aux policiers en disant : « Je ne crois pas qu'elle aurait été arrêtée si la police avait été au courant de ses antécédents avec son ex-compagnon. »

La députée de Birmingham, Yardley, a continué à faire pression et, après être devenue ministre adjointe au ministère de l'Intérieur britannique, a conseillé à Aisha d'envoyer toute preuve au ministère, affirmant qu'elle poursuivrait l'affaire.

aussi LE MONDE 16 sous 2025 Le réseau criminel qui permet aux immigrés de travailler illégalement en Grande-Bretagne

« Le ministère de l'Intérieur britannique laisse faire cela », a déclaré Aisha.

« Ils l'ont laissé continuer ainsi. J'ai vécu un véritable enfer pendant quatre ans à cause du ministère de l'Intérieur britannique. »