Les déclarations finales se poursuivent devant les Chambres spécialisées du Kosovo (KSCC) à La Haye dans l'affaire contre Hashim Thaçi, Bashkim Smakaj, Isni Kilaj, Fadil Fazliu et Hajredin Kuçi.
Les parties répondent aux questions du juge. Le procureur Matt Halling a déclaré que cette affaire concerne la participation d'un groupe de personnes qui, par des actions concertées, tentent d'entraver un fonctionnaire dans l'exercice de ses fonctions.
Selon lui, la défense s'écarte du droit dans la présentation de ses arguments.
« La défense fuit la loi, elle se dérobe à la loi. La défense se dérobe autant que possible aux preuves », a-t-il déclaré.
Il a déclaré que toute tentative d'obstruction à la justice conduirait inévitablement à sa commission.
« Il est inévitable que la commission d'infractions pénales contre l'administration de la justice ait pu potentiellement entraîner l'obstruction des fonctionnaires chargés de représenter les témoins dans cette affaire pénale », a déclaré Halling.
« La stratégie juridique des équipes de la défense est très claire. Elles ne tiennent absolument pas compte de la jurisprudence de l'affaire n° 7, la jugeant déraisonnable ou ambiguë, même lorsqu'elle est pertinente en l'espèce. Elles se réfèrent au code pénal du Kosovo, à ses exigences et aux limitations que le législateur n'a absolument pas prévues », a-t-il déclaré.
Il a déclaré que la défense reprenait certaines circonstances d'affaires antérieures et les présentait comme si elles relevaient de certaines dispositions légales.
« La défense conteste l'argument selon lequel il serait impossible de trouver au Kosovo un cas présentant des faits similaires à celui que nous examinons aujourd'hui. La raison est simple : un tel cas n'a jamais existé », a-t-il déclaré.
