Djukanovic a donné au Bureau d'enquête serbe (BIA) un aperçu clair de la situation dans le nord.

Les informations transmises aux services secrets serbes concernant la situation dans le nord du Kosovo, depuis les « préoccupations » de l'OSCE au sujet du maire de Mitrovica-Nord jusqu'aux mouvements de la police kosovare, sont détaillées dans le verdict intégral de la condamnation de Jelena Djukanovic pour espionnage. Le document obtenu par KOHA révèle que les renseignements qu'elle a transmis ont permis au Bureau d'enquêtes internationales (BIA) serbe d'avoir une vision claire de la situation dans le nord du pays.

Le Tribunal de première instance a répertorié les cas où l'accusée d'espionnage, Jelena Djukanović, alors employée de l'OSCE au Kosovo, a fait un rapport au service secret serbe, le BIA.

Le verdict complet du tribunal de première instance, par lequel Djukanovic a été condamnée à six ans de prison pour le délit d’« espionnage », obtenu par KOHA, révèle qu’elle a également transmis les « préoccupations » exprimées par l’OSCE à Mitrovica concernant le maire élu de Mitrovica-Nord, Dragisa Milovic. Elle les avait transmises à l’agent des services secrets serbes, Aleksandar Vllajic, lui aussi condamné au Kosovo pour espionnage.

Selon les conclusions du tribunal, Djukanovic avait également informé Vllajic au sujet d'Adriana Hodzic, qui, selon lui, était mécontente du manque de pouvoir.

Le 14 mars 2022, à 11 h 50, Jelena informe Vlajić des préoccupations de l'OSCE à Mitrovica concernant la coopération avec le maire élu, Dragisa Milović, et lui fait part de l'opinion de l'OSCE à son sujet. Elle l'informe ensuite d'Adrijana Hodžić, qui, selon elle, est insatisfaite de son manque de pouvoir. Elle lui fait part de sa rencontre avec un responsable de l'OSCE à La Haye, lui expose sa position et le tient informé en détail des discussions tenues lors d'une conférence organisée par Dušan Radaković sur le thème : « La crise en Ukraine et son impact sur le Kosovo ». Après toutes ces informations, Jelena déclare à Vlajić : « Je ne sais pas si cela vous sera utile, mais je vous avais dit que je vous en informerais », indique le jugement de première instance.

La Cour a constaté que les informations que le défendeur Djukanović avait recueillies « en détail » et « avec dévouement » avaient été transmises en temps réel au défendeur Vllajić.

aussi Arberi 22 2025 Pourquoi la Serbie est-elle un État fasciste ?

Selon le document, elle avait envoyé à Vllajić des informations concernant la police et les organisations islamiques dans plusieurs municipalités.

« Un fait important ressort de ces communications, concernant les demandes adressées à l'accusée. Alors que dans les communications précédentes, l'accusée l'informe en détail des investissements d'organisations islamiques dans plusieurs municipalités, comme mentionné plus haut, dans cette dernière communication, Vlajić demande des informations sur les unités de police. Bien que l'accusée n'occupât aucune fonction au sein des forces de sécurité, elle accepte volontiers de fournir les informations demandées, promettant immédiatement de s'en occuper et de les lui fournir dès le lendemain », indique le document.

Selon le verdict, l'accusée a transmis des informations à Vllajic en sachant pertinemment qu'elle aidait le BIA serbe, mais aussi en raison des liens familiaux qu'elle entretenait avec lui.

« L’accusée informait Aleksander Vlajic quotidiennement et de manière continue de presque tout. Les informations qu’elle lui transmettait concernaient presque exclusivement les organismes présents au Kosovo et leurs activités, à commencer par les événements au sein de l’OSCE et ses rapports, puis les services de sécurité kosovars, et étaient de la nature de celles justifiées ci-dessus, autant de sujets d’intérêt pour le BIA, compte tenu du différend relatif aux relations entre le Kosovo et la Serbie », indique le verdict.

Selon la Fondation, d'après les informations transmises par Djukanovic au BIA serbe, ce service de renseignement était au courant de la situation dans le nord du Kosovo.

« Les informations transmises par l’accusé au BIA ont, bien entendu, été précieuses pour ce service de renseignement. En effet, grâce à la réception quotidienne de ces renseignements, le BIA a pu avoir une vision claire de la situation dans le nord du Kosovo, de la position des institutions internationales, de l’évolution de la situation parmi la population locale, des différents échanges entre les représentants des ONG serbes à Pristina, des opérations de police et d’autres informations. Ces éléments ont permis au BIA d’être informé quotidiennement et ont contribué à l’accomplissement de sa mission », indique le jugement de première instance dans son intégralité.

Selon le verdict, il s'ensuit que le service du BIA a exploité la position officielle de Djukanovic pour obtenir diverses informations sur les personnes qui y travaillaient, leur domicile, leur lieu de travail, leurs numéros de téléphone et d'autres informations, et également pour influencer les rapports de l'OSCE au détriment du Kosovo.

« Jelena a transmis des informations détaillées sur diverses personnes travaillant à l'OSCE et leurs actions, notamment en lien avec leur rôle dans les émeutes et les barricades. Toutefois, compte tenu des éléments exposés ci-dessus, la Cour n'a pas jugé nécessaire de décrire plus précisément les informations transmises. Cependant, pour la Cour, la précision de ces informations, concernant chacune de ces personnes, ne saurait être considérée comme aléatoire. Cela démontre que l'accusée savait à qui elle transmettait ces informations et, bien entendu, la méticulosité dont elle a fait preuve en collectant ces données et en les transmettant à Vlajiqi témoigne de sa volonté d'aider le BIA », indique la décision.

Selon le tribunal, l'accusée les a envoyés en sachant pertinemment que Vllajić était un agent du BIA et qu'elle connaissait parfaitement son travail ; c'est donc de son plein gré, sans aucune pression ni hésitation, qu'elle lui a transmis ces informations, consciente de vouloir aider le BIA serbe.

Selon la Fondation, les preuves présentées lors du procès démontrent sans l'ombre d'un doute que l'accusé a entrepris des démarches en vue de commettre l'infraction pénale, de sorte que de 2018 jusqu'au 26 juin 2024, date de l'arrestation de Vllajić, l'accusé, agissant également en qualité de fonctionnaire local de la Mission de l'OSCE au Kosovo, au Bureau régional de Mitrovica, a intentionnellement transmis diverses informations à Vllajić, condamné pour espionnage, et a agi conformément à ses instructions, afin que ces informations soient transmises au BIA.

Selon le verdict du tribunal de première instance, la prévenue, abusant de sa position, a sciemment et en toute connaissance de cause mené des actions actives et répétées pour faciliter les activités d'un service de renseignement étranger, en l'occurrence l'Agence de renseignement et de sécurité de la République de Serbie. Le tribunal a estimé qu'elle savait parfaitement à qui elle transmettait ces informations et que toute communication de renseignements à un autre État était interdite et, de surcroît, contraire au règlement intérieur de la mission où elle travaillait et à la législation pénale.

aussi Arberi 3 minute. avant Une personne est placée en garde à vue dans le cadre de l'enquête sur la mort d'un membre du KEK.

Le tribunal de première instance de Pristina a condamné Jelena Djukanovic à six ans de prison.

Le tribunal a retenu comme circonstance aggravante le degré de responsabilité pénale de la prévenue, démontrant ainsi sa pleine conscience et sa capacité à comprendre ses actes. Il a justifié cette décision en rappelant qu'elle occupait une fonction officielle et possédait la formation et les responsabilités professionnelles requises pour agir dans le respect des intérêts de l'institution qui l'employait, lesquels, en l'espèce, « n'ont pas protégé ces intérêts ». Le caractère continu de l'infraction, et non un cas isolé, a également été retenu comme circonstance aggravante. Selon le tribunal, ce caractère continu témoigne d'une intention délibérée de commettre l'infraction et d'un manquement aux devoirs et responsabilités liés à sa fonction et au Code pénal du Kosovo.

Par ailleurs, à titre de circonstance atténuante, le tribunal a estimé qu'il s'agissait de sa première infraction, les dossiers de l'affaire ne faisant état d'aucune autre infraction pénale, ainsi que les circonstances personnelles et l'environnement social, sachant qu'il vivait dans la partie nord, une région habitée par une majorité serbe, ce qui, selon le tribunal, aurait pu le rendre beaucoup plus vulnérable à l'influence de son entourage.

La Cour d'appel a estimé que la peine prononcée en l'espèce était juste et légale, compte tenu du degré de responsabilité pénale de l'accusé, du degré de dangerosité de l'infraction et de l'intensité du risque ou du dommage causé à la valeur protégée par la commission de cette infraction.

En outre, selon la Cour, une telle peine aura un impact sur la prévention de la récidive de l'accusée, ainsi que sur sa réhabilitation, la prévention de la commission d'infractions par d'autres personnes, ainsi que sur l'expression du jugement social à l'égard de l'infraction, le renforcement du moral et de l'obligation de respecter la loi dans la société, influençant ainsi la réalisation de l'objectif de la peine, tel que prévu à l'article 38 du Code pénal.

En mai de cette année, KOHA a rapporté que Jelena Djukanovic, employée de l'OSCE en sa qualité de chargée de programme national au sein de la mission de l'OSCE, avait reçu la visite de responsables de l'OSCE alors qu'elle était en détention, et que le but de cette visite était de lui envoyer un contrat de travail à signer.

La mission de l'OSCE au Kosovo, en réponse à KOHA, n'a pas nié les faits, mais ne les a pas confirmés non plus. Elle a indiqué ne pas commenter les embauches individuelles.

« Comme indiqué précédemment et conformément aux politiques de l’organisation, la Mission de l’OSCE au Kosovo ne commente pas publiquement les cas individuels d’emploi ni les mesures administratives spécifiques concernant les membres du personnel. Toutes les questions relatives à l’emploi, y compris le recrutement, les accords contractuels et les procédures administratives, sont traitées dans le strict respect du règlement intérieur de l’OSCE et de ses procédures internes », a déclaré la Mission de l’OSCE au Kosovo dans une réponse.

Employée de la mission de l'OSCE au Kosovo, Djukanovic a comparu devant le tribunal lors de l'audience préliminaire en septembre de l'année dernière, près de sept mois après son arrestation. Interrogée par le juge Rrahman Beqiri sur son emploi, elle a confirmé travailler pour l'OSCE.

« Je suis toujours employé par l'OSCE », a déclaré Djukanovic.

La mission de l'OSCE avait indiqué si son contrat de travail avait été résilié après le 27 avril, date à laquelle elle a été reconnue coupable du délit d'espionnage et condamnée à 6 ans de prison par le tribunal de première instance de Pristina.

aussi Arberi 59 minute. avant Hyseni : Une décision de la Cour constitutionnelle est nécessaire pour clarifier la situation avec l’Assemblée.

D'après les sources de KOHĖ, elle a reçu la visite de plusieurs représentants de la mission de l'OSCE au centre de détention. L'administration pénitentiaire a indiqué que les visites dans ce centre ne sont autorisées que sur autorisation judiciaire.

Jelena Djukanovic a été arrêtée le 28 février 2025.