La politique étrangère du Kosovo reflète certaines différences d'attitude sur diverses questions qui, selon les analystes politiques, peuvent avoir de lourdes conséquences pour le pays.
L'analyste Imer Mushkolaj affirme que les questions d'État devraient être unificatrices, institutionnellement et non personnellement.
"La politique étrangère du pays et les institutions en général ont malheureusement souffert d'un manque de coordination dans certains cas, soit en ce qui concerne le nombre de reconnaissances, soit en ce qui concerne l'approche institutionnelle que devrait avoir le pays. De nombreuses questions ont été abordées davantage au niveau personnel qu’au niveau institutionnel. Bien entendu, cela est préjudiciable au pays et cela ne devrait pas se produire ainsi », a déclaré Mushkolaj.
Un exemple du manque de positions uniques et d'harmonisation en matière de politique étrangère a été observé ces jours-ci, lorsque le chef de la diplomatie du Kosovo, Behgjet Pacolli, a participé à une conférence ministérielle des pays de l'Organisation de coopération islamique, tenue au Bangladesh.
L'un des trois objectifs de la participation à cette conférence, selon Pacolli, était "la candidature du Kosovo au statut de pays observateur auprès de cette organisation".
aussi
L'émir Abrashi sur la politique étrangère du Kosovo : passive et sans vision
D'autre part, le vice-ministre des Affaires étrangères, Gjergj Dedaj, a mis en garde contre une démission irrévocable si le Kosovo adhère à cette organisation, comme il l'a dit, sans débat à l'Assemblée du Kosovo et au ministère des Affaires étrangères.
Dans une conversation pour Radio Free Europe, Dedaj a déclaré que cela n'a rien à voir avec l'opposition à la politique du ministre Pacolli, ou à toute autre controverse interreligieuse au Kosovo, mais que selon lui, l'agenda principal du Kosovo est l'amitié et le partenariat avec l'adhésion des États-Unis, l'adhésion à l'OTAN et l'intégration le plus rapidement possible à l'Union européenne.
"En tant que vice-ministre des Affaires étrangères du gouvernement du Kosovo, je reste partisan du respect des agendas et des priorités du Kosovo. Et pour nous, l'agenda, la priorité est l'adhésion du Kosovo à l'Union européenne, à l'OTAN, à INTERPOL, à l'UNESCO et à toutes les autres institutions qui n'ont pas de préfixe ni de locaux fixes, qu'elles soient islamiques ou chrétiennes. Parce que le Kosovo n'a pas ce luxe, en raison de la composition et de la structure confessionnelle du Kosovo, de faire passer l'agenda avant l'adhésion à l'OTAN et à l'Union européenne", a déclaré Dedaj.
D'autre part, Emrush Ujkani, professeur de droit européen, a déclaré à Radio Free Europe que de telles déclarations contradictoires n'apportent pas d'effets positifs dans le progrès de l'État du Kosovo et dans sa reconnaissance sur la scène internationale.
"Cela montre bien à quel point il existe une coordination au sein des institutions concernées. À la conférence de l'Organisation de la coopération islamique, il y a des invités d'autres pays du monde et il ne faut pas la regarder d'un œil critique".
"Il y a des pays qui ont reconnu le Kosovo et le Kosovo a également besoin de coopérer avec cette organisation. Cela ne signifie pas s'y intégrer, mais rechercher le soutien de cette organisation", a souligné Ujkani.
Par ailleurs, Imer Mushkolaj affirme que les déclarations, comme celles du vice-ministre Dedaj, peuvent avoir des effets néfastes pour le Kosovo sur le plan extérieur. Selon lui, le Kosovo, en tant qu'Etat, devrait définir clairement dans sa politique étrangère les organisations auxquelles il doit adhérer et celles qu'il ne doit pas rejoindre.
"D'un autre côté, il faut voir si l'adhésion à une organisation qui n'est pas orientée vers les valeurs euro-atlantiques peut bénéficier au pays, dans le sens de la reconnaissance et dans le sens de la coopération. En fin de compte, le Kosovo ne peut pas fonctionner de manière isolée. La coopération avec toute organisation pouvant bénéficier au pays devrait être la bienvenue", a déclaré Mushkolaj.
aussi
Palokaj : Le Kosovo a fait l’expérience du fait que, même lorsqu’il avait raison, il a subi des conséquences pour ses actions.
Même dans le passé, certaines ambiguïtés ont été observées dans la politique étrangère du Kosovo et dans le nombre de reconnaissances internationales. Jusqu'à récemment, différentes institutions présentaient des chiffres différents sur le nombre de reconnaissances. Mais pour l’instant, ce problème est résolu.
Sur le site officiel du ministère des Affaires étrangères du Kosovo, il est indiqué que « la République du Kosovo a obtenu 116 reconnaissances » et que « la reconnaissance internationale de l'indépendance et de la souveraineté du Kosovo restera une priorité du ministère des Affaires étrangères. ".
