Die Außenpolitik des Kosovo spiegelt einige unterschiedliche Einstellungen zu verschiedenen Themen wider, die laut politischen Analysten schwerwiegende Folgen für das Land haben könnten.
Der Analyst Imer Mushkolaj sagt, dass staatliche Angelegenheiten einen verbindenden Charakter haben sollten, institutionell und nicht persönlich.
„Die Außenpolitik und die Institutionen des Landes im Allgemeinen haben in bestimmten Fällen leider unter einem Mangel an Koordination gelitten, sei es hinsichtlich der Anzahl der Anerkennungen oder des institutionellen Ansatzes, den das Land haben sollte.“ Viele der Probleme wurden eher auf persönlicher Ebene als auf institutioneller Ebene angegangen. Das ist natürlich schädlich für das Land und so darf es nicht passieren“, sagte Mushkolaj.
Ein Beispiel für den Mangel an einheitlichen Positionen und Harmonisierung in der Außenpolitik wurde in diesen Tagen beobachtet, als der Chef der Diplomatie des Kosovo, Behgjet Pacolli, an einer Ministerkonferenz der Länder der Organisation für Islamische Zusammenarbeit in Bangladesch teilnahm.
Eines der drei Ziele der Teilnahme an dieser Konferenz war laut Pacolli „die Bewerbung des Kosovo um den Status eines Beobachterlandes in dieser Organisation“.
ebenfalls
Emir Abrashi zur Außenpolitik des Kosovo: Passiv und ohne Vision
Andererseits hat der stellvertretende Außenminister Gjergj Dedaj vor einem unwiderruflichen Rücktritt gewarnt, wenn das Kosovo dieser Organisation beitritt, wie er sagte, ohne eine Debatte in der Versammlung des Kosovo und im Außenministerium.
In einem Gespräch für Radio Free Europe sagte Dedaj, dass dies nichts damit zu tun habe, sich der Politik von Minister Pacolli oder einer anderen interreligiösen Kontroverse im Kosovo zu widersetzen, sondern dass die Hauptagenda im Kosovo seiner Meinung nach Freundschaft und Partnerschaft sei Einbindung der USA, Mitgliedschaft in der NATO und möglichst baldige Integration in die Europäische Union.
„Als stellvertretender Außenminister der Regierung des Kosovo bin ich weiterhin ein Befürworter der Respektierung der Tagesordnungen und Prioritäten des Kosovo.“ Und für uns, die Agenda, ist die Mitgliedschaft des Kosovo in der Europäischen Union, der NATO, INTERPOL, der UNESCO und in allen anderen Institutionen, die keine Präfixe oder festen Prämissen haben, seien sie islamisch oder christlich, die Priorität. Denn Kosovo hat aufgrund der konfessionellen Zusammensetzung und Struktur im Kosovo nicht den Luxus, die Tagesordnung über die Mitgliedschaft in der NATO und der Europäischen Union zu stellen“, sagte Dedaj.
Andererseits sagte Emrush Ujkani, Professor für Europarecht, gegenüber Radio Free Europe, dass solche widersprüchlichen Aussagen keine positiven Auswirkungen auf den Fortschritt der Staatlichkeit des Kosovo und seine Anerkennung auf der internationalen Bühne hätten.
„Das zeigt am besten, wie viel Koordination es in den relevanten Institutionen gibt.“ Auf der Konferenz der Organisation für Islamische Zusammenarbeit sind Gäste aus anderen Ländern der Welt und man sollte sie nicht kritisch betrachten.“
„Es gibt Länder, die das Kosovo anerkannt haben, und auch das Kosovo braucht die Zusammenarbeit mit dieser Organisation.“ Dabei geht es nicht darum, sich darin zu integrieren, sondern um die Unterstützung dieser Organisation zu bitten“, betonte Ujkani.
Unterdessen sagt Imer Mushkolaj, dass die Äußerungen, etwa die des stellvertretenden Ministers Dedaj, nach außen hin schädliche Auswirkungen für das Kosovo haben könnten. Ihm zufolge sollte Kosovo als Staat in seiner Außenpolitik klar definieren, welchen Organisationen es beitreten soll und welchen nicht.
„Andererseits ist das Interesse daran zu sehen, ob die Mitgliedschaft in einer Organisation, die sich möglicherweise nicht an euroatlantischen Werten orientiert, dem Land im Sinne der Anerkennung und im Sinne der Zusammenarbeit nützen kann.“ Letztlich kann Kosovo nicht isoliert funktionieren. „Eine Zusammenarbeit mit jeder Organisation, die dem Land nützen kann, sollte willkommen sein“, sagte Mushkolaj.
ebenfalls
Palokaj: Kosovo hat die Erfahrung gemacht, dass es selbst dann, wenn es im Recht war, Konsequenzen für sein Handeln tragen musste.
Schon in der Vergangenheit waren einige Unklarheiten in der Außenpolitik Kosovos und der Zahl der internationalen Anerkennungen zu beobachten. Bis vor Kurzem legten verschiedene Institutionen unterschiedliche Zahlen zur Anzahl der Anerkennungen vor. Aber vorerst ist dieses Problem gelöst.
Auf der offiziellen Website des Außenministeriums des Kosovo heißt es, dass „die Republik Kosovo 116 Anerkennungen erhalten hat“ und dass „die internationale Anerkennung der Unabhängigkeit und Souveränität des Kosovo eine Priorität des Außenministeriums bleiben wird.“ ".
