Anfang des Jahres wurden mehrere explizite Videos von Mirjana Pajković, der damaligen Staatssekretärin des Ministeriums für Menschenrechte und Minderheiten in Montenegro, veröffentlicht. Dies löste eine Reihe von Ereignissen aus, die die politische Landschaft des Landes erschütterten. Der Skandal führte zu Rücktritten, Anschuldigungen und dem Eingreifen der Behörden.
Pajković trat von ihrem Posten zurück, ebenso wie Dejan Vukšić, ehemaliger Direktor des Nationalen Sicherheitsdienstes (ANS) und Sicherheitsberater des Präsidenten von Montenegro.
In den veröffentlichten Videos ist Pajkovic in intimen Momenten mit einem Mann zu sehen, bei dem es sich vermutlich um Vuksic handelt. Auch explizite Fotos von ihr wurden in Online-Medien veröffentlicht.
Öffentliche Auftritte und Social-Media-Präsenz
Pajkovic war neben ihrer institutionellen Rolle auch in den sozialen Netzwerken, vor allem auf Instagram, sehr präsent und bekannt. Dort teilte sie Einblicke in ihr Privat- und Berufsleben und gab persönliche Kommentare zu Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens ab.
ebenfalls
Schläge, Cyberangriffe und Bedrohungen verschärfen die Unsicherheit in Vučićs Serbien im Vorfeld der Wahlen.
Sie hat wiederholt darauf hingewiesen, dass Frauen in der Politik oft unter Druck stehen, „unsichtbar zu sein“, und dass ihr Auftreten fälschlicherweise als mangelnde Ernsthaftigkeit interpretiert wird. Sie war der Ansicht, dass das öffentliche Auftreten Teil der offiziellen Verantwortung sei, schrieb Slobodna.
Ihre Äußerungen erregten immer wieder öffentliches Aufsehen. Sie sagte, dass die Art und Weise, wie sich eine Person in der Öffentlichkeit präsentiert, ihre Einstellung zu ihrer Arbeit und der Institution, die sie repräsentiert, widerspiegelt.
„Unser Erscheinungsbild ist eine Art Show. Wenn sich jemand nicht um sich selbst und sein öffentliches Erscheinungsbild kümmert, stellt sich die Frage, wie er andere behandelt“, sagte sie einmal.
Virales Video
Nach dem Skandal wurde ihr ein Video aus dem Jahr 2022 vorgelegt. Im Mai jenes Jahres, als sie nach ihrem Lieblingspolitiker Montenegros gefragt wurde, nahm sie ihre Brille ab, wandte sich an die Kamera und sagte: „Dejan Vukšić.“
Zu jener Zeit war Vukšić der Öffentlichkeit noch nicht weithin bekannt. Später wurde er Direktor der ANS und anschließend Berater des Präsidenten. Ende 2025 reichte Pajković drei Klagen gegen ihn ein.
Drohungen und Erpressung
Sie hatte bei der Polizei Anzeige wegen der unerlaubten Verbreitung intimer Inhalte, Bedrohungen und Erpressung erstattet und angegeben, seit Langem unter Druck gesetzt worden zu sein. Sie bezeichnete die Veröffentlichung der Videos als eine Form von Gewalt und eine schwere Menschenrechtsverletzung.
ebenfalls
Djukanovics Anwalt fordert ihren Freispruch von den Spionagevorwürfen.
Als Teil der Unterlagen reichte sie auch eine Audioaufnahme ein, in der sie eigenen Angaben zufolge von Vukšić bedroht wird: „Es gibt kein Leben mehr für mich in Montenegro.“ Sie gab außerdem an, Drohungen erhalten zu haben, ihre Karriere könne ruiniert werden.
Vukšićs Dementi
Dejan Vukšić hat alle Vorwürfe zurückgewiesen. Er behauptet, weder mit dem Fall in Verbindung zu stehen, noch im Besitz der betreffenden Inhalte zu sein. Er gab außerdem an, Pajković habe ihm 2024 sein Handy abgenommen, das später missbraucht worden sei.
Vukšić gab an, im März letzten Jahres Nachrichten von einer unbekannten Nummer erhalten zu haben, die eine Tonaufnahme seiner Stimme sowie Drohungen und Erpressungsversuche enthielten, falls er „seine Kandidatur für einen Sitz am Verfassungsgericht erneut bekannt geben“ würde. Ihm zufolge wurde ihm gedroht, die Tonaufnahme zu veröffentlichen, falls er den „Anweisungen“ nicht Folge leiste.
Schweigen des Präsidenten
In einem Interview mit „Dana“ erklärte Pajković, sie sei Zielscheibe extremer Gewalt von einflussreichen Personen gewesen. Sie habe zunächst nicht reagiert, weil ihr gedroht worden sei, den Forderungen nicht nachzukommen. Sie habe auch wiederholt Kontakt zu Präsident Jakov Milatović aufgenommen und ihm Drohungen sowie Videoaufnahmen seines Beraters zukommen lassen. Eine Antwort des Präsidenten habe sie jedoch nicht erhalten. Man habe ihr geraten zu schweigen, und institutionelle Reaktionen seien erst nach Medienberichten erfolgt.
Einleitung der Verfahren
Die National Security Agency erklärte, sie habe nichts mit den veröffentlichten privaten Aufnahmen zu tun.
ebenfalls
Djukanovic gab der serbischen BIA einen klaren Überblick über die Lage im Norden.
Der Ombudsmann betonte seinerseits, dass niemandem das Recht auf Privatsphäre, Würde und Schutz vor Gewalt verweigert werden dürfe, und forderte, dass Aufnahmen und Videos nicht veröffentlicht werden.
Die Staatsanwaltschaft Podgorica hat aufgrund von Anzeigen von Pajković zwei Verfahren eingeleitet. Die Ermittlungen befinden sich noch im Stadium der Untersuchung.
