Die Debatte über die Zuständigkeiten der kommunalen Marktinspektoren und über die Nichtlieferung der Arbeitsberichte des Handelsministeriums für die Jahre 2023-2024 ist mit der Handelsministerin Rozeta Hajdari und den Oppositionsabgeordneten im Parlamentsausschuss aneinander geraten für Wirtschaft, Industrie, Unternehmertum und Handel. . Die Abgeordneten haben Ministerin Hajdari für die Unklarheiten kritisiert, die sie mit dem neuen Gesetzesentwurf geschaffen hat. Nach einigen Minuten der Debatte wurde der Chef ihres Kabinetts, Kushtrim Dakaj, wegen der verwendeten Sprache aus dem Saal verwiesen
Am Dienstag folgte der Bericht der Handelsministerin Rozeta Hajdari an den parlamentarischen Ausschuss für Wirtschaft, Industrie, Unternehmertum und Handel zum Gesetzesentwurf zur Marktinspektion und -überwachung mit verbalen Auseinandersetzungen und Vorwürfen.
Oppositionsabgeordnete haben Hajdar wegen der Unklarheiten im Gesetzentwurf hinsichtlich der Befugnisse und des Systems der kommunalen Marktinspektoren kritisiert.
Valentina Bunjaku-Rexhepi, Abgeordnete aus den Reihen der Demokratischen Liga (LDK), hat um Klärung des Status der Kontrolleure gebeten.
„Wie hast du es geplant? Wie werden Kommunalinspektoren organisiert? Wie wollen Sie sie organisieren? Werden sie innerhalb des Ministeriums oder bei den Kommunen eintreten? „Wie haben Sie das geplant, denn es scheint mir, dass es nicht ausreichend spezifiziert ist“, fragte sie.
Auch die Vorsitzende der Fraktion der Vetëvendosje-Bewegung (LVV), Mimoza Kusari-Lila, fragte nach Einzelheiten zu der Angelegenheit.
ebenfalls
Marktinspektoren stoßen Hajdar mit der Opposition zusammen
„Das Problem besteht darin, dass alle diese Inspektoren, die derzeit auf kommunaler Ebene tätig sind, Büros in den Kommunalversammlungen haben und daher aufgrund der zentralen Bedeutung der Tätigkeit des Inspektors bei den Inspektionsbesuchen darüber berichtet wird.“ Werden sie nun physisch nach Pristina verlegt oder bleiben sie in den Büros, in denen sie sich befinden? Erklären Sie uns ihre Funktionsweise? „Es ist sehr wichtig zu zeigen, wie die Kontinuität der Aufsicht sein wird“, sagte Kusari-Lila.
Minister Hajdari betonte, dass die Befugnisse der Kommunalinspektoren auf zentraler Ebene liegen werden.
„Die Befugnisse der Marktaufsicht fallen unter die Zuständigkeit der Zentralen Marktaufsicht. Die Systematisierung wird durch das Gesetz über die öffentlichen Finanzen geregelt. Mit dem neuen Gesetz haben wir die Befugnisse auf die zentrale Ebene übertragen und werden diese Befugnisse umsetzen. Während die Kommunalinspektoren mit dem aktuellen Haushalt in den Kommunen bleiben und entsprechend den Bedürfnissen der Kommunen organisiert werden, sagte Hajdari.
Rexhep Bllaca, Direktor der Rechtsabteilung im Handelsministerium, hat angekündigt, dass die Überstellung der Inspektoren in die Zuständigkeit der zentralen Ebene auf der Grundlage von Pflichten, Verantwortlichkeiten und relevanten Qualifikationen erfolgen werde.
„Hier haben wir ein Problem mit dem Finanzministerium bezüglich des Gesetzes über die Finanzen der Kommunalverwaltung, das die Übertragung der Zahl der Inspektoren von der lokalen auf die zentrale Ebene nicht zulässt, also haben wir mit vielen Kommunen, mit denen wir Gespräche geführt haben.“ Einige von ihnen stimmten zu, sie auf die zentrale Ebene zu verlegen, während andere zustimmten, dass die derzeitigen Inspektoren innerhalb der Gemeinden neu organisiert werden sollten. Dies muss entweder innerhalb der Gemeinden oder mit dem Finanzministerium geklärt werden. Laut Gesetz sind sie jedoch Inspektoren auf zentraler Ebene und haben keine Marktaufsichtsbefugnisse mehr auf kommunaler Ebene. „Alles wird auf zentraler Ebene stattfinden“, sagte er.
Der Abgeordnete der Demokratischen Partei (PDK), Ferat Shala, hat Minister Hajdari in der Erklärung widersprochen.
„Auf dieser Grundlage übernehmen Sie die Befugnisse der kommunalen Aufsichtsämter und verlagern sie außerhalb der Struktur.“ Sie entfernen sie aus der rechtlichen Struktur. Welchen Sinn hat es, Kommunen zu behalten, wenn sie nicht über die entsprechenden Befugnisse verfügen? Welche Rolle und Funktion können sie gesetzlich erfüllen, wenn man ihnen die Befugnisse entzieht“, betonte er.
ebenfalls
Die Opposition sagt die Sitzung der Kommission nach Zusammenstößen mit Minister Hajdari ab
Pal Lekaj, Abgeordnete der Allianz für die Zukunft des Kosovo (AAK), bezeichnete Hajdari als verwirrt und unklar in ihrer Arbeit und ihren Absichten zur Regulierung des Sektors.
„Ich denke, der Minister ist ungenau, vage und verwirrt. Gesetze werden erlassen, um zu handeln und ein bestimmtes Thema zu regeln, nicht um es trivial zu machen oder um das Gesetz funktionsfähig zu machen. Sie sollten auch das Gesetz über die Kommunalverwaltung konsultieren. „Man betreibt eine klassische Zentralisierung und übernimmt die Zuständigkeiten der Kommunen“, sagte er.
Driton Hyseni, Abgeordneter des LVV, forderte, dass die Aufsichtsbehörde mit dem neuen Gesetz „im Vergleich zum vorherigen Gesetz“ Fortschritte machen solle. Hajdari betonte jedoch, dass ihm aufgefallen sei, dass die Inspektoren sich bisher noch nie beim Ministerium gemeldet hätten.
Nach der Debatte wurde Hajdars Stabschef Kushtrim Dakaj auf Antrag der Oppositionsabgeordneten aus dem Saal verwiesen, nachdem er sich an sie gewandt und sie aufgefordert hatte, den Gesetzesentwurf an das Verfassungsgericht zu schicken. Minister Hajdari hat Dakaj verteidigt und verlangt, darzulegen, warum eine solche Maßnahme nicht ergriffen wurde, obwohl er von den Abgeordneten Lekaj und Rexha-Bunjaku „schikaniert und beleidigt“ wurde.
„Der Beamte, den Sie unrechtmäßig entlassen haben, ist der Stabschef des Kabinetts, Herr. „Kushtrim Dakaj war so empört über die Worte gegenüber seinem Chef, und er war noch empörter, als das Mikrofon nicht benutzt wurde und die Worte, die er in der Nähe hörte, verwendet wurden, deshalb gab es so eine Reaktion“, sagte Hajdari.
Die Sitzung sollte zu einem anderen Termin fortgesetzt werden, da der Vorsitzende der Kommission, Ferat Shala, feststellte, dass die erforderlichen Berichte fehlten. Die Ministerin entschuldigte sich für ihre Abwesenheit, als sie die Sitzung verließ, als der Abgeordnete Lekaj sie ansprach und sagte, ihr Stabschef sei ein Betrüger.
„Der Kabinettschef hat 2020 als Inspektor betrogen und jetzt haben Sie ihn zum Kabinettschef gemacht. Ich weiß nicht, worüber wir heute hier diskutieren, da wir keinen Bericht haben ... Das habe ich nicht gesagt. Ich habe ihm gesagt, dass ich Sie auch betrogen habe, da er 2020 betrogen hat. Egal wie sehr Sie versuchen, diesen Minister zu retten, es ist vergeblich“, sagte Lekaj.
ebenfalls
Die Opposition kritisierte die Leistung von Minister Hajdari
LVV-Abgeordneter Armend Muja reagierte darauf und bewertete das Vorgehen gegenüber dem Minister als unhöflich.
„Viermal beantragte sie die Verschiebung des Treffens und es war ihr Wunsch, es auf diesen Termin zu legen. Wir haben ihn offiziell angeschrieben, um uns die Berichte zu überbringen. Er brachte keines von beiden mit. Ich denke, unser Verhalten ist richtig. Er kam mit Lasten, zusammen mit drei anderen Leuten, und ich weiß nicht, ob er die Berichte mitgebracht hat oder nicht ... Wir haben es auch heute noch verstanden, aber bei ihrem Verhalten, das wir vorhin gesehen haben, steht man auf und regt sich auf ... “, antwortete Shala dem Abgeordneten Muja.