Ausschreibung für Hämodialysegeräte unter Beobachtung der Staatsanwaltschaft

Nachdem die Vergabeprüfungsstelle die Aufhebung der Vergabeentscheidung für die 843 Euro teure Ausschreibung für Hämodialysegeräte und -betten in der Nephrologie-Klinik und die erneute Prüfung der Ausschreibung empfohlen hatte, gab die Staatsanwaltschaft in Pristina die Einleitung einer Untersuchung bekannt. Ohne weitere Einzelheiten zu nennen, bestätigte die Staatsanwaltschaft, dass das siegreiche Unternehmen der Dokumentenfälschung verdächtigt wird.

Die Ausschreibung für Hämodialysegeräte und -betten für die Nephrologie-Klinik wird von der Generalstaatsanwaltschaft Pristina geprüft.

Der Wirtschaftsteilnehmer „MediHealth“, der die Ausschreibung im Wert von 843 Euro gewonnen hatte, stehe im Verdacht der „Urkundenfälschung“, bestätigte die Generalstaatsanwaltschaft Pristina gegenüber KOMA, ohne weitere Einzelheiten zu nennen.

„In Bezug auf Ihre Anfrage informieren wir Sie, dass die Staatsanwaltschaft die Polizei des Kosovo ermächtigt hat, alle relevanten Beweise zu sammeln und zu sichern, um den Fortgang des Verfahrens in diesem Fall wegen der Straftat „Urkundenfälschung“ gemäß Artikel 390 des Strafgesetzbuches der Republik Kosovo so schnell wie möglich zu klären. Mehr können wir nicht vorlegen, da dies die Integrität der Ermittlungen in diesem Fall beeinträchtigen könnte“, heißt es in der Antwort der Staatsanwaltschaft.

Nach dieser Bestätigung richtete KOHA per E-Mail Fragen an das Gewinnerunternehmen „MediHealth“, dementierte jedoch in seiner Antwort, dass es Gegenstand eines Ermittlungsverfahrens sei.

„Das ist völlig unwahr. Unser Unternehmen wurde nie von der Staatsanwaltschaft kontaktiert und war auch nie Gegenstand einer Untersuchung wegen „Urkundenfälschung“. Wir weisen derartige Behauptungen kategorisch zurück. „MediHealth“ hat stets in voller Übereinstimmung mit den Gesetzen und einschlägigen Vorschriften gearbeitet. Alle unsere Dokumente sind original, überprüfbar und gemäß den erforderlichen Standards erstellt. Jede gegenteilige Unterstellung ist unbegründet und schadet unserem Ruf als seriöses und zuverlässiges Unternehmen zu Unrecht“, heißt es in der Antwort von „Medihealth“.

ebenfalls Arberi 21. Dezember 2025 „Medihealth“ gewinnt die Ausschreibung, bei der dem Unternehmen die Fälschung von Dokumenten vorgeworfen wurde.

Dieses Unternehmen wurde auch bei der Notfallausschreibung für Hämodialyse im Wert von über 300 Euro zum Gewinner erklärt, trotz der Geldstrafen, die es von der SHSKUK wegen nicht fristgerechter Lieferung erhalten hatte.

Im Jahr 2024 wurde „MediHealth“ von der albanischen Wettbewerbs- und Verbraucherschutzkommission achtmal mit einer Geldstrafe belegt.

Und von Januar bis August dieses Jahres beliefen sich die gegen dieses Unternehmen verhängten Geldbußen wegen Nichtlieferung innerhalb der im Vertrag festgelegten Frist auf 37 Euro.

Das Gesundheitsministerium teilte KOMA mit, dass der öffentliche Auftraggeber verpflichtet sei, den Betreiber vom Wettbewerb auszuschließen, wenn in der Ausschreibung gefälschte Dokumente vorgelegt würden.

„Ein Mitglied der Gruppe, das falsche Angaben gemacht oder ein gefälschtes Dokument vorgelegt hat, wird gemäß Artikel 99.2 des LPP behandelt. Im Falle eines Verdachts auf die vom Wirtschaftsteilnehmer übermittelten Informationen wird der öffentliche Auftraggeber eine wirksame Prüfung der Informationen und Ausschreibungsunterlagen bei der zuständigen Behörde/natürlichen Person durchführen. Folglich wird die Aufforderung des öffentlichen Auftraggebers zur notariellen Beglaubigung der Dokumente als unnötig erachtet“, heißt es in der Antwort des Gesundheitsministeriums.

Artikel 99.2 des Gesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen sieht vor, dass das PRB einen Wirtschaftsteilnehmer, der gefälschte Daten oder Dokumente einreicht, für einen Zeitraum von bis zu einem Jahr disqualifizieren muss.
In Bezug auf diese Ausschreibung empfahl das Beschaffungsprüfungsgremium nach einer technischen Expertise die Aufhebung der Auftragsvergabeentscheidung und die Rückgabe der Ausschreibung zur Neubewertung.

Das Unternehmen "MediHealth" hat angekündigt, dass es dem PRB seine Stellungnahme zur Beschwerde des anderen Wirtschaftsteilnehmers "Komed" vorlegen wird, in der die Einschätzung der Experten als im Widerspruch zu den Ausschreibungsunterlagen stehend bezeichnet wird.

KOHA hat seit dem 5. September auch Fragen an die UCCK geschickt, nachdem die PRB-Experten eine Neubewertung der Ausschreibung empfohlen hatten, hat bisher jedoch keine Antwort erhalten.

ebenfalls Arberi 18. Dezember 2025 „Komed“ reicht Klage gegen die Entscheidung des PRB-Gremiums bezüglich der Ausschreibung für Hämodialyse ein.