Deputetja e Lidhjes Demokratike të Kosovës (LDK), Jehona Lushtaku-Sadriu, ka reaguar pas ndërprerjes së seancës së Kuvendit të Kosovës, ku ishte paraparë votimi i nënkryetarëve të Kuvendit, raporton Ekonomia Online.
Lushaku-Sadriu sagte, die Sitzung sei unterbrochen worden, weil ihrer Aussage nach der Parlamentspräsident eine Abstimmungsmethode durchgesetzt habe, die nicht dem Verfahren entspräche.
Sie sagte, die LDK habe die Achtung der Verfassung, der Entscheidungen des Verfassungsgerichts, der Geschäftsordnung und der parlamentarischen Praxis gefordert.
„Der Parlamentspräsident hat durch sein Vorgehen und die Unterbrechung des regulären Verfahrens eine Abstimmung und einen Übergang zur Wahl der stellvertretenden Vorsitzenden erzwungen. Wir hatten jedoch gefordert, dass das verfassungsmäßige, auf den Urteilen des Verfassungsgerichts, der Geschäftsordnung und der parlamentarischen Praxis basierende Verfahren eingehalten wird. Die drei größten Fraktionen sind jeweils einem stellvertretenden Vorsitzenden zugeordnet und müssen nacheinander gewählt werden. Da die Tendenz bestand, zwischen den Fraktionen hin und her zu wechseln, haben wir einem solchen Übergang nicht zugestimmt, solange kein Vorschlag der zweiten Fraktion vorliegt“, erklärte Lushtaku.
Laut ihrer Aussage ist die entstandene Situation auch eine Folge des fehlenden politischen Konsenses innerhalb der Vetëvendosje-Bewegung über die Methode der Wahl der Vizepräsidenten.
„Dies ist die Folge der Weigerung von Vetëvendosje, einen Konsens über die Modalitäten der Paketwahl zu erzielen. Durch die erzwungene Paketwahl sind wir in diese Situation geraten. Das spricht Bände über den Willen der größten Fraktion, die dazu neigt, anderen Fraktionen Kandidaten aufzuzwingen. Das ist das Endergebnis. Es ist ein widerlicher, elementarer Akt der Demokratie, den Vetëvendosje nicht übertreffen kann. Doch im Namen der Verfassungsgebung musste sie diesmal den politischen Willen überwinden und das Recht der Fraktionen anerkennen, ihre eigenen Abgeordneten vorzuschlagen“, sagte der LDK-Abgeordnete.
Lushaku-Sadriu betonte, dass die LDK ihrer Aussage nach das Recht von Vetëvendosje anerkannt habe, ihren Kandidaten für das Amt des Vizepräsidenten vorzuschlagen, und nannte dabei Arbërie Nagavci.
„Wir als LDK haben Vetëvendosje die Kandidatur von Arbërie Nagavci als Vizepräsidentin zuerkannt, dies wurde jedoch von ihnen für die anderen Kandidaten nicht umgesetzt, und infolgedessen sind wir nicht konstituiert. Das ist wirklich bedauerlich“, erklärte sie.
Auf die Frage, ob die LDK an der nächsten Sitzung teilnehmen werde, sagte Lushaku, dass es jetzt um den politischen Willen gehe, die Situation zu überwinden, betonte aber, dass das Verfahren bereits verletzt worden sei.
„Ja, wir müssen eine Krise des politischen Willens überwinden, und wir werden sehen, wie es weitergeht, aber das Verfahren ist gescheitert, und das ist unumkehrbar“, sagte Lushaku-Sadriu.
Sie bestritt, dass die Teilnahme der LDK an den bevorstehenden Sitzungen mit der Teilnahme oder Nichtteilnahme der PDK zusammenhänge, und erklärte, dass es in erster Linie um die Einhaltung der parlamentarischen Geschäftsordnung gehe.
„Tatsächlich ist es völlig unwichtig, welche Gruppe es ist und wie sie heißt. Die Geschäftsordnung der Kosovo-Versammlung sieht vor, dass die drei größten Fraktionen nacheinander die stellvertretenden Vorsitzenden vorschlagen müssen, aber das spielt jetzt keine Rolle mehr. Wir haben für den Kandidaten von Vetëvendosje als stellvertretenden Vorsitzenden gestimmt, weil wir deren Recht, Kandidaten vorzuschlagen, anerkannt haben. Es ist irrelevant, denn die LDK hat ihre eigenen Positionen und Grundprinzipien, die die Regierung ihrer Ansicht nach unterstützen sollte, um eine Demokratie zu gewährleisten. Das ist ein ganz grundlegendes Prinzip, aber die größte Fraktion erkennt es nicht an“, sagte sie.
Lushaku-Sadriu wurde außerdem gefragt, ob die LDK diese Angelegenheit vor das Verfassungsgericht bringen werde. Sie sagte, dass solche Angelegenheiten möglicherweise rechtliche und verfassungsrechtliche Auslegungen erforderten.
„Absolut, all dies sind Themen, die einer rechtlichen und verfassungsrechtlichen Auslegung bedürfen, absolut“, sagte Lushtaku.
Auf die Frage, ob die LDK konkret einen solchen Schritt unternehmen werde, sagte sie, ihre Partei werde bei der Forderung nach verfassungsrechtlichen Auslegungen eine führende Rolle einnehmen, da es Unsicherheiten hinsichtlich des Verfahrens gebe.
“Ne do të jemi në ballë të kërkesës për interpretime kushtetuese për aq kohë sa ka kaq shumë paqartësi. Me thënë të drejtën, këto procedura janë shumica të sqaruara në shumë vendime, edhe me Kushtetutë, edhe janë në praktika parlamentare“, tha tutje ajo.
