KJK legt Vorschlag für „Reformen der Justiz“ vor

Nachdem der Justizrat des Kosovo mehrere Monate lang nicht einer Meinung über die Initiativen der Regierung war, hat er einen Vorschlag zur Reform des Justizsystems veröffentlicht.

Der Justizrat veröffentlichte am Donnerstag eine „gemeinsame Verpflichtungserklärung“ mit dem Justizministerium, dem Strafverfolgungsrat des Kosovo und dem Oberstaatsanwalt. In der vorgeschlagenen Erklärung hat das KJC empfohlen, gemeinsame Arbeitsgruppen für die Bewertung, Konzeptualisierung und Ausarbeitung von Rechtsinitiativen einzurichten, um den Rechtsrahmen in mehreren Bereichen zu klären, zu ändern und zu stärken: einschließlich der Bewertung der Leistung von Richtern und Staatsanwälten; der Prozess der Einstellung, Ernennung und Wiederernennung von Richtern und Staatsanwälten; das System der Disziplinierung von Richtern und Staatsanwälten; das System zur Überprüfung des Profils von Kandidaten für Richter und Staatsanwälte; berufliche Entwicklung von Richtern und Staatsanwälten; Stärkung der Mechanismen zur Vermögenserklärung für Richter und Staatsanwälte; der Status von Richtern und Staatsanwälten und die Umsetzung der Empfehlungen der TAIEX-Mission zur Bekämpfung von organisierter Kriminalität und Korruption.

„Die Unterzeichnerinstitutionen dieser Erklärung greifen dem Verfahren des Ad-hoc-Ausschusses der Versammlung der Republik Kosovo in Bezug auf Verfassungsänderungen und das Überprüfungsgesetz nicht vor (da die Unterzeichnerinstitutionen dieser Erklärung unterschiedliche Positionen zu Verfassungsänderungen vertreten), und im Einklang mit der Stellungnahme der Venedig-Kommission bzw. der Empfehlung Venedigs, „in einen umfassenden Dialog mit den Räten einzutreten“, verpflichten wir uns zur Umsetzung dieses Gesetzesreformpakets mit dem ultimativen Ziel, die Rechtsstaatlichkeit im Kosovo zu stärken ", heißt es in der von KJK vorgeschlagenen Stellungnahme hier.

In dem Vorschlag heißt es, dass die erste Phase eine umfassende Bewertung der Arbeit und des Funktionierens der internen Mechanismen des Justiz- und Staatsanwaltschaftssystems ist, „auf der Grundlage objektiver und professioneller Bewertungen von Institutionen und Experten, und dann abhängig von den Ergebnissen und Bewertungen das Niveau der Rechtslage.“ Die Reform wird diktiert und konzentriert sich auf die Fragen, die sich direkt auf die Rechenschaftspflicht, Effizienz und Transparenz des Justiz- und Staatsanwaltschaftssystems auswirken.“

Das KJC und das Justizministerium waren sich hinsichtlich des Überprüfungsprozesses nicht einig. Der Vorsitzende dieses Rates, Albert Zogaj, bezeichnete den von der Regierung empfohlenen Überprüfungsprozess durch Verfassungsänderungen als Zeitverschwendung. Die Venedig-Kommission hat jedoch empfohlen, den Überprüfungsprozess über die internen Mechanismen des KJC und der KPK durchzuführen. Für die Justizchefs hat er vorgeschlagen, dass die Überprüfung mit Verfassungsänderungen erfolgen soll.

Der KJC und die Regierung gerieten im vergangenen Jahr mehrmals aneinander. KOHA hat Fragen an die beteiligten Parteien geschickt.

ebenfalls Arberi 27. Juni 2022 Der Staatsanwaltschaftsrat und der Justizrat boykottieren erneut die Arbeitssitzung zur Überprüfung

Das KJC hat außerdem einen Aktionsplan für seinen Vorschlag veröffentlicht:

{Galerie}