Vrasja e Al-Zawahirit do të provokojë kundërpërgjigje sfiduese talebane – por mund të provokojë edhe krizë të brendshme të pashembullt për grupin

Sulmi me dron që vrau liderin e “Al-Qaedas”, Ayman al-Zawahiri, i ka futur talebanët në një krizë të brendshme. Grupi është poshtëruar nga veprimi i njëanshëm ushtarak i SHBA-së dhe pretendimet e tij të pamëshirshme se u ka mohuar hapësirën "terroristëve" janë ekspozuar si gënjeshtra.

Kjo rrezikon dy qëllime thelbësore dhe kontradiktore të talebanëve: Ruajtjen e legjitimitetit të hierarkisë dhe dosjes së grupit, që përfshin luftëtarë të armatosur dhe ideologë fetarë dhe sigurimin e ndihmës financiare të nevojshme nga një komunitet ndërkombëtar që tashmë heziton të financojë talebanët për shkak të shqetësimeve rreth lidhjeve "terroriste".

Fillimisht, talebanët ka të ngjarë t'i përgjigjen sulmit ndaj Al-Zawahirit me sfidë, duke këmbëngulur se ata nuk po strehonin një terrorist dhe duke forcuar rezistencën e tyre ndaj adresimit të kërkesave të kahershme ndërkombëtare, nga lejimi i vajzave të pjekura në shkollë deri te formimi i një qeverie më gjithëpërfshirëse. Ata gjithashtu mund të mbajnë qëndrim më të ashpër në negociatat e ndjeshme me Uashingtonin për dërgimin e furnizimeve humanitare dhe shkrirjen e aseteve të Bankës Qendrore afgane.

Por në planin afatgjatë, vrasja e Al-Zawahirit mund të përkeqësojë çarjet ekzistuese brenda grupit. Një tronditje e tillë e brendshme mund të sigurojë hapje për shfaqjen e fraksioneve që mbështesin pikëpamje më pajtuese dhe praktike, por gjithashtu mund të çojë në mosfunksionim dhe rrezik që prek qeverisjen dhe ngre pyetje në lidhje me qëndrueshmërinë e kontrollit të ardhshëm politik të talebanëve.

Për gati një vit talebanët kanë festuar dëbimin e forcave të huaja ushtarake dhe janë zotuar se nuk do t'i lënë kurrë të kthehen. Kjo është arsyeja pse sulmi me dron shkaktoi siklet për udhëheqjen talebane, por edhe për komandantët e fushëbetejës dhe luftëtarët që luftuan forcat amerikane për gati 20 vjet. Që nga pushtimi, talebanët e kanë bërë të qartë se sa prioritet kanë ruajtjen e legjitimitetit nga ato zona: ata kanë organizuar ceremoni për nderimin e familjeve të kamikazëve dhe kanë mbajtur parada ushtarake që shfaqin armatimin e SHBA-së, edhe pse largojnë afganët e zakonshëm duke kufizuar arsimimin e vajzave dhe godasin gazetarët dhe aktivistët. Grupit do t'i duhet të qetësojë një grup të zemëruar; thjesht heqja dorë nga sulmi dhe ecja përpara nuk do ta ndalë veprimtarinë e tyre.

Talebanët gjithashtu mund të përballen me kërcënime të reja nga Shteti Islamik në provincën Khorasan, ISKP (ISIS-K), nëse nuk mbajnë qëndrim të ashpër ndaj SHBA-së. ISKP-ja, rivale e talebanëve dhe e “Al-Qaedas”, ka përfituar tashmë nga vrasja e Al-Zawahirit, sepse një nga armiqtë e tij më të vjetër është eliminuar. Por ajo gjithashtu mund të fitojë në fushatën propagandistike duke akuzuar talebanët për dështimin për të parashikuar aksionin, apo edhe për të qenë bashkëpunëtorë në të. Luftëtarët e ISKP-së janë qartësisht të galvanizuar; këtë javë ata tentuan sulme ndaj shiitëve kur po festohej muaji Muharrem.

Aksioni ndaj Al-Zawahirit rrezikon gjithashtu të largojë aleatët e tjerë të linjës së ashpër të talebanëve të pranishëm në Afganistan, nga talebanët pakistanezë te Lashkar-e-Taiba, të cilët të gjithë janë në linjë me “Al-Qaedan”. Këto grupe janë të bashkuara në urrejtjen e tyre ndaj forcave ushtarake amerikane, veçanërisht kur vendosen në tokën e vendeve myslimane. Ironikisht, tensionet e reja të talebanëve me luftëtarët mund të forcojnë narrativën e grupit se po distancohet nga "terroristët" - por ato gjithashtu rrisin rrezikun që këto grupe t'i kthejnë armët e tyre kundër talebanëve.

Për më tepër, në një afat të afërt, Uashingtoni nuk do të jetë i prirë të angazhohet me talebanët. Është tërbuar që Al-Zawahiri jetonte në Kabulin qendror dhe beson se disa udhëheqës talebanë e dinin se ai ishte atje. Duke qenë se SHBA-ja ka qëndrim të ashpër ndaj talebanëve dhe nuk ka disponim për të diskutuar zgjerimin e ndihmës ose shkrirjen e fondeve të bankave afgane, talebanët kanë pak shtytje për të menduar për pozicion më pajtues. Marrëdhëniet SHBA-Taleban, të sikletshme dhe të shqetësuara para sulmit të Al-Zawahirit, janë gati të kthehen krejtësisht toksike.

Por edhe marrëdhëniet brenda talebanëve mund të bëhen toksike. Ndarjet e brendshme të grupit janë të mirënjohura: Ka dallime midis radhëve të luftëtarëve dhe përfaqësuesve civilë të vendosur prej kohësh në zyrën politike të talebanëve në Doha; mes mullahëve të drejtuar nga ideologjia dhe liderëve praktikisht më të prirë që mbështesin më shumë angazhim ndërkombëtar; dhe midis fraksionit të rrjetit “Haqqani” dhe autoriteteve talebane nga Kandahari, vendlindja e grupit.

Një individ i afërt me Sirajuddin Haqqanin, ministri i Brendshëm taleban, thuhet se ka në pronësi shtëpinë që strehoi Al-Zawahirin. Kjo nuk është befasuese, duke pasur parasysh lidhjet veçanërisht të thella midis “Haqqanit” dhe “Al-Qaeda”. Sipas studiuesve Don Rassler dhe Vahid Brown, rrjeti “Haqqani” ka funksionuar brenda “Al-Qaedas” "si një sistem i ndërvarur".

Shumë udhëheqës talebanë ka të ngjarë të mos jenë të lumtur që Al-Zawahiri u strehua në Kabul. Të tjerët ka të ngjarë të zemërohen që prania e tij i ka poshtëruar thellësisht grupin dhe ka shkaktuar krizë të mundshme të legjitimitetit të brendshëm. Dhe të tjerët ka të ngjarë të kenë frikë se dikush në radhët e grupit ka dekonspiruar vendndodhjen e Al-Zawahirit me CIA-n. Vetë Al-Zawahiri një herë thuhet se i kishte besuar themeluesit të “Al-Qaedas”, Osama Bin Laden se ai nuk u beson udhëheqësve talebanë dhe se ata nuk i besonin atij.

Sulmi me raketa poshtëroi talebanët. Ata gjithashtu përballen me zemërimin e grupit. Dhe tani do të përballen edhe me më shumë vështirësi në sigurimin e mbështetjes ndërkombëtare për të adresuar krizat e furishme humanitare dhe ekonomike të shkaktuara në një pjesë të madhe nga sanksionet që pengojnë rrjedhjen e parave në vend. Kjo gjendje e lojës do të thotë se fraksionet që mbështesin pozicione më pragmatike dhe pajtuese mund të kenë mundësi për të bërë lojë pushteti. E megjithatë, ideologët dhe njerëzit e vijës së ashpër nuk do të përkulen. Ata mbajnë disa nga pozitat kryesore të lidershipit dhe përqafojnë ideologji që pasqyrojnë identitetin themelor të talebanëve.

Në të kaluarën, udhëheqja supreme e talebanëve shtypi me sukses revoltat e brendshme, shpesh me forcë. Kjo mund të ndodhë edhe këtë herë. Por kjo ishte më e lehtë për t'u bërë kur grupi ishte kryengritje e armatosur, me shumë më pak stres, pa përgjegjësitë e rënda të qeverisjes dhe adresimit të sfidave të mëdha politike, pa një rival si ISKP-ja dhe pa një aksion të jashtëm që mund të shkaktonte tronditje të brendshme kaq dramatike. Ndarjet institucionale më parë ishin shpërqëndrime të rastësishme; sot, ato mund të bëhen rreziqe gërryese. Nëse këto tensione të brendshme bëhen të gjitha konsumuese, qeverisja dhe kontrolli politik mund të përballen me kërcënime dhe të ofrojnë çarje për grupe të reja të armatosura opozitare. Kjo do të nënkuptonte rrezikun e dhunës së përtërirë dhe luftës civile. Në skenarin më ekstrem, raketa që përshkoi Al-Zawahirin mund të copëtonte talebanët.

Tani për tani, talebanët duket se po i blejnë vetes kohë ndërsa mendojnë se si të vazhdojnë: Ata refuzuan të konfirmonin se Al-Zawahiri ishte vrarë dhe në vend të kësaj premtuan hetime. Në afatin e afërt, talebanët ka të ngjarë të flasin ashpër, të dënojnë bastisjen dhe të dyfishojnë të njëjtat politika që kanë provokuar sanksione ndërkombëtare dhe kanë parandaluar hyrjen e fondeve shumë të nevojshme jashtë shtetit.

Por përfundimisht, talebanët mund të përballen me një pikë përkuljeje teksa përballen me poshtërimin, një pozitë të traumatizuar, më shumë përçmim ndërkombëtar dhe intensifikimin e ndarjeve të brendshme – të gjitha këto do të takojnë më tej përgjegjësitë e tyre qeverisëse tashmë dërrmuese. Gjatë rreth 30 vjetëve të ekzistencës së tyre, talebanët nuk kanë përjetuar kurrë një krizë kaq të rëndë.

(Autori është zëvendësdrejtor dhe bashkëpunëtor i lartë në qendrën ndërkombëtare për studime, “Woodrow Wilson”. Pikëpamjet e shprehura në këtë artikull janë të vetë autorit dhe nuk pasqyrojnë domosdoshmërisht qëndrimin editorial të “Al-Jazeeras”.)