Европа го „замрзна“ Вучиќ: се подготвува крајот на диктаторот

Тоа ќе ја чини Србија многу, а ќе ѝ треба долго време да се опорави од локалниот „модерен диктатор“, Александар Вучиќ. Тој дури може да ја изгуби главата поради мешањето во автономијата на белградскиот универзитет, како и во неподносливата диктатура што ја води земјата, предводена од картелот во кој тој е клучна фигура.

Поради арогантниот автократски и криминален режим, осиромашените граѓани на Србија веројатно ќе останат без околу една и пол милијарда евра, како што е предвидено со планот на ЕУ. Ваквата можна одлука на ЕУ доаѓа, пред сè, не само поради континуираната репресија врз студентите и студентското движење, туку и поради донесувањето нови закони во областа на правдата кои сериозно ја нарушуваат автономијата на судските органи, како и поради односот кон медиумите.

Оваа ситуација сигурно нема да му донесе никаква корист на Вучиќ, бидејќи Европа е уморна од него и бара нов лидер за Србија. Прв кандидат за ова би можел да биде ректорот на Универзитетот во Белград, Владан Ѓокиќ, кого „чуварите“ на Вучиќ го напаѓаат секојдневно преку медиумите на режимот, правејќи сè што можат за да го дискредитираат јавно.

Пристапот на Вучиќ кон студентите и репресијата врз нив е нешто што Европа повеќе не може да го толерира. Влегувањето на БИА во просториите на Универзитетот, како и инсценираната смрт на студент, кој наводно скокнал од зградата на ректоратот, најверојатно ќе стават крај на диктаторскиот и мафијашки режим што трае повеќе од деценија и пол.

Ректорот на Универзитетот во Белград, Владан Ѓокиќ, штотуку се сретна со Марта Кос, европска комесарка за проширување. Тие разговараа за ситуацијата во Србија, со посебен акцент на студентските протести што започнаа по уривањето на прифатилиштето на 1 ноември 2024 година, како и за изборниот процес, патот на Србија кон ЕУ и реформите.

Ова е прв пат ректорот Ѓокиќ да се сретне со функционер на Европската Унија, што беше доволна причина српскиот претседател Александар Вучиќ веднаш да реагира, прекорувајќи ја Марта Коси за средбата со ректорот „блокирачки“.

Нема сомнение дека заминувањето на ректорот Ѓокиќ во Брисел е знак дека на академската заедница ѝ се верува сè повеќе, додека на Вучиќ му се верува сè помалку, кој го прави истото што Слободан Милошевиќ и Воислав Шешељ го направија со Универзитетот - чија „специјалност“ беа нападите врз автономијата на Универзитетот и врз студентското движење кое ужива голем легитимитет.

Благодарение на сопствената посветеност на ректорот, но и поради демонизацијата од страна на режимот, тој се трансформираше од релативно маргинална позиција во сериозен политички кандидат, додека владата ќе продолжи да ја оспорува неутралноста и професионализмот на професорот.

Во меѓувреме, веднаш по состанокот, европската комесарка за проширување, Марта Кос, даде изјава, нагласувајќи дека универзитетите мора да бидат ослободени од секаков вид заплашување и дека мора да останат места за критичко размислување и отворена дебата. Во врска со ректорот Владан Ѓокиќ, таа рече дека високо го цени неговиот ангажман за заштита на автономијата и достоинството на Универзитетот во Белград, што е важно за демократската и европската иднина на Србија.

Во овој контекст, се создава впечаток дека ЕУ веќе го перцепира ректорот Ѓокиќ како фаворит на студентската листа за парламентарните избори, или барем како претседателски кандидат - нешто за што инаку се шпекулира меѓу српската јавност.

Значи, впечатокот е дека ЕУ започнала потрага по друг лидер во Србија и дека ректорот Владан Ѓокиќ станал сериозен кандидат за највисоките позиции, уживајќи такво ниво на ценење. Во согласност со ова, Ѓокиќ веќе се ставил на располагање на студентското движење како клучен фактор, иако до пред една година бил речиси незначителна политичка фигура.

Сепак, не може да се исклучи дека владата ќе продолжи со кампањата за дискредитација на ректорот Ѓокиќ, кој очигледно, по многу случувања, се персонализира како кандидат на опозицијата. Затоа, не може да се исклучи можноста дека во одреден момент режимот, индиректно и пропагандно, ќе ја прошири веста дека Ѓокиќ е човек на режимот. Репертоарот на Александар Вучиќ е веќе познат.

Нема сомнение дека ЕУ смета на ректорот Владан Ѓовиќ. Во спротивно, во игра е тројна конфронтација. Покрај ЕУ, тука е и американската позиција поврзана со Доналд Трамп, која бара популистички личности, како и ослабената, но сè уште присутна позиција во регионот - онаа на Русија.

Европа очигледно почнала да бара нови приоритети и обично не „пушта“ никого додека не најде нов кандидат, а за ова се чини дека Владан Ѓокиќ е блиску. Чувствувајќи ја политичката опасност од губење на власта, Александар Вучиќ реагираше само неколку часа откако Марта Кос зборуваше за состанокот, изјавувајќи дека ЕУ ги прекршила принципите на владеењето на правото: „Тие се полни со усти за владеењето на правото, но кога ќе помислат на тоа, веднаш го прекршуваат“, рече тој.

Тој исто така додаде дека наводно жали што Ѓокиќ не одговорил на неговата покана, туку им одговорил на оние кои го признале отцепувањето на дел од неговата територија - алудирајќи на Косово. Обидувајќи се да го дискредитира ректорот колку што е можно повеќе, тој, вознемирен и напнат, го обвини дека разговара само со оние кои „му даваат наредби што да прави и кои ќе му помогнат да дојде на власт“.

Во меѓувреме, Вучиќ се смета себеси за подобар од Ѓокиќ - помлад и поперспективен, и дека подобро ја познава Србија и проблемите на нејзините граѓани. Но, според овој текст, тој заборава дека дел од граѓаните повеќе не ја поддржуваат и остро ја критикуваат неговата политика, поврзувајќи ја со систем кој се перцепира како полн со корупција и криминал.

Авторот додава дека, дури и ако Ѓокиќ не е „помлад или похаризматичен“, тој не се смета за диктатор и не користи навредлив јазик кон граѓаните. Исто така, се споменуваат личности како Звонко Веселиновиќ и Милан Радоичиќ, поврзани со обвинувања за криминални активности и инцидентот во Бањска.

Како заклучок, според авторот, професорот и интелектуалец Владан Ѓокиќ се смета за една од главните опции на ЕУ за иден лидер на поевропска Србија, за разлика од политичките личности што ги опишува како популистички или националистички.