-
Par:
Ilirjana Thaqi
- 6 septembre 2026 19:12
- Partager à:
Le deuxième lanceur d'alerte ayant dénoncé des abus au sein de la municipalité de Pristina affirme être dans l'incapacité de transmettre au parquet spécial les documents et les preuves qui, selon lui, étayent ses allégations.
Dans un courriel également envoyé aux médias, le lanceur d'alerte a déclaré qu'il était disposé à témoigner et à soumettre toutes les preuves en sa possession au ministère public, mais qu'il était incapable d'envoyer le même courriel contenant ces données à l'adresse électronique du procureur spécial.
« Je suis en mesure de témoigner de certaines des circonstances qui y sont mentionnées, d'identifier des cas et des fonctionnaires précis, et de les orienter vers les organismes, les institutions et les médias compétents, vers les personnes auprès desquelles ces allégations peuvent être vérifiées », a déclaré le lanceur d'alerte.
Conformément à l'article 14 de la loi n° 06/L-085 relative à la protection des lanceurs d'alerte, le signalement peut être effectué par écrit, par courriel ou oralement.
L’article 15 stipule que le signalement reçu doit être enregistré et que le lanceur d’alerte doit recevoir une confirmation du signalement ainsi qu’une liste des documents soumis.
Dans ce cas précis, le lanceur d'alerte a déclaré à KHOHA qu'il avait tenté à plusieurs reprises d'envoyer les documents au parquet par courriel, mais que les messages lui avaient été retournés.
« L’adresse électronique du bureau du procureur ne fonctionne pas. Nous avons essayé à plusieurs reprises de leur envoyer les documents, mais le courriel nous a été retourné à chaque fois comme non distribuable », a déclaré le lanceur d’alerte.
KOHA a demandé au Bureau du Procureur spécial de préciser si le courriel a été reçu, si le lanceur d'alerte a été contacté ou interrogé, et s'il existe un filtre susceptible de bloquer les messages ou documents anonymes envoyés par courriel.
L'accusation n'a pas répondu à ces questions depuis plusieurs jours.
Lors d'une conférence de presse il y a quelques jours, KOHA a posé la même question au procureur général du Bureau du procureur spécial, Blerim Isufaj. Ce dernier a déclaré ne pas pouvoir y répondre.
« Je ne peux pas, je ne peux pas répondre à votre question, je vous demande de comprendre », a-t-il dit.
Les allégations du lanceur d'alerte concernent des irrégularités au sein de la municipalité de Pristina, notamment le processus de régularisation, des relations présumées avec des fonctionnaires et un possible détournement de fonds publics.
Mais ce que le lanceur d'alerte est incapable de faire, le mouvement Vetëvendosje l'a fait dans deux affaires, dont les représentants ont remis au parquet des dossiers qui, selon eux, contiennent les éléments du lanceur d'alerte.
Le maire de Pristina, Përparim Rama, a déclaré à KHOHA il y a quelques jours qu'il n'avait été contacté par aucune autorité du Kosovo au sujet de ces allégations.
KOHA n'a toujours pas reçu de réponse concrète aux questions posées par le Bureau du Procureur spécial depuis plus d'un mois. Dans une réponse générale, cette institution s'est contentée d'indiquer que « l'affaire fait l'objet d'une enquête ».