„Der Minister äußerte sich interessant zur Haltung der Nachbarländer Albaniens gegenüber einem Regimewechsel in dem Land. Die Regierung, die sich am entschiedensten dagegen aussprach, sei die Türkei, erklärte er. Dies begründete er mit Ismet Paschas Befürchtung, ein Übergang von der Präsidentschaft zum Königreich in Albanien könne Mustafa Kemal, dem entsprechende Ambitionen nachgesagt werden, bestärken“, heißt es im Gesprächsprotokoll zwischen dem US-Außenministerium und Faik Konica. Unter anderem stellte er fest, dass die Albaner in Boston dem Regimewechsel weitgehend gleichgültig gegenüberstünden; nur wenige sprächen aktiv dafür und einige wenige dagegen.
US-Außenministerium, Abteilung für Angelegenheiten des Nahen Ostens
28. September 1928
Diskussionsbeitrag
MIT: Herrn Faik Konica, Minister von Albanien
Herr Faik Konica, der albanische Minister, besuchte diese Abteilung am 26. September, offenbar nur, um über die aktuelle Lage in seinem Land zu sprechen. Er berichtete, er sei soeben von einem Besuch in Boston zurückgekehrt, wo eine albanische Gemeinde von 12.000 Menschen lebt. Dort habe er sich über die Haltung seiner Landsleute zum damals geplanten Regimewechsel in Albanien informiert. Er sagte, die Albaner dort stünden dem Wechsel weitgehend gleichgültig gegenüber; nur wenige befürworteten ihn aktiv, und einige wenige seien dagegen. Ich fragte ihn, ob seine Landsleute generell den Wunsch hätten, in Amerika zu bleiben und die amerikanische Staatsbürgerschaft zu erlangen. Er antwortete, dies gelte vor allem für die jüngere Generation, aber viele der Älteren träumten noch immer von einer Rückkehr nach Albanien.
ebenfalls
Albanien am Vorabend des Ersten Weltkriegs ohne Regierung und in Anarchie
Bezüglich des Namens des neuen albanischen Monarchen erklärte Herr Konica, dass sowohl Zog als auch Zogu korrekt seien, wobei letztere „Vogel“ bedeute (die vornehmere Form) und dass solche Vokalendungen in Namen üblicherweise bei der Anrede eines Albaners verwendet würden, während die kürzere Form in anderen Fällen korrekter sei.
Er ließ jedoch durchblicken, dass es nicht falsch wäre, den König als „den Vogel“ zu bezeichnen.
Der Minister äußerte sich interessant zur Haltung der Nachbarländer Albaniens gegenüber dem Regimewechsel in dem Land. Die Regierung, die sich am entschiedensten dagegen ausspreche, sei die Türkei, erklärte er. Dies begründete er mit Ismet Paschas Befürchtung, ein Übergang von der Präsidentschaft zum Königreich in Albanien könne Mustafa Kemal, dem entsprechende Ambitionen nachgesagt werden, bestärken. Ich zeigte mich überrascht, dass Ismet Pascha es wagen würde, einen solchen Schritt gegen den Gazi (Mustafa Kemal) zu unternehmen, doch Herr Konica war der Ansicht, der türkische Ministerpräsident habe genügend Einfluss, um die türkische Anerkennung des albanischen Königs auszusetzen. Ohnehin, so sagte er, sei diese Anerkennung noch nicht erfolgt.
Die rumänische Regierung, erklärte er, habe sich bisher auch deshalb der Anerkennung des neuen Regimes in Albanien enthalten, weil Brâtianu als sehr frankreichfreundlich galt, während die anderen Kabinettsmitglieder Italien bevorzugten. Diese Meinungsverschiedenheit, so sagte er, hätte beinahe zum Sturz des Kabinetts in Bukarest geführt. Ich bemerkte, es erscheine mir seltsam, dass Rumänien in dieser Frage immer noch Widerstand leiste, nachdem Frankreich König Zog bereits anerkannt hatte.
Bezüglich Großbritanniens erklärte Herr Konica, die Briten versuchten seiner Meinung nach derzeit, in Bezug auf Albanien einen Mittelweg zwischen Frankreich und Italien einzuschlagen, und es bestehe kein Zweifel daran, dass die frühere pro-italienische Politik gegenüber Albanien stark modifiziert worden sei. Er glaubte, dass sie kein anderes direktes Interesse an der Angelegenheit hätten als den Wunsch, weder Frankreich noch Italien zu verärgern.
Italien, so sagte er, habe sich gegen den Regimewechsel ausgesprochen, da es im Bedarfsfall schwieriger sein könnte, einen etablierten König in Albanien zu stürzen als einen einfachen Präsidenten. Nachdem die Monarchie jedoch etabliert war, machten die Italiener das Beste aus der Situation und beschlossen, sich dem neuen König anzuschließen. Er merkte jedoch an, dass Mussolini in gutem Glauben etwa hundert albanische politische Asylsuchende in Italien festhielt, um sie nach Albanien zurückzuschicken, sollte König Zog den italienischen Vorschlägen nicht gehorchen.
ebenfalls
Die schwierigen albanisch-türkischen Beziehungen und Europa in der Mitte
Erstellt von: Bejtullah Destani.
Der Titel stammt von der Redaktion.
