Regierung: Die Gesetze gestatten es uns nicht, die bedingte Freilassung des Angeklagten aus dem Sondergericht zu garantieren

Die kosovarische Regierung hat die Forderungen einiger kosovarischer Parteien und Politiker als unbegründet bezeichnet und in den letzten Tagen darauf bestanden, Garantien für die bedingte Freilassung der Angeklagten aus dem Sondergerichtshof anzubieten.

Der Sprecher der Regierung, Përparim Kryeziu, sagte in einer Antwort an TIME, dass dies weder von der Regierung noch vom Premierminister getan werden könne, da das Sondergericht rechtlich zum Kosovo gehöre, seinen Sitz jedoch in Den Haag habe.

Zuvor wurden Parallelen zur bedingten Freilassung der ehemaligen Führer der UCK gezogen, die vom Internationalen Tribunal für Kriegsverbrechen im ehemaligen Jugoslawien mit Sitz in Den Haag angeklagt wurden und von den Vereinten Nationen eingerichtet wurden. Sie wurden freigelassen, nachdem das Kosovo eine Garantie gegeben hatte, nämlich die internationalen Missionen im Kosovo, aber im Fall von Special ist laut Kryeziu das Kosovo selbst der Gründer dieses Gerichts.

„Richter Kai Ambos prüft in seiner abweichenden Meinung zu der Entscheidung, den Antrag auf Kaution abzulehnen, die Möglichkeit, dass in Zukunft „Drittländer“ als potenzielle Bürgen für jeden Angeklagten dienen könnten. Aber Kosovo ist kein „Drittland“, da der Gerichtshof rechtlich Eigentum des Kosovo ist. Aufgrund der gesetzlichen Bestimmungen wird die Bürgschaft weder vom Mutterland (Kosovo) noch vom Ministerpräsidenten des Mutterlandes (Regierung der Republik Kosovo) verlangt, aus dem der Angeklagte stammt und in dessen Land sich der Sondergerichtshof befindet Zuständigkeit. Kosovo kann also nicht als Garant fungieren, wie berichtet wird. Vergleiche des Sondergerichtshofs mit internationalen Gerichten wie dem Haager Tribunal sind instabil, sowohl im Hinblick auf die Gerichte selbst – eines auf lokaler und das andere auf internationaler Ebene – als auch im Hinblick auf die Personen/Institutionen, die die Möglichkeit hatten, Garantien anzubieten“, sagte er Kryeziu für ZEIT.

Dasselbe wurde von der Präsidentschaft erklärt.

ebenfalls Arberi 4 Mai 2021 Staatsgarantie, entscheidend für die vorübergehende Freilassung des Angeklagten aus der Sonderhaft

„Die Frage einer Freilassung auf Kaution wurde in der abweichenden Meinung eines der Richter (Kai Ambos) erwähnt, aber vom Berufungsgremium der Spezialkammern nicht als Option akzeptiert. Darüber hinaus bezieht sich Richter Kai Ambos in der Sondermeinung eindeutig auf den dritten Staat. Die Republik Kosovo kann bei keiner Auslegung als Drittland angesehen werden, da das Gericht unter der Gerichtsbarkeit der Republik Kosovo tätig ist. „Dasselbe wurde von der Versammlung des Kosovo selbst eingerichtet und arbeitet im Einklang mit den Gesetzen und der Verfassung des Kosovo“, sagte Bekim Kupina, Berater für Medien im Präsidialamt.

Vor dem von der Versammlung des Kosovo eingerichteten Sondergerichtshof werden die Führer der UCK mit der Behauptung angeklagt, sie hätten Kriegsverbrechen begangen.