Hoxha: Bislang wurde der Grundsatz der Verfassung in allen Fällen verletzt, mit Ausnahme des Falls Jahjaga.
Der Politikexperte Erblin Hoxha sagte, dass in allen Fällen außer dem von Atifete Jahjaga die Wahl der Präsidenten gegen den Verfassungsgrundsatz verstoßen habe, dass der Präsident eine Einigerin für alle sein solle.
In der Sondersendung auf KTV am Donnerstag erklärte Hoxha, dass der Vorsitzende von Vetëvendosje, Albin Kurti, in jüngsten Reden angedeutet habe, er habe die Hoffnung aufgegeben, dass ein Parteimitglied das Präsidentenamt übernimmt. Laut Hoxha habe Kurti dies auch von der Demokratischen Liga gefordert, mit der er über die Bildung von Institutionen verhandelt.
„Wir haben die Verfassung stets verletzt, mit Ausnahme von Frau Jahjaga, die sich nicht politisch engagiert hat. Prinzipiell haben wir die Verfassung mit allen anderen verletzt … Wir hatten Präsidenten, die zwar nicht gegen das Gesetz, aber gegen die Grundsätze der Verfassung verstoßen haben. Der Grundsatz der Verfassung besagt, dass der Präsident die Einheit aller wahren soll. Welcher unserer Parteipräsidenten war ein solcher Einheitsführer? Keiner. Dieser Grundsatz wurde hier gebrochen. Sie haben sich untereinander abgesprochen, denn wir hatten zwei Parteien, die sagten: ‚Für uns gibt es kein Problem, die sind unbedeutend und können uns nichts anhaben.‘ Der Grundsatz besagt, dass der Präsident weder nach links noch zur Mitte noch nach rechts tendieren, sondern die Verkörperung der allgemeinen Einheit sein soll“, sagte er.
Salihu: Es scheint, dass Kurti es ernst meint damit, dass der Präsidentenposten unter dem Dach von VV verbleibt.
Bekim Salihu vom GAP-Institut erklärte, der amtierende Premierminister des Kosovo, Albin Kurti, wolle das Präsidentenamt weiterhin unter dem Dach der Vetëvendosje-Bewegung halten. Laut Salihu fand die heutige Konstituierung der Nationalversammlung deshalb nicht statt, weil Kurti seinen Partnern die Möglichkeit geben wolle, einen Kandidaten für den Parlamentspräsidenten vorzuschlagen.
„Herr Kurti verfügt über die nötigen Stimmen sowohl für die Regierung als auch für die Nationalversammlung. Dass Herr Kurti heute keinen Kandidaten für den Parlamentspräsidenten vorgeschlagen hat, war kein politisches Manöver, sondern Ausdruck seiner politischen Bereitschaft, abzuwägen oder seinen Partnern die Möglichkeit zu geben, einen Kandidaten für den Parlamentspräsidenten vorzuschlagen, der nicht der Vetëvendosje angehört. Offenbar will Herr Kurti nicht, dass der Präsident in andere politische Ämter wechselt. Er möchte unter dem Dach der VV bleiben“, sagte Salihu in einer Sondersendung auf KTV.
Salihu sagte, Kosovo habe sich in den letzten Jahren zu einem Staat entwickelt, in dem alle politischen Entscheidungen ausschließlich auf Urteilen des Verfassungsgerichts basieren.
„Wir sind zu einem Staat geworden, in dem alle Entscheidungen oder politischen Entscheidungsprozesse ausschließlich auf Werturteilen beruhen und nicht auf demokratischen Entscheidungen, die aus Wahlprozessen oder notwendigen Kompromissen der Führungsspitze resultieren… Schon heute wurden Signale gesendet, dass diese Legislative von Anfang an wieder mit wichtigen oder gefährlichen Entscheidungen des Verfassungsgerichts konfrontiert sein wird, die natürlich die Funktionsfähigkeit gefährden“, sagte Salihu in einer Sondersendung auf KTV.
Salihu erklärte außerdem, dass die LDK den Posten des Präsidenten anstrebt, da es sich um eine Position handele, die vom Premierminister nicht versagt werden könne.
Ramaj: Was heute im Parlament geschah, war Druck von VV auf die LDK.
Die Journalistin Saranda Ramaj wertete die Forderung des Vorsitzenden von Vetëvendosje, Albin Kurti, nach einer Verschiebung der Frage der Verfassungsgebung der Versammlung, um mehr Zeit für Verhandlungen über die Bildung von Institutionen zu haben, als Druck auf die Demokratische Liga des Kosovo.
LVV und LDK bewerteten die bisherigen Gespräche als positiv. Kurti erklärte jedoch, dass die anderen Gespräche nicht fortgesetzt werden sollten, solange die Präsidentschaftsfrage nicht geklärt sei.
„Ich sah es als Kurtis Druck auf die LDK, nicht von seiner und VVs Position abzuweichen, dass der Posten des Präsidenten nicht an die LDK vergeben werden sollte, aber andererseits wurde von Akteuren beider Parteien öffentlich erklärt, dass ihnen der Posten des Parlamentspräsidenten angeboten wurde“, sagte Ramaj am Donnerstag in der KTV-Sondersendung.
Ramaj schätzte ein, dass es nicht problematisch wäre, wenn heute jemand von VV zum Sprecher der Versammlung gewählt würde und es nach einer Einigung zu einem Wechsel käme, wie es in der Vergangenheit bereits geschehen sei.
Sie sagte, Kurti sehe die LDK aufgrund ihrer politischen Macht, aber auch aufgrund von Spaltungen innerhalb der Partei als einen fragileren Partner an.
Ramaj hat geäußert, dass Kurti angesichts der schlechten Ergebnisse anderer Parlamentsparteien bei den letzten Wahlen möglicherweise auch für Neuwahlen offen sei.
Heute begannen die konstituierenden Sitzungen der Nationalversammlung. Kosovo verfügt jedoch noch nie über eine funktionsfähige Nationalversammlung. Die elfte Legislaturperiode konnte in der am Donnerstag begonnenen Sitzung nicht konstituiert werden, da diese auf Antrag des Vorsitzenden der Vetëvendosje-Bewegung, Albin Kurti, unterbrochen wurde. Dieser bat um mehr Zeit für Gespräche mit den Parteivertretern, um eine Einigung in der Präsidentschaftsfrage zu erzielen.
Die beiden Oppositionsparteien PDK und AAK haben Gespräche mit Kurti abgelehnt, während er drei Treffen mit der LDK abgehalten hat, die als positiv bewertet wurden.
Koci: Wenn die Versammlung nicht bis morgen konstituiert ist, wird die Verfassung verletzt.
Der Politikwissenschaftler Melazim Koci sagte, dass die Verfassung verletzt werde, wenn die Kosovo-Versammlung nicht bis morgen konstituiert werde.
Koci sagte in einer Sondersendung auf KTV, dass das Urteil des Verfassungsgerichts aus dem letzten Jahr sehr eindeutig sei und besage, dass die Versammlung 30 Tage nach der Bestätigung der Wahlergebnisse durch die Zentrale Wahlkommission konstituiert werden müsse.
Koci zeigte sich überrascht, dass die Vetèvendosje-Bewegung heute nicht in der Nationalversammlung vertreten war, obwohl sie über die nötige Mehrheit verfügt. Allein mit den Minderheiten könnte Vetèvendosje die Mehrheit im Parlament bilden.
„Wenn das Parlament bis morgen um 24:00 Uhr nicht konstituiert ist, besteht laut Urteil von 2025 kein Dilemma mehr. Es handelt sich um einen Verfassungsbruch, da das Urteil sehr klar, eindeutig und prägnant war. Das Parlament muss innerhalb von 30 Tagen konstituiert werden. Diese Frist endet morgen um 24:00 Uhr“, sagte Koci.
Er sagte, falls die Versammlung nicht konstituiert werde, erwarte er, dass die Angelegenheit vor dem Verfassungsgericht lande und dort entweder eine Klarstellung erlassen werde oder das Land automatisch zu Neuwahlen aufgerufen werde. Koci erklärte, das Urteil des Verfassungsgerichts für 2025 enthalte keine Regelungen für den Fall, dass die Versammlung nicht konstituiert werde.