Drejtori i Institutit Demokratik të Kosovës, Ismet Kryeziu dhe profesori i Shkencave Politike, Arben Hajrullahu kanë paraqitur pikëpamje të ndryshme lidhur me dëmtimin e demokracisë nga ngjarjet e fundit politike në vend.
Kryeziu ka vlerësuar se demokracia nuk është dëmtuar. Sipas tij, ndërrimi i pushtetit është bërë me votë të qytetarëve për vite me radhë, dhe kjo është pjekuri.
Duke folur për koalicionin VV-LDK, ai ka thënë se pika kryesore e përplasjes mes dy subjekteve ka qenë dialogu Kosovë-Serbi.
“Ky tranzicion pa përplasje të madhe shoqërore është pjekuri e shoqërisë kosovare. Sa i përket çështjes se subjekti i dytë ta marrë mandatarin nëse subjekti i parë nuk mundet atëherë është vlerë për jetën parlamentare tonën dhe qëndrueshmërinë institucionale”, ka thënë ai.
Ndërkaq për dëmtimin e demokracisë, Hajrullahu mendon ndryshe.
Ai ka thënë se demokracia në Kosovë është bërë më pak stabile, duke shtuar se janë ndryshuar rregullat e lojës gjatë procesit.
Duke komentuar aktgjykimin e Kushtetueses, ai thotë se i njëjti do ta rrit korrupsionin politik.
“Unë besoj që do të jetë shumë e vështirë që votuesit e LDK-së do të vazhdojnë të besojnë në sloganin e tyre ‘beso’. Unë besoj që demokracia në Kosovë është bërë më pak stabile, sidomos kur kihet parasysh ndërrimin e rregullave të lojës gjatë procesit. E shoh që do të ketë qeveri edhe më jostabile në të ardhmen, kur e shohim edhe aktgjykimin e Kushtetueses. Kjo formë si është aktgjyku e rrit edhe korrupsionin politik”, ka thënë ai.
Ai ka thënë se thyerja e besimit të qytetarëve është e dëmshme për demokracinë dhe zhvillimin e mëtutjeshëm të shoqërisë.
“Një thyerje e tillë e besimit unë mendoj që është e dëmshme për demokracinë dhe zhvillimin e mëtutjeshëm të shoqërisë. Problemi është tek ndërrimi i rregullave të lojës gjatë procesit, kjo është e dëmshme. Është e qartë që në çdo vend tentohet të evitohen zgjedhjet, por në këtë formë se çka ka ndodhur, këtu shihet se ka interpretime të gjera elastike të normave në fuqi, pa ndërruar ato”, ka thënë ai.
