"Boğucu alçaklara bakın": Konuşma terapisti Iljasa Fazliu'nun stajyerlere göre çocuklara nasıl davrandığı
Bir çocuğun ilk kelimesi, bir ebeveynin umudu ve henüz konuşamayan bir sesin geleceği çoğu zaman bir konuşma terapistinin elindedir.
Çocukların her ses için, her küçük ilerleme için mücadele ettiği, her sesin, her çabanın normal hayata doğru bir adım olduğu bir terapi odasında, şikâyetler, hayal kırıklıkları ama aynı zamanda sessizlik de vardır.
Iljasa Fazliu, Konuşma Terapisi Kliniği'nde konuşma terapisti olarak çalışıyor, ancak birçok kişi için dokunulmazlığın simgesi.
Çocuklara yönelik kötü yaklaşım, stajyerlere karşı uygunsuz davranışlar, tehditler ve sürekli işe devamsızlık konusunda şikâyet üstüne şikâyet.
Ayrıca
Çocuklarda konuşma güçlükleri ve tedavisi
Bütün bunlar resmen dile getirildi ama her şeye rağmen neredeyse hiçbir şey olmadı, gerçek bir soruşturma yapılmadı. Adı her geçtiğinde sadece sessizlik var.
Dava adliye kapısına dayandığında bile sistemin davayı doğru şekilde yönetmediği ve kendilerine doğru şekilde davranılmadığı ikilemleri ortaya çıktı.
Bu tek bir vaka değil. Tüm bir sistemin bir bireyi korumada nasıl suç ortağı olabileceğini gösteren bir hikaye.
Iljasa Fazliu'nun ismi, özel kliniğinde otizmli üç yaşındaki bir kıza hakaret ettiğine dair ses kaydının medyada yayınlanmasıyla ortaya çıktı.
"Git buradan, git buradan... Hey, şey, sinirlerim altüst oluyor, bu insanlara bir saat boyunca kim dayanabilir ki... Bana ver, bana ver, anne, çünkü onlar... Nalu, nalu, siktir git anne. Git buradan, git buradan, git buradan, mmmm, git buradan, seni koca aptal, ne istiyorsun, ne?... Neredesin anne, onlara dayanamıyorsun", Fazliu'nun bu ses kaydında söylediği duyulabiliyordu.
Ancak görünen o ki, durum sadece bu değil. "Adalet Yemini", velilerden ve stajyerlerden, onun sürekli işe devamsızlığıyla ilgili onlarca şikayet aldı.
Ancak Fazliu'nun bu şikayetleri ve iddia edilen ihlalleri karşısında Kosova Üniversite Klinik Hastane Hizmetleri'nin (ShSKUK) tüm hiyerarşisinin göz yumduğu anlaşılıyor.
Stajyerlerin ifadelerine göre Fazliu, çocuklarla birlikte olduğu birkaç dakika içerisinde onlara kötü davranıyordu; çünkü onlara göre çoğu zaman işte olmuyordu.
Adalet Yemini, kimliklerini korumak amacıyla onlara Hana, Diella, Vera ve Ylleza gibi uydurma isimler vermiştir.
Stajyer Diella'nın aktardığına göre, Fazliu'nun çocukları iş aletleriyle tehdit ettiği durumlar da oldu.
"Bunun hemen ardından gelen vaka, sanırım 've' sesiyle ilgili bir artikülasyon vakasıydı. Pratik yaptıktan sonra çocuk bunu pek iyi söyleyemedi ve siyah sigarayı alıp 'İyi söyle ya da bak' dedi. Şimdi, başka türlü anlamasınlar diye onlara anlatmanız gerekiyor," dedi.
"Tam olarak anlamadım, çünkü birkaç ay önce oldu, 'siyah sigara içen adama bak', 'Ona söyle ya da siyah sigara içen adama bak' gibi bir şey. Yazdım. Kağıt üzerinde de var," diye ekledi.
Vera da bu sözlere tanık olduğunu söylüyor.
Gazeteci: O gün söylediği sözleri tam olarak hatırlıyor musunuz?
Vera: Bir büyücünün orada olduğunu ve çocuğa büyücüyü öldürmesini söylediğini biliyorum.
Gazeteci: Yani onu sözle mi tehdit etti?
Vera: Evet, evet.”
Fazliu'nun davranışlarıyla ilgili olarak iki stajyer, misilleme korkusuyla konuşma terapisi servisinin başkanına yazılı şikayette bulunduklarını ancak isimlerinin açıklanmamasını istediklerini söyledi.
Ancak konuşma terapisti Fazliu böyle bir şeyin yaşandığını reddediyor.
"Bunun kesinlikle bununla hiçbir ilgisi yok, asla. Böyle bir şeyin benim başıma gelmesi imkansız. Tamamen imkansız olan ne biliyor musun? Çocuklarla çok iyi anlaşırım," dedi Fazliu.
Diella, bir başka vakada ise seans sırasında çocukla ilgilenmek yerine dolabı düzenleyerek gürültü yaptığını söylüyor.
"İlk vaka sigarayla ilgiliydi. Ondan önce de bir vaka vardı, dolabı çaldı, tamir etmeye çalıştı, çok gürültü yaptı, çocuk ağlıyordu ve sen onu hiç durdurmadın, çünkü duruşmadaydın," dedi.
Fazliu böyle düşünüyor.
"Bu düştüyse, bu düştü, bunu aldım, yani bir Bask'la neredeyse bir dakikada tamir ettim, hepsi bu" dedi.
Stajyer: Fazliu, Konuşma Terapisi Kliniği'nde çocuklarla tıpkı kendi kliniğinde yaptığı gibi ilgileniyor
Iljasa Fazliu, Konuşma Terapisi Kliniği'nde konuşma terapisti/defektolog olarak çalışıyor, ancak birçok kişi için dokunulmazlığın simgesi.
Özel kliniğinde otizmli 3 yaşındaki bir çocuğa hakaret etmesiyle tanınan Fazliu'ya, çocuklara yönelik kötü yaklaşım, stajyerlere karşı uygunsuz davranışlar, tehditler ve sürekli işe devamsızlık gibi şikayetler yöneltildi.
Stajyer Vera*'ya (editör ekibinin kimliğini gizlemek için seçtiği hayali bir isim) göre Fazliu, özel kliniğinde yaptığı ameliyatların yanı sıra şimdi konuşma terapisi kliniğinde de her gün ameliyat yapıyor.
"Kliniğinde yaşanan vakaya biraz benziyordu, nasıl olduğunu bile bilmiyorum, çocuğa küfür ettiğini ve hakaret ettiğini söylüyorlar, diğer çocuklara karşı da aynı kelimeleri, aynı ifadeleri kullanıyor. Ve söyleyebileceğim bir şey var ki, çocuklarla hiç çalışmıyor, iki ayda bir stajyerler değişiyor, çocuğun onlarla başa çıkabilmesi için iki ayda bir başka bir konuşma terapistine gitmesi gerekiyor," dedi.
Fazliu'nun seanslarda çoğunlukla çocuklarla kalmadığı diğer stajyerler tarafından da doğrulanıyor. Hana'ya* göre, çocuklarla yalnız çalışmalarına izin verilmese de konuşma terapisti bu sorumluluğu onlara vermiş.
"Ama başladığım anda, bana sadece 'bu böyle, bu egzersizi yap' dedi ve bana hiçbir talimat vermedi. Seansı terk etti ve bir saat, bir buçuk saat, iki saat boyunca geri dönmedi. Şimdi, bir bakıma, bir bakıma değil, sanki işini ben bitirmişim gibi sorumluluğu bana verdi," dedi Hana.
Kendisinin de bu endişeyi resmi olarak dile getirdiğini söyledi.
"Evet, evet, çoğu zaman evet, evet, geç kaldıklarında bile sınıfta bir dakika kalıp hemen çıkıyordu. Stajyer olarak imzaladığımız sözleşmelerde bu konu belirtilmemesine rağmen bu sorumluluğu bana bıraktı. Normalde, örneğin bir hafta staj yaptıktan sonra çocukla çalışmaya başlayacağımızı anladık, ama her zaman mentorun yanında." dedi.
Fazliu'nun çocukla ilgilenmekle görevlendirildiği sırada orada bulunmadığını söyledi.
"O çocukla ne yaptığımı görmek için orada değildi. Çocuğun geçmişine bile sahip değildim. Ne tür bir rahatsızlığı veya gecikmesi olduğunu bile bilmiyordum ve çocuğa bir faydası olup olmadığını veya sadece daha fazla sorun yaratıp yaratmadığımı bilmiyordum. Bu, UCCK'daki konuşma terapisi bölüm başkanına dile getirmeye çalıştığım endişelerimden biri. Ancak müdür, stajyer olarak yaptığımız talepleri dikkate almadığı sürece, daha fazla bir şey yapamadı," diye devam etti.
Ebeveyn: Konuşma terapisti Fazliu dört yıl boyunca çocuğa bizzat bakmadı ve bunu stajyerlere bıraktı
Yıllardır stajyerler ve veliler tarafından, çocuklara kötü yaklaşım, tehditler ve sürekli işe devamsızlık nedeniyle defektolog ve konuşma terapisti Iljasa Fazliu hakkında onlarca şikayette bulunuldu.
10 yaşında bir çocuğun annesi, oğlunun 4 yıldır Konuşma Terapisti Fazliu tarafından tedavi edildiğini ancak Fazliu'nun kendisine bizzat yaklaşmadığını, bu işi hep stajyerlere bıraktığını söyledi.
"Oğlumu dört yıldır tedavi ediyorum. Ama şikayetim, oğluma düzgün davranmaması, sürekli stajyerlerle ve stajyerlerle olması ve ona neden oğlumla ilgilenmiyorsunuz demek istedim. "Beni şikayet etmiyorsunuz, işimi biliyorum, bu konuyu onlara bildiriyorum, stajyerlere bildiriyorum, onlar da bunu yapıyor" dediniz. Ondan şikayet eden tek ebeveyn ben değilim. Ve çocuk hakkında konuşmayı hiç bırakmıyor. İyi biri ve gidiyor. Oğlumla birlikte görevi olan seansa asla gelmiyor, dört yıldır oğlumu tedavi ediyorum, bir kez olsun durup oğlumun sorununun ne olduğunu ve nasıl olduğunu sormadı, hayır, asla bir şey sormadı," dedi.
Çocuğunun tedavide belirli sorunları olduğunu ve bu durumun başarıyı etkilemiş olabileceğini anladığını ancak konuşma terapisti Fazliu'nun kendisiyle doğrudan ilgilenmesini istediğini söylüyor.
"Ama her durumda, diğer çocuklar nasıl yapılacağını bilir, daha hızlı bağımsızlaşırlardı. Ben dört yaşındaydım, o benim çocuğum değil. Çocuğumun kekeme veya her harfi söyleyemeyen bir çocuğa göre daha ciddi sorunları olduğunu anlıyorum. Bunu anlıyorum ama o, çünkü çocuğumla hiç ilgilenmedi," diye devam etti 10 yaşındaki çocuğun annesi.
"Evet, tatile gitti, hiçbir şey göstermedi, defalarca. Sadece geçen yıl, tatil dışında hiçbir şey hazırlamadılar. Mesela konuşma terapisine gittim, hayır, hayır, hayır, hayır değil. Onu kafelerde gördüm, başka hastanelerde gördüm," diye ekledi.
Fazliu ise böyle bir şeyin yaşandığını reddediyor.
"Davanın ne olduğunu bilmiyorum ama imkansız. Dört yıl boyunca değil. Ama üç gün boyunca bununla ilgilenmem imkansız. Bu imkansız. Böyle bir ihtimal yok. Kesinlikle, asla yok," dedi.
Ancak şikayet eden tek ebeveyn o değildi.
Bu veli ve stajyerlerin iddiaları başka bir şikâyetle de desteklenmektedir.
Bu şikâyet 19 Mayıs 2024 tarihinde bir veli tarafından yapılmıştır.
"Ben B'nin annesiyim... Kızımın konuşma terapistini değiştirmenizi rica ediyorum. Otizmli bir çocuğa karşı iyi davranmama geçmişinden hoşlanmıyorum. Kızla ilk derse girdiğimden beri yaklaşımını beğenmiyorum. 3. Sınıfta sadece 5 dakika kaldı ve sonra öğrencilerle devam ettik. Kızı sakinleştirmeye hiç çalışmıyorum, ilk derste gelişimsel gecikmesi olan bir çocuğa göre normal davrandı, ağladı ve işbirliği yapmayı reddetti," diye yazıyordu velinin şikayetinde.
Başka bir olayda da veli, Fazliu'dan şikayetçi oldu.
"...kişisel sebeplerden ötürü oğlumuzla düzenli seanslar düzenlemiyordu. Çoğu durumda seanslar konuşma terapisti tarafından değil, stajyerler tarafından gerçekleştiriliyordu...", diye belirtiliyordu şikayet dilekçesinde.
Bir başka veli de çocuğunda herhangi bir gelişme göremediğini belirterek şikâyette bulundu.
"Bir anne olarak oğlumun başarılı olduğunu göremiyorum. Bunun nedeni, oradaki terapistlerin değişmesi. Bu durum H'yi olumsuz etkiliyor," diye endişelerini dile getiren ebeveyn.
Konuşma terapisti Fazliu'nun davranışından şok olan stajyer, "Çocuğu masadan zorla aldı" dedi.
Yıllar boyunca, defektoloji uzmanı ve konuşma terapisti Iljasa Fazliu'ya ebeveynler ve stajyerler tarafından, onun davranışları ve çoğu zaman işte kalamamasıyla ilgili onlarca şikayet iletildi.
Nisan 2023'te doğrudan KBB bölüm başkanı Arsim Behramaj'a hitaben yapılan şikâyetlerden birinde, stajyerin Fazliu'nun davranışlarından duyduğu şaşkınlığı dile getirdiği belirtiliyordu.
"Bu mektubu, 06.04.2023 Perşembe günü başıma gelen ve konuşma terapisti Iljasa Fazliu'nun bana karşı korkunç davranışları nedeniyle şokta olarak yazıyorum. O sırada, seans bittikten sonra meslektaşımın ofisinden döndüğümde, beyefendi hemen bana hesap sormamı istedi ve çok yüksek sesle, alıntıladığım cümlelerle, "Burada patron benim, seni ben kontrol ediyorum, buradaki hiçbir konuşma terapisti vakaları nasıl ele alacağını bilmiyor, kendileri bilmiyor ve başkalarına öğretiyor" dedi. "Adalet İçin Yemin" tarafından sağlanan bu şikayette.
Kendisi, profesyonelleri değerlendirmek için orada bulunmadığını söyleyerek kısa bir yanıt verdi ve Fazliu'nun oturumlara neredeyse hiç katılmadığını ve çocukları tanımadığını vurguladı.
"...Oturmaya karar verdiği 20 dakikaya rağmen, seansın ortasında bana özel hayatımla ilgili sorular sorarak araya girdi. Cevap vermemeye karar verdim; bu kararım durumu daha da kötüleştirdi. Cevap vermeyi reddettikten sonra, Iljasa Fazliu bana mesleğim ve kişisel olarak uygulamadığı prensiplerim hakkında sorular sorarak taciz etmeye başladı," diye yazdı.
Ayrıca stajyer, bu şikayette Fazliu'nun bağırarak ayağa kalktığını ve yüzüne o kadar yakın durduğunu ki kendisine vuracağından korktuğunu, ancak odada başka birinin daha olduğunu söylüyor.
Bu şikâyette, çocuğun kendisine yeni bir yüz olduğu için kendisiyle işbirliği yapmayı reddettiği zaman, Fazliu'nun çocuğu masadan zorla aldığını söylüyor.
"Aynı tarihte, saat 12:00-12:30 civarında, çocuk bana yabancı olduğu için benimle işbirliği yapmayı reddettiğinde, söz konusu beyefendi çocuğu zorla masadan aldı. Ofiste bir tanık da vardı. O gün çok duygusaldım, ofisten çıktığımda nefes almakta zorlandım ve panik atak geçirdim," diye devam etti.
"Hiç olmazsa hesap vermesi gerekenleri hesap vermeye çağırın" diye bitiriyor stajyer mektubunu.
Adalet Yemini de bu stajyerle görüştü ve onun bu hikaye hakkında konuşmak istemediğini söyledi.
"Müdüre yöneltilen şikayet hakkında söyleyecek bir şeyim yok. Bu şikayet iki buçuk yıl öncesine ait. Bunu zaten tarihe gömdük, tekrar gündeme getirmek istemedim."
Peki şikayeti dikkate alındı mı, dikkate alındı mı?
"Bana bilgi vermek istiyorsanız, gidip yönetmenle konuşmam daha iyi olur. İstemiyorum çünkü benim için oldukça zor bir deneyimdi ve bunu bir deneyim olarak sunarak tekrar yaşamak istemedim," dedi.
"Adalet İçin Yemin"in üst üste aldığı beşinci şikayette, bir başka stajyer, Haziran 2025'te yaptığı şikayette, tuzakçı Fazliu ile ilgili endişelerini dile getirmişti.
"Stajın ilk gününde terapist, stajyerlere vaka hakkında önceden herhangi bir bilgi vermeden seansa başlamamızı söyledi. Bu da bizim için büyük bir belirsizlik yarattı çünkü çalışacağımız hastaların ihtiyaçlarını ve durumlarını net bir şekilde anlayamıyorduk. Buna rağmen terapist, yönetmeliklerin gerektirdiği gibi, sorumlu bir kişi tarafından denetlenme ve yönlendirilme fırsatımız olmadan kaydımızı tamamlamamızı ve terapötik çalışmayı yürütmemizi istedi." dedi.
Fazliu hakkında Eylül 2025'te üst üste altıncı kez şikayette bulunuldu. Bu şikayette stajyer, stajı sırasında konuşma terapistinin değiştirilmesini talep ediyordu.
Şikayette, "Konuşma terapisti Iljasa Fazliu'nun konuşma terapisi seansları sırasında gerçekleştirdiği etik dışı ve profesyonel olmayan ihlaller nedeniyle konuşma terapisi pratiği sırasında bulunduğunuz yerin değiştirilmesini talep ediyorum" denildi.
Stajyerler: Konuşma terapisti Fazliu, rapor hazırlamamızı talep etti ve lisanslarımızı iptal etmekle tehdit etti
Defektoloji uzmanı ve konuşma terapisti Iljasa Fazliu hakkında onlarca şikayette bulunuldu; özellikle de stajyerleri sadece çocuklarla yapılan seanslarda doğurduğu, oysa kendisinin sürekli gözetim altında olması gerektiği belirtiliyor.
Stajyer Hana (editör kadrosu tarafından seçilen hayali bir isim), başlangıçta süpervizör, bu durumda konuşma terapisti Fazliu'nun katılımı olmadan seansları yapmayı kabul etmenin bir hata olduğunu düşündüğünü söylüyor.
"Onunla çalışmaya başladığımda, ilk hafta birçok hata yaptım çünkü dışarı çıkmasına rağmen söylediklerini yaptım ve odada kaldım. Ancak, müdüre şikayette bulunduktan sonra, sorumluluklarımın ve haklarımın tam olarak ne olduğunu bana söyledi. Ayrıca, o ilk hafta, yeterince bilgi sahibi olmamama rağmen, onu iki veya üç özel vaka için tuttuğum için kendimi çok suçlu hissediyorum çünkü umarım o çocuğa zarar verecek bir şey yapmamışımdır. Ancak şimdi, her zaman bir hata yaptığım veya bir şey yaptığım konusunda endişelenmek zorundayım ve seansta bulunan bir çocuk veya herhangi biri, onu tedavi etmede uygun bir profesyonel olmadığım için suçluluk duymaktan başka bir şey yapamaz," dedi.
Hatta Fazliu'nun kendilerinden rapor hazırlamalarını bile istediği belirtiliyor.
"Bir vakayı hatırlıyorum, kendisine kendisinin hazır olmadığı sürece davayı yürütmeyeceğimi söyledikten sonra oradaydı ve söylediklerimden dolayı çok sinirlendi ve rahatsız oldu. Çünkü daha önce tüm işi yapmış olan stajyerlerden alışkın olduğu gibi, verdiğim söze karşı gelen az sayıdaki stajyerden biriydim. Sonra ona, bir stajyerin asla vermeye cesaret edemeyeceği raporlar verdiler. O da vakaya geldi, davayı yürütmeye başladı ama sürekli sesini yükselterek ve çocuklara bağırarak konuşuyordu ki bu, seanslar sırasında kesinlikle izin verilmeyen bir şeydi." dedi.
Gazeteci: Başka davalarla ilgili haber yapmanızı istediğini söylediğinizde, bu konuda onun adına haber yapmanızı istedi mi?
"Hana: Evet, sordu ama ben her zaman reddettim," diye ekledi.
Fazliu, stajyerleri yalnız bıraktığı iddialarını reddediyor.
"Bakın, öncelikle ben stajyerleri hiç yalnız bırakmadım, bu stajyerlerin isimlerini bilmem lazım, çünkü benim de olağanüstü bir teşekkürüm var, şimdi bunları yapma fırsatım oldu, bunları kendim yazmadım, yani pratikte bu bir iftiradır, çünkü buraya geliyorlar, 2 ay 2 gün kalıyorlar ve sonra gidiyorlar" dedi.
Stajyerler, Iljasa'nın komisyonda yer aldığını söyleyerek kendilerine lisans verme tehdidinde bulunduğunu da belirtti.
"Evet, stajımın ilk iki haftasında tehditler aldım çünkü staj sözleşmemde yazdığı gibi, stajyer olmadan davayı yürütmeyi reddettim. Tehditlerinden bazıları, hiçbir şey başaramayacağın yönündeydi. Konuşma terapistleri olarak ne yapman gerektiğini bilmelisin, sana öğretmeme gerek yok. Ayrıca lisanslama süreci için ona verdiğim imzalardan benim sorumlu olduğumu söyledi. İmzaları sana vermeyeceğim. Gelecekte sahip olabileceğin kariyeri de mahvedebilirim," dedi Hana.
"O zamana kadar ehliyet sınavına girdiğimi ve bunun bizi korkuttuğunu söyleyecek cesaretim yoktu. Hemen komiteye alındım ve sonra bunu sadece şikayet etmememiz için yaptığını fark ettim, çünkü komitede o olacaktı ve ehliyet alamayacaktık," dedi bir diğer stajyer Vera*.
Ancak konuşma terapisti Iljasa Fazliu bunu da reddediyor.
"Bu doğru değil, ben ruhsatlandırma komiseri değilim. 5 yıldır ruhsatlandırma komisyonunun başkanıyım, artık değilim, dört yıldır bu işle ilgilenmiyorum. Kimseyi tehdit etmedim, kimse de beni tehdit etmiyor," dedi.
Konuşma terapisti Fazliu, çocuğun tedavisi için seansta olması gerekirken, ebeveyne bir motosiklet gösteriyor.
Defektoloji uzmanı ve konuşma terapisti Iljasa Fazliu, stajyerlerini seanslarda yalnız bıraktığı iddialarını yalanlasa da, Betimi për Drejtësi gazetecisi, 31 Ekim 2025'te, Fazliu'nun seanslarda çocuklarla birlikte kalıp kalmadığını görmek için konuşma terapisi merkezinde birkaç saat kaldı.
Ama çocuklardan biri seansa girdiği anda konuşma terapisti dışarı çıkıyor, veliyi bahçeye davet ediyor, onlara bir motosiklet gösteriyor.
Fazliu, seans sırasında terapi odasına birkaç dakikalığına geri dönse de tekrar çıkıyor.
O gün, annesine ve babasına motosiklet göstermeye gittiğini ve çocuğuna bizzat müdahale etmediğini böyle savunuyor.
"-Evet, doğru, bravo. O çocuk 10-15 kere geliyor, bunlar (stajyerler) işlerini biliyorlar, ben sigara içiyorum, dışarı çıkıp dolaşıyorum, o ofisime gidiyorum, bana veya başkasına yardım edecek bir şeye ihtiyacı var mı diye, ben de çıktım, yani bunlar o talimatları almış, ne gerekiyorsa, ne gerekiyorsa, sakin kalıyorum, bir şey yapıldığında hayır diyorum, hecelere bölüyorum" diye akıl yürüttü.
Gazeteci: Ama o gün kalmadınız.
Fazliu: Evet, ama o gün değil, ama 10 duruşma yaptım.
Gazeteci: Evet, her olayın kendine has özellikleri var...
"Fazliu: Aynı ebeveyne rağmen iki aydır devam eden tuhaflık ne olacak?" diye devam ediyor.
Ekip, ebeveynle bir görüşme yapıyor ve ebeveyn bunun genellikle böyle olduğunu söylüyor.
Gazeteci: İlyas, çocuğunuz var mı?
Ebeveyn: Evet.
Gazeteci: Tedavisi nasıl gidiyor?
Ebeveyn: Tamam, tamam.
Gazeteci: Bunu ne zamandan beri yapıyorsunuz?
Ebeveyn: Vay canına, ne hava ama
Gazeteci: Kogja hava durumu a.
Ebeveyn: Evet, çok fazla telefonda konuşuyorlar (çocuğa atıfta bulunarak).
Gazeteci: Dışarıdaki miydi, yoksa doktor muydu?
Ebeveyn: Evet, evet. Daha fazla stajyer vardı.
Gazeteci: Stajyerler çocukla ilgileniyor değil mi?
Veli: Daha fazla stajyer. Yani asıl işi bu yapmış... Bilmiyorum.
Gazeteci: Evet, sürecin nasıl işlediğini anlattım.
Ebeveyn: Bu adam kaydı yaptı...başka bir sebepten dolayı...
Gazeteci: Bana bir motosiklet gösterdiğinizi gördüm ve "Çocuk seansta mı?" dedim.
Ebeveyn: Evet…
Fazliu'nun gözetiminde stajlarını tamamlayan iki stajyer de bu durumu anlatıyor.
"Bize talimat veriyor ve takip ediyor, çünkü vakalar onda, biz geldiğimizde vakalar vardı, o vakalarla kendisi ve stajyerlerle birlikte çalıştı, şimdi biz sadece oradaki vakalara devam ediyoruz ve hocamızın talimatları doğrultusunda takip ediyoruz" diyor diğer stajyer tarafından da onaylananlardan biri.
Ancak stajyerlerin, konuşma terapistinin gözetimi altında olmadan, çocuğu tek başlarına tedavi etme hakkı yoktur.
Fazliu ayrıca bir veliden Adalet Yemini'nden bahsedip, hizmetlerinden memnun kalıp kalmadıklarını sormasını istiyor.
Ayrıca
"Araba kullanmayı nasıl öğrendim" aşılmaz travmayı sessizlikle okuyor
"Doktor gerçekten çok iyi, bu çocuk bir aydır tedavi görüyor ama aradaki fark geceyle gündüz gibi. Çocuğumu evde sandalyeye bile oturtamadım, doktor onu oturtmak için iki seans aldı," diyor bir ebeveyn.
Fazliu, veliye çocuğunu öğrencilerle yalnız bırakıp bırakmadığını sorar.
"Hayır, hayır. Kosova'ya gelen doktor, çocuk için, yani benim olduğum çocuk için değişiklikler yapıyor. Doktora çok minnettarım," diye devam etti ebeveyn.
Ancak 10 yaşındaki çocuğun annesi aynı deneyimi yaşamadığını ve dört yıl sonra konuşma terapistini değiştirmek zorunda kaldığını söylüyor.
"Çocuğu seninle tedavi ederken senin burada kalman gerekiyor. 30 dakika olduğu sürece, bütün gün çocuğun yanında kalmasına gerek yok, 30 dakika, içeride iki dakika bile kalmıyorlarsa, burada kalıp kalmayacağımı bana söyleyemezsin. Evet, en son yazılı şikayette bulunup müdüre gönderdiğimde, müdür de gönderdi ve şimdi konuşma terapistini değiştirdim," diyor, "hayır."
Stajyer Vera*, ebeveynlerin çocuklarını konuşma terapisti Iljasa'ya yönlendirmesine şaşırdığını söylüyor.
"Ayrıca ebeveynlerin sorunun ne olduğunu nasıl bilip çocuklarını oraya getirmeye devam ettiklerini de anlamıyorum. Belki de koşullar onları etkiliyor ve artık başka bir yere gitme fırsatları yok ve kesinlikle oraya gitmek zorundalar, başka seçenekleri yok," dedi.
Konuşma Terapisi Bölüm Başkanı Vekili: Şikayetleri hiyerarşiye ilettim, Fazliu şikayetlere asla davet edilmediğini söylüyor
Defektolog ve konuşma terapisti Iljasa Fazliu'ya onlarca şikayette bulunuldu. Ancak, bazı ebeveynlerin ve "Adalet Yemini" kapsamında şikayetleri alınan altı stajyerin konuşma terapistini değiştirmesi dışında, kendisi hakkında hiçbir soruşturma, hatta tek bir işlem bile yapılmadı.
Sadece bir vakada, Ağustos 2023'te, Fazliu'ya, çalışma saatlerine uymadığı ve görevlerini yerine getirmediği için Konuşma Terapisi Bölüm Başkanı Vekili Zahide Uka-Rraci tarafından yazılı bir uyarı verildi.
Fazliu'ya gönderilen yazılı uyarıda, "Bunun nedeni, bildiğiniz gibi, stajyerlerle birlikte tedavi etmeniz gereken çocuk vakalarının, yasa gereği bağımsız çalışma izni olmayan stajyerler tarafından tedavi edilmesidir. Çalışma saatleri içinde günde 10 dakikadan fazla işte kalmamanız, tedavi edilen çocukların velileri arasında da memnuniyetsizlik yaratıyor, çünkü stajyerlerle vakaları tedavi etmek ilerlemeyi engelliyor ve çocuklar için çok az sonuç veriyor," denildi.
Şikayette ayrıca, "İşe günlük devamsızlığınız nedeniyle, Konuşma Terapisi Servisi Vekili olarak yasalara uygun davranmak zorundayım, bu nedenle sizden, size ait olan ve karşılığında ücret aldığınız sorumlulukları düşünmenizi ve üstlenmenizi rica ediyorum. Aksi takdirde, SHSKUK Disiplin Kurulu'na disiplin soruşturması başlatmak zorunda kalacağım," denildi.
Adalet Yemini, tüm durumu açıklığa kavuşturmak için, servis başkanı Zahide Raci, KBB Kliniği Başkanı Arsim Elezaj, UCCK Müdürü Mentor Zejnullahu ve ŞSKUK Müdürü Elvir Azizi ile bir görüşme talep etti.
Ayrıca e-posta yoluyla iletilen tüm şikâyetlerden haberdar olan eski KBB Müdürü Arsim Behramaj ve eski UCCK Müdürü Osman Hajdari ile de görüşme talep edildi.
Ancak haftalardır tekrarlanan taleplere rağmen ne ŞSKÜK Başkanı ne de KKKUK Başkanı konuşmayı kabul etti, talep edilen diğer röportajlara da izin vermedi.
Yani bu sefer de tüm hiyerarşi, dile getirilen şikâyetler karşısında sessiz kalıyor.
İljasa Fazliu ise kendisinin bu şikayetler nedeniyle hiçbir zaman mahkemeye çağrılmadığını söylüyor.
"Bu şikayetler nerede ve size resmi olarak kime iletildi, kime iletildi, kime iletildi ve klinik müdürünün hiçbir şikayeti yok. Müdürlüğün hiçbir şikayeti yok. KBB kliniğine başvurdunuz mu, bir kez arayıp böyle bir şikayetimiz olmadığını söylediler mi?" dedi.
Adalet İçin Yemin, Konuşma Terapisi Servisi'nin Vekil Başkanı ile görüştü. Vekil, tüm şikayetler hakkında hiyerarşiye bilgi verdiğini söyledi.
"İster stajyerlerden, ister başka kişilerden gelen her türlü şikayeti KBB müdürlüğüne ve UCCK'ya ilettiğimi söyleyebilirim" diyen Öztürk, daha detaylı bilgi için basın bürosundan izin almamız gerektiğini söyledi.
Eski KBB müdürü, konuşma terapisti Fazliu hakkındaki şikayetleri ele almadığını itiraf etti: Tüm hiyerarşi bilgilendirildi
"Adalet Yemini" çağrısında bulunan eski KBB Müdürü Arsim Behramaj, Konuşma Terapisi Bölüm Başkanı Vekili Zahide Uka-Rraci'nin, defektolog ve konuşma terapisti Iljasa Fazliu hakkında şikayetlerle ilgili olarak sürekli resmi e-postalar gönderdiğini, ancak kendisinin, bu e-postalarda tüm hiyerarşinin yer aldığı bahanesiyle kişisel olarak hiçbir işlem yapmadığını itiraf etti.
"Hepsi müdürlüklerimize hitaben yazılmış. Bu şikayetler QKUK müdürlüğüne gitmiş, hepsi oraya iletilmiş. Her şeyi bana getirmiş, şimdi müdürlüğe götürmesini söyledim çünkü benim bununla hiçbir ilgim yok, aslında onu ne işten çıkaran ne de işe alan ben değilim," dedi.
Ama bu hizmeti kendisi mi denetliyor, zira KBB'nin bir parçası ve müdürü de kendisi.
"Hiçbir somut adım atmadılar. Bildiğim kadarıyla hiçbir zaman somut bir adım atmadılar, asla, asla," dedi.
Ama hiçbir zaman harekete geçmediği için şikâyetçi olmadığını söylüyor.
"Hayır, hayır, hayır. Doğru, o tarafa gitmedik. Onun, konuşma terapisi bölümünün başkanının bunu sindirmesini bekliyorduk, bundan o sorumlu. Ben değil," dedi.
Gazeteci: Evet, ama gerçekte bu durumda servisin başındaki kişiden daha üstteki hiyerarşik kişi KBB müdürüydü.
Behramaj: Ya sen hiçbir şey yapmadın, bütün şikayetler direkt müdürlüğe gitti, orada ne yaptılar?
Gazeteci: Siz bu şikâyetleri bizzat müdürlüğe mi ilettiniz?
Behramaj: Hayır, hayır, konuşma terapisi bölümünden geçtiler. Ben kendim bir şey yazmadım."
Kulak Burun Boğaz (KBB) Müdürü'nün ifadesine göre, Konuşma Terapisi Servisi'ni sadece gidiş-dönüş olarak denetlemişlerdi.
"Sadece gelip gidenleri denetliyorlar, artık hiçbir yetkileri yok, yetkilerine de müdahale etmiyorlar."
Gazeteci: Peki, bu yetkiye sahip olduğunuzu söylediğiniz halde, işe gelmediği durumlarda ne yaptınız?
Behramaj: Patronu, patronu orada işlem yapmış, benim için sorun yok, patronu yokken bana haber vermiş, yokken hepsini söylemiş.
Gazeteci: Evet ama patron bu olayı müdüre, yani sana bildirdi.
Behramaj: Tamam, tamam.
Gazeteci: Müdür olarak, bu davadaki üst hiyerarşiye, yani UCCK müdürüne de haber verdiniz mi?
Behramaj: Hayır, açıkçası oraya özel olarak gitmedim, onlara hitap ettiğimi de sanmıyorum.
Gazeteci: Neden?
Behramaj: Onların bir şey yapmadığını biliyordum.
KBB eski müdürü Betimi Adalet için de konuşma terapisi servisi başkanının UCCK hiyerarşisine sürekli devamsızlıklar hakkında bilgi verdiği birkaç resmi e-posta gönderdi.
Elektronik haberleşmeler, konuşma terapisti Fazliu'nun davranışlarından tüm hiyerarşinin haberdar olduğunu kanıtlıyor.
Kulak Burun Boğaz Hastalıkları eski Müdürü Arsim Behramaj, "Adalet Yemini"ne birkaç resmi e-posta gönderdi. Bu e-postalarda, Konuşma Terapisi Servisi Başkan Vekili Zahide Uka-Rraci, UCCK hiyerarşisine konuşma terapisti Iljasa Fazliu'nun şikayetleri ve sürekli işe devamsızlığı hakkında bilgi verdi.
Bu e-postalarda diğer hususların yanı sıra şunlar yer alıyordu:
"Merhaba müdürüm, meslektaşım Ilijsa Fazliu'nun bugün (Cuma) sabahleyin defalarca kez, bölüm başkanı olarak bana haber vermeden işten çıkıp evine gittiğini, ancak müdür olarak size haber verdiğini bildirmek isterim."
18 Mart 2025 tarihli e-postada şunlar belirtiliyordu:
"Resmi olarak bildirdiğimiz gibi, dün itibarıyla konuşma terapisi hizmetleri vermeye başladık, ancak bugün her zamanki gibi sabahtan beri Ilijsa Fazliu işe gelmedi, dolayısıyla bugün neden yokluğuna dair bir bilgi veya bildirimimiz yok. Bu nedenle, meslektaşımın işte olup olmadığını veya diğer durumlarda olduğu gibi sizinle, yani müdürle anlaşıp anlaşmadığını lütfen bana bildirmenizi rica ediyorum."
Bu resmi yazışmalarda eski müdür Osman Hajdaraj da hazır bulundu. Behramaj, diğer tüm elektronik yazışmaların konuşma terapisi bölüm başkanına ait olduğunu belirtti. Adalet Yemini, Kamu Belgelerine Erişim Yasası'na göre kamuya açık resmi belgeler olarak kabul edilen bu iç yazışmalara ŞSKUK'tan erişim talebinde bulundu. Ancak ŞSKUK bu talep karşısında sessiz kaldı. Onay verilmemesi nedeniyle Konuşma Terapisi Servisi de erişim sağlamadı.
Ancak Adalet Yemini de bu resmi yazışmaların bir kısmını güvence altına aldı.
Şubat 2023'te bu şikayet ele alındı:
"...Meslektaşımız Iljasa Fazliu'nun ihmalinin devam ettiğini, işyerinde kalmadığını ve geliş-gidiş listelerine resmi imzalar atarak bu şekilde devam ettiğini bildiriyorum. Daha önceki resmi yazışmalarımızda da belirttiğimiz gibi, stajyerler onun gözetimi olmadan ve onun yanında olmadan ofisinde tek başlarına çalışmaya devam ediyorlar..."
Mayıs 2024 tarihli e-postada Fazliu'nun hâlâ işe gelmediği belirtiliyordu...
"Bildiğiniz gibi, meslektaşım Iljas Fazliu, yalnızca sizinle anlaşarak (bize önceden haber verilmeksizin) 02.09.2024 tarihine kadar 2023 yıllık iznine çıktı. O tarihte bile yeni vakaları aramıştım, ancak resmi olmayan yollarla izne çıktığını öğrendiğimden, izni iptal etmek için kendisini tekrar aramak zorunda kaldım."
Behramaj, "Meslektaşınız ailevi sebeplerden dolayı bugün izin istedi, bildiğim kadarıyla" diye yanıtladı.
Aralık 2024'te Kulak Burun Boğaz Müdürüne Iljasa Fazliu'nun işe devamsızlığı tekrar bildirildi.
Bu yılın hemen her ayında işten sürekli devamsızlık sorununa çözüm getirildi.
Bir zamanlar eski yönetmenle iyi ilişkileri olduğunu söyleyen Fazliu, şimdi onu eleştiriyor.
"Şimdi aklınızda bir şey var, eski müdür burada hiçbir zaman bir ihlalde bulunmadı, birinin e-postasını alıp şikayet yazmak çok kolay, ne şikayetleri varsa, şikayet yapıldığında gelip bana başvurmaları gerekiyor... Eskiden size bir rapor verirlerdi, dört ay önce müdürken onlara ne sordunuz, size garanti ederim ki bunları söylemezlerdi," dedi.
Ama konuşma terapisi bölümünün başkanına gidiş gelişlerini hiç bildirmediğini, müdürüne bildirdiğini itiraf ediyor.
"Fazliu: Hayır, Konuşma Terapisi Bölüm Başkanı'na hiçbir zaman hitap etmedim ve etmeyeceğim."
Gazeteci: Neden, çünkü o senin amirin.
"Fazliu: Hayır, hayır, o bir amir değil, orada müdürlüğümüz var" dedi.
Eski KBB Direktörü: Iljasa Fazliu'nun ihlalleri tıbbi direktör Ardian Shefkiu tarafından örtbas edildi
KBB Kliniği eski müdürü Arsim Behramaj, defektolog ve konuşma terapisti İljasa Fazliu'ya yönelik bildirilen tüm ihlallere karşı harekete geçilmemesi nedeniyle arkasında durup onu savunan bir kişi olduğunu söyledi.
"Tıbbi direktör Ardian Shefkiu, olayı örtbas etti, bir dava olarak gizledi ve bunları dosyalara koyan ne yaptı ve bunu nereden biliyor? E-postaları kontrol edin, tarafların şikayetlerini, konuşma terapisi servisinden kendisine gelen tarafların şikayetlerini dosyaladı," dedi.
Aralarındaki ilişkinin ne olduğu sorulduğunda, "Bildiğim kadarıyla bir tür aile bağı var" diye ekledi.
Fazliu'nun kendisi de Shefki ile herhangi bir sosyal veya ailevi ilişkisinin olduğunu reddediyor.
"Sayın Shefkiu ile hiçbir akrabalık bağım yok, kesinlikle hiçbir akrabalık bağım yok. Ben Prelepnica'lıyım, onun Prelepnica'da bir amcası var, ben Zubak mahallesindenim, onun Şabanovic mahallesinde bir amcası var, onunla hiçbir akrabalık bağım yok," dedi.
Adalet Yemini de Ardian Shefkiu ile temasa geçti.
"Ben ŞSKUK'un tıbbi müdürüyüm, bu konuyla ilgilenmiyorum bile. QKUK'un çalıştığı organları var. İdaresi var, müdürlükleri var, personel ofisi var, ilgilenilmesi gereken komiteler var, bu konuyla ilgilenmek bana düşmez. Kimse tıbbi müdüre şikayet veya başka sorunlarla başvurmuyor," dedi.
Behramaj, tüm şikâyetlerin ŞSKUK hiyerarşisinin tamamına iletildiğini söylüyor.
"Bilmiyor değiller, sadece bilmek istemiyorlar, o da ayrı bir konu, bilmedikleri doğru değil" dedi.
ŞSKUK Müdürü Elvir Azizi'ye de bilgi verilip verilmediği sorulduğunda, "Herkese bilgi verildi" yanıtını verdi.
"Her şey yolundaydı. Merkez Bankası'nın buna böyle demesi normaldi," dedi.
UCCK eski müdürü Osman Haydari, bu konuda bilgi paylaşımında bulunmak için ŞSKUK müdürlüğünden izin alması gerektiğini, ancak müdürlüğün bu izni vermediğini söyledi. Osman, telefon görüşmesi sırasında konuşma terapisti Fazliu'nun eski KBB müdürü tarafından takip edildiğini belirtti.
"En büyük talihsizlikleri, sağlık açısından iyi olmayan ve yönetim açısından da iyi olmayan bir KBB bölüm müdürünün olması, genellikle bir paravan gibi davranıyor. O zaman sessiz kaldığı halde onu geçtiğini söylemekten kendinizi alamıyorsunuz. Mesela, Milli Eğitim Bakanlığı'ndan tek bir mektup almadım, tek bir şikayet, hiçbir şey, hatta bir rapor bile, hiçbir şey," dedi.
Kendisine göre resmi bildirim çizgisine uyulmadı.
Osmani, "Ancak henüz resmi olarak bir muhatap alınmadı, patronun harekete geçmesi ve beni disiplin kuruluna çağırması gerekiyor. Zahidja da bana bilgi verdi, ben de doğrudan bana bağlı olan müdüre sordum, bana kapalı olduğunu söyledi, ben de izin verdim" diye konuştu.
Bu arada, "Adalet Yemini"nin ulaştığı SHSKUK Müdürü Elvir Azizi, iletişimin yalnızca medya ofisi aracılığıyla yürütülmesini talep ediyor.
"Üzgünüm canım, bu konu medya ofisinin sorumluluğunda. Bu, kuruluşun politikası. Anlayışınız için teşekkür ederim, onlarla çalışmaya devam edin ve onlardan tüm bilgileri alın," dedi, ancak talep ettiği e-postaya yanıt vermedi.
UCCK'nın yeni müdürü Mentor Zejnullahu bile, tüm taleplerin e-posta yoluyla gönderilmesi gerektiğini söyleyerek konuşmayı reddetti.
Bugün kendini savunmaya devam eden ve iddia edilen ihlalleri hakkında konuşmak istemeyen Iljasa Fazliu hakkında yazılı uyarı dışında herhangi bir soruşturma başlatılmadı; zira SHSKUK bu vakaları soruşturmayı ve ele almayı reddettiği gibi, Adalet Yemini'nin kamuoyuna cevap verme taleplerine de yanıt vermeyi reddediyor.
Fazliu hakkındaki şikayetler, KBB'nin yeni müdürü Arsim Elezaj'a da iletildi. Elezaj, Betimi për Drejtësi adına tartışmalı bir yanıt vererek, bir keresinde hiçbir şikayet olmadığını, daha sonra da iki şikayeti ele aldıklarını söyledi.
"Ebeveyn ve stajyerlerden gelen şikayetlerle ilgili olarak, KBB Kliniği müdürü olarak herhangi bir şikayet almadık. Bir ebeveyn ve stajyerin şikayeti de Konuşma Terapisi Bölüm Başkan Vekili tarafından ele alındı. Stajyerin şikayetini açıklığa kavuşturduk ve stajyer stajyerler ile hizmetteki meslektaşlarımızdan, söz konusu kişinin profesyonelliği için çok teşekkür ve minnet duyuyoruz," dedi.
Iljasa Fazliu, 3 yaşındaki bir kız çocuğuna kötü muamelede bulunduğu iddiasıyla ilgili davada nasıl bir muamele gördü?
Konuşma terapisti ve defektolog Iljasa Fazliu, Gilan'daki özel muayenehanesinde 3 yaşındaki otizmli bir hastaya hakaret ettiği ve küfür ettiği ses kaydının medyada yayınlanmasının ardından 27 Kasım 2022'de tutuklandı.
"Git buradan, git buradan... Hey, şey, sinirlerim altüst oluyor, bu insanlara bir saat boyunca kim dayanabilir ki... Bana ver, bana ver, anne, çünkü onlar... Nalu, nalu, siktir git anne. Git buradan, git buradan, git buradan, mmmm, git buradan, seni koca aptal, ne istiyorsun, ne?... Neredesin anne, onlara dayanamıyorsun", Fazliu'nun bu ses kaydında söylediği duyulabiliyordu.
Olayın medyada yer almasının ardından Fazliu, 29 Kasım 2022 tarihinde Konuşma Terapisi Bölümü Başkan Vekili görevinden alındı. Ancak aynı tarihte alınan başka bir kararla bu klinikte sadece defektolog olarak görevine iade edildi.
Ancak hakkında herhangi bir disiplin soruşturması yapılmadı.
Gilan Başsavcılığı, Fazliu hakkında "Bilinçsiz Tıbbi Tedavi" suçundan iddianame düzenlemişti. Savcılığa göre, Fazliu açıkça uygunsuz tedavi yöntemlerini uyguluyor ve konuşma terapisti mesleğinin kurallarına uymuyordu.
Fazliu'nun yargılanması sırasında psikiyatrik muayene de yapıldığı, ancak çocuğun annesinin reddetmesi nedeniyle çocuğun muayene edilmediği belirtildi.
Bu duruşmada Kosova Adli Psikiyatri Enstitüsü Psikiyatri Uzmanı Dr. Blerina Hoxha-Gjuraj ifade verdi.
Konuşma terapistinin bu seanstaki müdahalesinin çocuğa duygusal zarar vermesi mümkün değildi.
"'Defol git, aptal' sözleriyle çocuğa hitap ettiği kesin. Konuşma terapistinin çocuğa bağırdığını, çocuğun davranışlarına, zor bir çocuk olduğuna, anlayışsız olduğuna dair bir yorum yaptığını düşünmüyorum. Çocuk, konuşma terapistiyle işbirliği yapmaya, oyun oynamaya, anlaşılmaz sesler çıkarmaya devam etti; bu da bu çocukların karakteristik özelliği. Duygusal bir travma olsaydı, çocuk konuşma terapistiyle işbirliğini keser, kaçıp seansı terk etmek isterdi," dedi.
Adalet Yemini, bilirkişi Hoxha-Gjuraj'dan da yanıt talep etti ancak bilirkişi, bu davanın Temyiz Mahkemesi'nde sonuçlanması nedeniyle elinde olmadığını söyledi.
Iljasa Fazliu da bu olaya ilişkin kendi versiyonunu aktarıyor ve kendisinin başka meselelerle meşgul olduğunu söylüyor.
"Hiç ilgilenmedim, oturmadığını, ağladığını söyledi. Al dedim, bana bir oyuncak, bir şey ver dedim ve çocuk balona bakıyordu. Balonu almaya gittim. Aşağı indiğimde, yani telefonda onunla konuştum, ilgilenmedim, o iki seansta da hiç ilgilenmedim. Kesinlikle ilgilenmedim, dördüncü seansta yere düştüm, ayaklarım neredeyse onu çiğniyordu ve "oraya git, o anlamda onu çiğneyeceksin" sözleri ağzımdan çıktı. İyi olduğunu söylemiyorum, bu tür ifadeler kullanılmamalı ama mahkeme onayladı. Yani pratikte bununla hiçbir ilgisi yok," dedi.
IKL: Konuşma terapisti Fazliu'nun resmi görevini yerine getirirken kötü muamele unsurları vardı
Konuşma terapisti ve konuşma patoloğu Iljasa Fazliu, özel kliniğinde otizmli 3 yaşındaki bir kıza hakaret ettiği gerekçesiyle "vicdana aykırı tıbbi muamele" suçlamasıyla yargılandı.
Mahkemenin değerlendirmesine göre, sanığın bu sözleri kullandığı konusunda bir tartışma yoktu, ancak çocuğun bu sözlerden dolayı duygusal veya başka bir zarar görüp görmediği tartışmalıydı. Dolayısıyla, Gilan Asliye Hukuk Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak sanığı beraat ettirdi ve bu karar Temyiz Mahkemesi tarafından da onaylandı.
Ancak Kosova Hukuk Enstitüsü araştırmacısı Zamira Krasniqi'ye göre, çocuğa herhangi bir zarar gelmemiş olsa bile, bu olayda "resmi görev veya kamusal yetkilerin kullanılması sırasında kötü muamele" unsurları mevcut.
"Makul olmayan tıbbi müdahale, bu durumda kanıtlanamadığı söylenen zarar unsurunu da gerektirir. Ancak, somut olayda, "resmi görev veya yetkilerin yerine getirilmesi sırasında kötü muamele" suçunun unsurlarının mevcut olabileceğine dair şüpheler bulunmaktadır. Görevini veya yetkilerini kötüye kullanarak başka bir kişiye kötü muamele eden, onu korkutan veya onurunu ağır şekilde aşağılayan bir memur, üç (3) yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. 2. Bu maddenin 1. fıkrasında belirtilen suç bir çocuğa karşı işlendiğinde, faile altı (6) aydan beş (5) yıla kadar hapis cezası verilir."
Ancak görünen o ki bu konuya bu açıdan yaklaşılmamış.
Adalet Yemini, hem Savcılıktan hem de Mahkemeden yanıt talep etti. Mahkeme, kararları hakkında yorum yapamayacaklarını belirtirken, Savcılık herhangi bir yanıt vermedi.
Ancak Mahkeme dışında, UCCK tarafından bile kendisine karşı disiplin ve etik ihlalleri nedeniyle herhangi bir işlem başlatılmamış, kendisinin zaten masum olduğu ve davanın UCCK'da görülmediği gerekçesiyle işlem başlatılmamıştır.
IKL'den Krasniqi, bu özel durumda disiplin sorumluluğunun cezai sorumluluktan ayrı olarak ele alınması gerektiğini söylüyor.
"Ceza sorumluluğu disiplin sorumluluğuyla ilişkili değildir. Bir davada ceza sorumluluğu yoksa, kişi otomatik olarak disiplin sorumluluğundan muaf tutulmaz. Disiplin cezaları, ceza ihlallerinden çok daha düşük bir standart gerektiren disiplin ihlalleri için uygulanır. Bu nedenle hiçbir kurum, ceza sorumluluğuna dair kanıt bulunmaması nedeniyle disiplin sorumluluğunu hariç tutmamalıdır," dedi.
Ardından, Betimi për Drejtësi'nin elde ettiği 19 Kasım 2024 tarihli bir mektupta, KBB Kliniği'nin eski Müdürü Arsim Behramaj, Fazliu'nun konuşma terapisi servisinin vekaleten başkanı olarak geri dönmesini talep etti. Behramaj'a göre, bu, Fazliu'nun engin deneyimi ve onunla birlikte Konuşma Terapisi Servisi'nin ve hastaların fayda sağlayacağı gerekçesiyle, servisin iyiliği içindi.
Olay sırasında Fazliu'nun Hemşireler Odası'ndan ruhsatı yoktu ve Sağlık Bakanlığı'ndan aldığı ruhsatın süresi dolmuştu. Ancak, özel klinikte ruhsatı olmamasına rağmen, Savcılık "yasadışı tıbbi uygulama" suçunun unsurlarına değinmedi.
Adalet Yemini, konuyu Savcılığa da sordu ancak henüz bir yanıt alamadı.
Paradoks şu ki, Fazliu'nun kendi lisansı yokken, lisans verme komisyonunda yer alıyordu.
"Bakın, ehliyetim vardı ama ehliyetim yoktu. Ehliyetim vardı ama pratikte son tarih geçti ve bir çalışma ruhsatım var çünkü başkası için çalıştım, ehliyetim yokmuş gibi değil. Ruhsatlandırma komisyonunun başkanıyım ve ehliyetim yok. Son tarih geçti ve bugün yaz tatilim var, yarın bugün, yarın bir iki ay içinde ruhsat başvurusunda bulunmam gerekecek çünkü henüz araştırmadım," dedi.
Bu durum Hemşireler, Ebeler ve Diğer Sağlık Meslek Mensupları Odası tarafından da teyit edilmiştir.
Bay Fazliu'nun davası kamuoyuna yansıdığı anda, OIK ilgili komitenin yetkilerini iptal etti; bu da görevden alınması anlamına geliyor. Bu arada OIK, Bay Fazliu'ya iş yükümlülüklerini ihlal ettiği veya herhangi bir etik ihlalde bulunduğu gerekçesiyle herhangi bir cezai işlem uygulanıp uygulanmadığını teyit etmek üzere Kosova Üniversitesi Klinik Merkezi'ne (UCCK) başvurdu. UCCK, ilgili UCCK Komitesi'nin Bay Fazliu'yu sorumluluktan muaf tuttuğunu doğruladı. Bunun ardından, OIK'nin talebi üzerine, Bay Fazliu üye yapıldı ve kendisine lisans verildi," diye yanıt verdi.
Ayrıca Arlinda için. Tüm Arlindalar için.Hemşireler Odası'na göre, Oda üyesi olmayan ve Oda tarafından verilmiş bir lisansa sahip olmayan hiçbir meslek mensubuna karşı işlem veya önlem alamazlar. Ayrıca, Bay Fazliu hakkında, mağdur taraf veya sorumlu kurumlar, ister soruşturma ister adli olsun, tarafından herhangi bir dava açılmadığı da belirtilmektedir.
Şu ana kadar Fazliu'nun Üniversite Klinik Hizmetleri'nin herhangi bir ihlalinden affedildiği görülüyor, ancak bu kamuoyuna yönelik ihbarlara tekrar göz yumup yummayacakları henüz belli değil.
