Нацрт закона о Бироу усвојен у начелу, покушај Лавровог совјета за убрзано усвајање амандмана пропао

Парламент је усвојио прво читање нацрта закона о Бироу за верификацију и конфискацију неоправдано стечене имовине. Поред дебате о његовом садржају, покренута је још једна политичка дебата када је Самоопредељење покушало да скрати рокове за његове измене. Предлог Покрета за освајање ове одлуке није усвојен.

Након дуге расправе између владе и опозиције, са 81 гласом „за“, Скупштина је у првом читању усвојила нацрт закона о Бироу за верификацију и конфискацију неосновано стечене имовине.

Током презентације у петак, министарка правде Доника Гервала рекла је да она одражава препоруке и Венецијанске комисије и Уставног суда.

„Биро не конфискује, не суди, не замењује судове. Биро прикупља, проверава и анализира информације, конфискацију врши суд. Овај закон се не бави обичним грађанима већ јавним службеницима“, рекао је Гервала.

Међутим, посланици ПДК-а су изразили примедбе на Нацрт закона, од његовог назива до његовог садржаја.

Посланик Перпарим Груда рекао је да се у нацрту закона помиње конфискација, иако Биро неће вршити конфискацију, а према његовим речима није било јавне консултације у вези са садржајем документа.

такође Арбери 18. априла 2026. године Маратонски дан у парламенту – два усвајања и један неуспех

„Ако Скупштини дамо прилику да одржи јавне консултације између два читања, можемо се позабавити овим питањима. Данас ће се ПДК уздржати како би јој дала шансу. Ако се примедбе не размотре, не можемо усвојити овај закон јер су примедбе које сам поменуо у супротности са Уставом“, рекао је Грудa.

Посланици из ЛДК и ААК такође су изнели примедбе, према којима је законска иницијатива покренута у изборне сврхе.

„Данас питање не би требало да буде да ли смо за или против, већ да ли смо за биро који функционише у складу са Уставом или за биро који ризикује да злоставља невине, само зарад јавног изборног дискурса“, рекла је посланица ДСК Доарса Џелили.

Критике је изразио и посланик Бесник Тахири из ААК.

„Видело се, као што је Глауку рекао, видело се из авиона да је изграђен политички програм за предстојеће изборе који је био повезан са 13. платом, пакетом од 200 милиона и Бироом, што су ваше обавезе које нисте испунили“, рекао је он.

Планирано је да вредност од које ће почети провера имовине јавних функционера буде преко 25 хиљада евра, а ДСК је предложио да се то почне са министрима и посланицима.

У свом говору, министарка Гервала је рекла да нацрт закона није претрпео никакве измене од последњег пута када је усвојен у Скупштини, али да је отворен за јавну консултацију.

Али одмах након усвајања гласовима Лавровог веронауке, ДСК, ААК и несрпских мањина, шефица посланика Самоопредељења, Арберие Нагавци, затражила је предлог за скраћивање рокова за његово разматрање у другом читању.

Она је затражила да се то одобри дан пре истека уставног рока за избор председника, а неуспех у његовом избору резултира распуштањем Скупштине.

„Разумем политичку агенду, нисмо наивни. Али министрова обавеза је била да се спроведе јавна консултација. Зато немојте кварити ову атмосферу која постоји унутар парламентарних група да би закон био добар. У супротном, ми као ПДК нећемо прихватити моралну уцену“, рекао је Груда из ПДК.

Џелили је такође критиковао иницијативу ВВ.

такође Арбери 14. априла 2026. године Комисија одобрава нацрт закона о Државном заводу за конфискацију имовине

„Данас се утврђује права сврха Покрета за отварање верских избора са овим нацртом закона. И, иначе, чини се да је сврха избори“, рекла је она.

Али, према речима посланика Нагавција, све би могло да се заврши за неколико дана.

„У року од недељу дана могла би бити јавна расправа и све остало. Јер ово није нови нацрт закона и непознате природе, већ нацрт закона који је тема дискусије скоро 5 година“, рекао је Нагавци.

Али овај став није прихватио ПДК.

„Ако је закон на снази 4 године, то није због нас него због вас. Венецијанска комисија га је два пута оборила, а Уставни суд га је два пута оборио, не ми“, рекао је Груда.

Предлог Ветевендосје није прошао.

Уставни суд Косова је два пута поништио Закон Куртијеве владе о верификацији и конфискацији неоправдано стечене имовине, прво 2024. године, а затим почетком ове године.

Овај закон има за циљ да сви јавни функционери на Косову буду подвргнути провери имовине уколико постоји сумња да је она стечена незаконито.

Највиши суд на Косову је, у јануарској одлуци, укинуо закон о Бироу, тврдећи да је усвојен уз „озбиљне процедуралне и уставне прекршаје“.

Према њеним речима, Скупштина је неоправдано користила одступање од процедуралних рокова, не дајући посланицима и одборима време за разматрање, расправу и амандмане, кршећи чланове 74, 76 и 77 Устава.

такође ВЕЧЕРЊЕ ВЕСТИ 1 о. пре него што ГЛПС: О нацрту закона о Бироу не би требало гласати у другом читању

Претходно је на седници у петак одбијен још један предлог Ветевендосјеа да се на дневни ред по убрзаној процедури ставе два нацрта закона о енергетици.

На овој седници, ПДК је затражио да Скупштина позове председницу Специјализованих већа у Хагу, Екатерину Трендафилову, омбудсмана Специјализованог суда, као и шефа Еулекса да поднесу извештај.