Претседателот на Европскиот совет, Шарл Мишел, почна да ја разјаснува својата идеја за создавање „европска геополитичка заедница“ и побрза да тврди дека тоа „нема намера да го замени проширувањето или да обезбеди нов аргумент за одолговлекување“. . Но, секогаш кога ќе се појават такви идеи, тие влијаат на сегашниот процес на проширување. Оваа идеја е алтернатива барем додека не се прошири ЕУ, а тој ден нема да дојде наскоро
Претседателот на Европскиот совет, Шарл Мишел, ја заврши првата рунда посети на земјите од Западен Балкан, престојувајќи во Белград, Тирана и Сараево. Подоцна, најверојатно во текот на месец јуни, ќе ги посети и Приштина, Скопје и Подгорица. Посетата ја започна во Белград каде меѓу другото готви ќебапи со претседателот на Србија Александар Вучиќ. На некои во Брисел и во главните градови на земјите-членки не им се допадна оваа „прекумерна блискост за момент“ со претседателот на државата, кој не воведе санкции кон Русија. За да не остави впечаток дека ќебапите се подобри во Белград отколку во Сараево, градоначалникот на Сараево со Чарлс Мишелин посети ќебапчилница во Баш Карши, стариот дел на главниот град на Босна и Херцеговина. Кој знае, можеби кога ќе го посети Косово ќе се сретне со претседателката Вјоса Османи или со премиерот Албин Курти.
Мишел можеби се врати во Брисел со добри впечатоци. Затоа што лидерите на балканските земји, ако за ништо друго, се мајстори за создавање добри впечатоци кај гостинот. Претседателот на Србија, Вучиќ на прес-конференцијата со претседателот на Европскиот совет зборуваше на сосема поинаков јазик од оној што го користи во медиумите на неговата земја. Тој ја спомена важноста на ЕУ како „најголем инвеститор во Србија“ и како „најубедлив трговски партнер“. Тој исто така рече дека „не е ново што ЕУ го условува интегративниот процес на Србија со сеопфатна нормализација на односите со Косово“. Па не кажа ништо што не би звучело добро на ушите на високиот гостин од Брисел. Сега претседателот на Србија ќе разговара со уште еден негов пријател, претседателот на Русија, Владимир Путин. И така Србија како привилегирана продолжува да седи на две-три места.
Во овие посети, претседателот на Европскиот совет ја откри својата идеја за создавање на „европска геополитичка заедница“. Истото пред неколку недели го предложи и претседателот на Франција, Емануел Макрон. Разликата беше само во името, бидејќи Макрон својата идеја ја крсти како „европска политичка заедница“. Но, се чини дека е истото. И тоа доаѓа од либералните европски кругови. Макрон и Мишел доаѓаат од истата европска политичка групација. И оваа групација, изненадувачки, веќе неколку години не е многу пријателска кон процесот на проширување. Либералите се на власт во Франција, Белгија, Холандија и Луксембург, како и во неколку други земји. И токму овие земји беа скептични за процесот на проширување, а верувам и за либерализацијата на визите за Косово.
А кога политичките лидери кои беа скептични за процесот на проширување даваат предлози со нови идеи како да се уредат односите со европските земји кои не се во ЕУ, секогаш треба да има доза на сомнеж. Досега секоја промена што се случи во процесот на проширување, вклучително и промената на методологијата според предлогот на Франција, само уште повеќе го забави процесот.
овие идеи, 27-те земји од Европската Унија, со земјите од Западен Балкан, но и со земјите од Источна Европа кои не се во ЕУ, би формирале „Политичка заедница“ каде двапати би имале средби на високо ниво. една година и би ги координирале своите акции на политичко и стратешко ниво. Овој формат би бил отворен за земји кои немаат аспирации за влез во ЕУ, како што се Швајцарија, Норвешка и Исланд, но и за Велика Британија која по своја волја ја напушти ЕУ.
Претседателот на Европскиот совет, Шарл Мишел, почна да ја разјаснува својата идеја за создавање „европска геополитичка заедница“ токму со посети на три земји од Западен Балкан. Тој побрза да тврди дека ова „во никој случај не е наменето да го замени проширувањето или да обезбеди нов аргумент за одолговлекување“. Но, секогаш кога ќе се појават такви идеи, тие влијаат на сегашниот процес на проширување. Оваа идеја е алтернатива барем додека не се прошири ЕУ, а тој ден нема да дојде наскоро. Затоа што ниту ЕУ е многу заинтересирана за проширување, ниту земјите вклучени во процесот на проширување се одлични во исполнувањето на критериумите и во постигнувањето на потребните стандарди за членство во ЕУ.
исто така
Мишел, во посета на регионот, се очекува да ја открие идејата за „Европската геополитичка заедница“
ЕУ некако станува како Западен Балкан. Кога нема напредок во решавањето на несогласувањата и во регионалните иницијативи, се појавуваат нови идеи и иницијативи, како онаа за „отворен Балкан“.
Во пракса, до одреден степен веќе постои она што го предлагаат претседателот на Франција, Емануел Макрон и претседателот на Европскиот совет. ЕУ има договор за стабилизација-асоцијација со сите земји од регионот на Западен Балкан. Преку нив пазарот е речиси целосно либерализиран. Тоа е и рамка за политичка соработка, за економска и финансиска помош и за соработка во други области, од заштита на животната средина до транспорт и енергетика. ССА исто така е наменет да биде рамка на договорни односи меѓу ЕУ и овие земји, додека тие не станат членки на ЕУ. Слични се и договорите за асоцијација што ги имаат земјите од Источното партнерство, како Украина, Грузија и Молдавија. Ќе биде потребно многу разјаснување за да се види што повеќе нуди идејата на Макрон и Мишел. А тоа веројатно ќе го видиме во наредните недели, со финалето на самитот на ЕУ со Западен Балкан на 23 јуни, по што ќе се одржи и самитот на ЕУ.
Најдобар тест дека овие идеи нема да го забават актуелниот процес на проширување ќе биде одлуката за почеток на преговори за членство со Северна Македонија, која аплицираше за членство пред 18 години, и со Албанија, за која Мишел рече дека ги исполнил сите барани услови. . Дури и либерализацијата на визите за Косово сега стана тест за искреноста на европските лидери, пред се на претседателот на Франција, Емануел Макрон, дека навистина сакаат многу поблиски односи со земјите од регионот. Конкретните одлуки за овие две прашања повеќе ќе ја докажат волјата на ЕУ отколку новите идеи.