-
Од:
Сание Јусуфи
- 3 септември 2023 21:06 ч
- Споделете на:
Приватна компанија од Косово ги плати хотелските трошоци за првиот човек на КРУ „Приштина“, Арсим Фетаху и шефицата на Управниот одбор Теута Укшини-Алиу при посетата на компанијата „Комунална Крањ“ во Словенија. Придружбата за време на посетата и плаќањето беа загрижени од страна на шефицата на УО, која рече дека не знаела за тоа, а потоа покрена сомнеж за конфликт на интереси. Првиот човек на КРУ „Приштина“ доби опомена од УО
Патувањето во Словенија за размена на искуства за реализација на проектот за паметни водомери кои влијаат на намалување на загубите го посвети на првиот човек на КРУ „Приштина“, Арсим Фетаху, со забелешки од УО на компанијата. Причина за тоа е сомнежот за конфликт на интереси бидејќи хотелските трошоци нему и на шефицата на Управниот одбор Теута Укшини-Алиу ги покривала приватна компанија од Косово „Енерко“.
Оваа компанија и претходно доби тендер во „Термокос“ во времето кога таму главен извршен директор беше Арсим Фетаху. Истиот е добитник на уште еден проект што се развива во „Термокос“, кој започна во времето кога Фетаху беше на чело, но се реализираше преку ССК.
Придружбата од приватната компанија за време на патувањето, но и плаќањето на престојот во хотелот на раководителот и раководителот на КРУ „Приштина“ загрижуваше и самата раководителка Теута Ушкини-Алиу.
Таа на состанок на УО на РЦУ „Приштина“ покрена сомнеж за конфликт на интереси и изјави дека не знаела дека приватна компанија ќе биде дел од патувањето во Словенија.
Укшини-Алиу покажа дека заедно со првиот човек на КРУ „Приштина“ отпатувале во Словенија на покана на компанијата „Комунална Крањ“ за одблиску да ја видат реализацијата на проектот за паметни водомери „Паметни водомери“ што оваа компанија имаше реализирано во текот на 2022 година со приватна фирма „Искра“.
исто така
Раководителот на РВП Ѓаковица, Хасан Красниќи, е разрешен.
Ваков проект планира да реализира и КРУ „Приштина“.
„За мене тоа беше начин на судир на интереси, начин кој двајца високи функционери не требаше да го толерираат и приватна компанија да не ни ги плати трошоците за хотел или престој, поради самиот факт што мислам дека е директен судир на интереси и тоа не смее да се случи“, рече таа на седницата на Управниот одбор на 12 мај.
Началникот Арсим Фетаху рече дека кога ја добил поканата од началникот на „Комунална крањ“ му било кажано дека тие ќе ги покријат трошоците. Тој негираше дека има конфликт на интереси, бидејќи, според него, оваа компанија не добила ниту еден тендер во КРУ „Приштина“.
„Тие се компании кои се занимаваат со делот на дигиталните броила и овие процеси и инсталираат и во „Термокос“ каде што работев порано. Сакаат сами да научат што можат да видат позитивно во овој случај. Разбирам дека врската не е во ред и ја прифаќам казната, каква и да е, сакам уште еднаш да нагласам дека ништо не било намерно и во овој случај се извинувам на претседателот што ја ставил во незавидна положба“, изјави тој на истиот состанок на Одборот.
Другите членови на Одборот исто така изразија загриженост. Членот на Управниот одбор, Саџиде Мустафа, покривањето на трошоците од приватна компанија го смета за скандал.
„Сметам дека тоа е голем скандал, бидејќи ако излезе дека некоја компанија ги покрива трошоците на главниот извршен директор и претседателот, тоа е многу голем скандал што воопшто не уживав да го доживеам, бидејќи овде од првиот Се обврзав на голема транспарентност, одговорност и отчетност“, рече таа.
На оваа средба беше побарано мислење од Агенцијата за спречување судир на интереси во врска со овој случај, а бидејќи беше кажано дека такво нешто нема, бидејќи компанијата нема добиено тендер во КРУ Приштина, ниту е во процесот на тендерирање.
Но, на следната вонредна седница на УО беше отворена загриженоста што доколку оваа компанија во иднина конкурира на каков било тендер во РЦУ „Приштина“, како да ја спречат да учествува.
Претседавачот дури и покрена сомнеж за подготовката за продажба на паметни броила на нашата компанија.
„За време на презентацијата што ја имав и во ИСКРА, каде што се обидоа да ги претстават паметните броила, почнав да алудирам дека тоа е подготовка за продажба на паметни броила на нашата компанија, иако во однос на управувањето тоа би можело да биде визијата на Одборот во иднина за имплементација на паметни броила не ми изгледаше коректно и за мене во однос на процедурите што се обидоа во оваа форма да се направи такво нешто“, рече таа.
Членот на Управниот одбор, Фадил Бериша, рече дека тоа индиректно претставува конфликт на интереси.
„Учеството на оваа приватна компанија е завршено и потврдено, потврдена е и исплатата, што е апсолутно неприфатливо, бидејќи тоа индиректно претставува конфликт на интереси и во никој случај не треба да биде прифатено ниту од главниот извршен директор ниту од претседателката. , но бевме известени дека лидерот не бил запознаен со оваа исплата“, рече тој.
Првиот човек на „КРУ Приштина“, Арсим Фетаху, за КОХА демантираше дека знаел дека приватната компанија ќе биде на оваа посета кај нив.
исто така
Бешири: Нагип Красниќи не ми вршеше притисок да изберам компанија
„Претходно пред патувањето договоривме патните трошоци да ги покрие КРУ „Приштина“, а сместувањето да ги покрие организаторот/поканувачот – водостопанство „Комунала Крањ““, рече тој.
Тој рече дека дури по враќањето сфатил дека уплатата ја извршила фирмата од Косово.
„По враќањето од службеното патување, побаравме појаснување од организаторот и добивме мејл за извинување бидејќи уплатата не беше извршена во координација со организаторот и бевме ставени во неповолна положба“, рече тој.
Фетаху демантираше дека знаел за учеството на компанијата во посетата на Словенија.
„Слушнав за компанијата за која станува збор, но не бев свесен дека ќе бидат дел од посетата, бидејќи од организаторот разбравме дека се поканети од словенечката компанија „Искра“ која беше дел од средбата, која имаше соработка со косовската компанија“, рече тој.
За тендерите што ги добивала фирмата во „Термокос“ додека бил главен извршен директор, рече дека се направени по набавка и не ги потпишал.
Шефот на Управниот одбор, Теута Укшини - Алиу, изјави дека стои зад сите зборови што ги кажала на двете седници на УО на кои се разговарало за ова прашање.
КОХА за оваа посета побарала појаснување и од компанијата „Комунална крањ“, но од ниту една не добила одговор.
А од косовската компанија велат дека биле поканети од „Комунална крањ“.
„Поканети сме од „Комунална крањ“. Оваа посета беше драгоцена можност за споделување на искуството и успешните практики на „Комунална Крањ“ и на словенечката компанија „Искрамеко“ во однос на намалувањето на загубите на вода преку технички решенија, особено преку идентификација на загубите во мрежата со помош на програми. специјализиран (софтвер)“, се вели во одговорот на сопственикот на компанијата Ринор Клаиќи.
Според неа, хотелската резервација е направена преку веб-страницата booking.com.
„Резервацијата на хотелот е направена преку веб-страницата booking.com, од мојата кредитна картичка регистрирана на мое лично име. Алатките беа автоматски повлечени и не можевме да го поправиме потоа. Но, до сега не е извршена исплата од компанијата „Енерко“ и за тоа можам да дадам докази доколку е потребно“, рече тој.
исто така
ЛДК: Не може да се дискутира за зголемување на цената на електричната енергија кога е доведен во прашање системот за фактурирање
Но, од КРУ велат дека исплатата ја извршила оваа компанија.
Во меѓувреме, на прашањето дали некогаш се пријавиле на тендерот на КРУ „Приштина“, тој негираше такво нешто, велејќи дека се специјализирани за енергетскиот сектор.
„Компанијата „Енерко“ е компанија специјализирана во енергетскиот сектор и има богато и успешно искуство во обезбедување одржливи решенија во овој сектор и во нашата историја на тендерска активност во Косово и особено во КУР „Приштина“, никогаш не сме учествувале. Причината за овој недостиг на учество е тоа што нашата компанија е специјализирана за давање енергетски решенија, а не во секторот вода“, нагласи тој.
